英冠擬取消降落傘制度，減少貧富差距｜體嘢報道
打比郡因為財困問題而被扣分。〈Telegraph〉記者Sam Wallace報導，管理英冠級別以下聯賽的英格蘭足球聯盟（England Football League，後文簡稱EFL）主席Rick Parry說政府必須讓英超聯賽把他們的25%收入，也就是7.5億英鎊資助EFL，這樣才能彌補導致本周打比郡破產的帶來的經濟危機。而另一個重要的議題是，取消職業聯賽降班球隊的降落傘制度。
Rick Parry向英國下議院議員Tracey Crouch提交方案，內容包括：
-英超聯賽接管EFL轉播權的銷售，並將兩大聯賽總轉播權的25%分給72家EFL球會；
-取消對降班球隊的降落傘制度；
-英超由於有各種分成和獎金，因此貧富差距更大，新方案希望把英冠頂級球隊和英超墊底球隊的收入差距縮至一半。
-引入現金盈虧平衡規則，而不是針對球隊進行三年期的損失評估。
-EFL固定的薪酬收入比為60%，防止超支。
-任何球會持有人投資應計入收入，換言之只有60%收益可以用於支付工資或轉會費。
報道提及，在2019/20年球季（武漢肺炎疫情爆發前）的最後一個球季，符合條件的降班球隊獲得了總計2.28億英鎊的降落傘補貼，佔24家英冠球會總收入的34%。Rick Parry表示，EFL旗下的成員可能會被說服投票否決降落傘制度。Rick Parry表示：「就分銷而言，這些提議並不是英超直接向EFL提供資金，而我也不認為這是一種所謂的補貼。但最基本的是我們要保持金字塔的活力，我認為英超絕大多數的活力都來自於更大的金字塔底部。另一個重要的部分是，你必須要有新面孔出現，否則就會很乏味。」
他引用2018/19年球季的數據，指英超前六名以外的14家球會獲得15.8億英鎊轉播收入，是英冠24家球會的11倍。該季英超聯賽的最後一名：赫德士菲賺了9660萬英鎊，而英冠冠軍諾域治卻只賺了800萬英鎊。而且，由於大量英冠球會為求衝上超聯而加大投入，令英冠泡沫進一步擴大。在2019/20年球季，英冠球會虧損總額達4.3億英鎊，工資與收入的比例為120%，總債務增加到13億英鎊，而打比郡的情況僅僅是冰山一角。
Rick Parry又主張，把英超和EFL的轉播權合併銷售。95年他出任英超總裁的時候曾經提出過這個建議，卻被EFL董事局否決。他指：「在這種制度之下，我們將能夠查看英超和EFL的賽程，確保我們沒有衝突，並使附加賽的價值最大化。我想我們會賺更多的錢，因為獲得了25%的轉播分成，所以我們就不需要降落傘制度了。」
Rick Parry曾經提出Project Big Picture方案，給予英超豪門球隊具有更大的投票權，旋即被Big 6以外的14家英超球會否決。Project Big Picture曾經承諾向EFL體系提供2.5億英鎊補貼，與及將現時電視收入分配予EFL的比率，由目前的 7.7%提升至25%，以助解決英超和英超以下的嚴重失衡。但另一邊廂，給予Big 6和另外三隊較長期在英超作賽的球隊（據報為愛華頓﹑修咸頓和韋斯咸）特別投票權，任何重大決策只要有三分之二持特別投票權球會（即六隊）贊成就能通過，並且有權否決任何一隊英超球會股權易手，這引起大量爭議。
Rick Parry認為，Tracey Crouch主導的獨立調查機構可以阻止上述的情況發生，所以Project Big Picture已經是挽救EFL的最有效方法。對於英超14家球會的反對，Rick Parry說：「他們的目光應該放長遠一些，短期看的確他們損失最大，但這些大球會總有一天要降到英冠的。難道人們不應該認為，如果我們不那麼害怕降班，那麼我們就有了一個更有活力的金字塔嗎？」
他還補充，95年他提出把英超和EFL轉播權統一，是令EFL處於更有利位置。95年的時候，英超的轉播合約每年價值4500萬英鎊，而EFL的合約每年價值2500萬英鎊，可是EFL董事會拒絕了1995年英超的報價。如果這一比例保持不變，那將相當於EFL每年獲得10億英鎊的廣播收入，而不是目前的1.25億英鎊。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
