溜馬重組策略初探|KH筆記

2018年的季後賽,溜馬在Victor Oladipo的領軍下,在首輪將LeBron James的騎士逼到搶七的困境。在今個球季,球隊留住大部分原有球員,再添上射手Doug McDermott、第六人Tyreke Evans和替補中鋒Kyle O’Quinn後,以更強的陣容再戰一年,嘗試闖進東岸次輪。

可惜,隨著Oladipo在今年初遭受重傷,溜馬的計劃完全被打亂。雖然球隊一度高踞東岸第三,不過三月一段艱難的賽程,讓溜馬的走勢一直向下滑,最終還在第四位的爭奪中不敵塞爾特人,季後賽首輪更是直接被綠軍橫掃出局。

溜馬今季的表現,絕對是令人滿意的:Oladipo受傷後,Bojan Bogdanovic展示他持球得分的能力;Myles Turner整季在防守端優秀的演出,更是值得防守二隊的席位;其他的角色球員的表現亦恰如其分。然而,溜馬陣容最大的缺陷還是在進攻端:Oladipo以外,他們的進攻可以由誰策動?這個是主導溜馬整個休季操作的問題。

選秀方向:還在第18順位嗎?

溜馬陣中並不乏年輕戰力:內線有Turner、Domantas Sabonis和替補的T.J. Leaf;前鋒有射手McDermott;後衛則有Oladipo和上季的首輪選秀Aaron Holiday。如果球隊利用第18順位的首輪選秀權來挑選新秀的話,替補的得分手,或是鋒線上的3D選項會是首要的選擇。

對於溜馬球迷來說,最美好的選擇,當然是出身印第安納的Romeo Langford掉到第18順位;但是球隊會否把這個選秀權留來自用,也是一個問題:因為Kevin Pritchard在球季完結後亦直言,對於如何使用球隊的選秀權持開放的態度。也許我們會看到溜馬在第18順位挑選他們希望培養的新秀,又或是把它用作交易的資產。

七位自由球員,誰去誰留?

上季保留大部分球員後,溜馬今季將會迎來大變動:包括Bogdanovic、Thaddeus Young、Darren Collison、Cory Joseph和Evans等七位球員的合約將會屆滿,而管理層亦可以利用高達4300萬美元的薪酬空間,重組球隊的陣容。

在眾多的自由球員當中,今季表現出色的Bogdanovic必然會獲得不少球隊的青睞,但是能提供持球進攻和外圍投射火力的他,肯定是球隊首要留下的目標;而且他在賽季結束後,亦曾經表明與溜馬續約的意願,因此相信這位克羅地亞射手留效的機會甚高。至於身為球隊更衣室領袖,而且也是防守主力的Young,預料同樣是球隊優先洽談續約的對象。除非有球隊為他開出條件優厚的合約,否則留隊的機會亦不小。

至於兩位控衛Collison和Joseph,雖然在過去兩季在球隊的表現穩定,但是如果球隊選擇在自由市場尋找控球後衛的升級人選,那麼兩人離隊他投,讓Holiday晉身輪換陣容,相信會是今夏難以避免的事。而替補陣容上的Evans、O’Quinn,與及季中簽約的Wesley Matthews,在球隊尋找另一位核心的前提下,預計留隊的機會亦不高。

自由市場:尋找第二個核心之路

坐擁4300萬美元的薪酬空間之下,溜馬今夏的最大任務,就是要尋找Oladipo以外的球隊核心,尤其是能持球進攻的球員:

Bogdanovic雖然有投射和持球進攻的能力,但季後賽的表現反映他難以成為球隊首要的持球選項;Turner今季大部分的進步都在於防守端,進攻上除了三分投射有進步外,都缺乏突破;Sabonis雖然在籃下有相當的威脅,但是自主得分的能力同樣有限。因此,尋找另一個持球進攻的選項,作為Oladipo外的第二個核心,就是Pritchard在今個夏天最需要完成的任務。

從球隊目前的陣容配置來看,第二位核心最適合的位置會是控球後衛或是大前鋒;而以溜馬這種小市場的球隊,確實難以吸引Kevin Durant或Kyrie Irving這類一線球星。因此退而求其次,追逐76人的Tobias Harris,或是黃蜂的Kemba Walker,應該是溜馬今季的首要任務。

假若自由市場簽約球星不成,溜馬亦可能透過交易,取得一位能當球隊核心的控球後衛,例如灰熊的Mike Conley,或鵜鶘的Jrue Holiday,都有機會是球隊追逐的對象。如果溜馬真的打算以交易換取第二個核心的話,相信圍繞Leaf、McDermott,與及今年首輪選秀權都是有機會被送出的資產。

陣中球員的進化

尋找第二個核心的另一個途徑,就是陣中球員的發展。而有潛力發展成球隊核心的,還是溜馬陣中的雙塔:Turner和Sabonis。

論潛力,Turner固然比Sabonis高;但是至今Turner兌現的天賦,似乎主要還是在防守端:大範圍的協防,到籃下優秀的護框能力,讓他成為了球隊優秀的防守核心;但是在進攻端,Turner最主要的工作還是擋拆後的三分投射,或是籃下的二次進攻。

Pritchard在季後的記者會表明,希望Turner下季能在進攻上有更大的參與度,不過以他目前的技術來看,不必期望他在低位進攻有很大的突破。只要能擁有面框進攻的板斧,與及在擋拆的跟進中變得更有威脅,對於溜馬外線的持球者而言,已經是很大的幫助。

至於Sabonis在進攻上的技巧,無疑比Turner出色不少:不論是低位進攻的腳步、擋拆跟進的時機、衝搶進攻籃板的能力,都讓他成為球隊板凳進攻的主要來源;但是射程的不足與及防守外線的腳步,則成為了他進步的絆腳石。如果要放出Turner和Sabonis的雙塔陣容,讓Turner留在外圍拉開進攻空間還不算是問題;但是要讓Sabonis在防守端沉退到禁區,犧牲Turner的協防和護框能力,就真的是資源錯配了。

在今個夏天,Sabonis可以與球隊提前續約。假若雙方都能達成協議的話,預料他可能會取得一紙與Turner薪酬接近,四年6000–7200萬美元的合約。但是要讓這份合約變得划算的話,Sabonis亦需要展示相當的進步,讓雙塔能同時上場,否則長遠而言,溜馬還是需要在兩人之中挑選一個,作為球隊的中鋒人選。

教練團的變動:Nate McMillan應該留隊嗎?

在球員以外,溜馬還是需要面對教練團的問題:沒錯,Nate McMillan在Paul George離開後,還是能圍繞Oladipo建造一支以防守為本,能晉身季後賽的球隊;但是進攻戰術單調、臨場調動死板等存在已久的問題,確實也是溜馬繼續前進的障礙。

雖然溜馬在今個夏天迎來重組,但是個人還是認為,在上個夏天才與球隊續約的McMillan依然值得給予多一點的時間。除了因為他在過去兩季打出良好的常規賽戰績,值得以升級的陣容再戰一季外,目前在教練的市場上亦不見得有比他更好的人選:

Dave Joerger即使戰術素養較佳,與球員和管理層的溝通問題確實令人卻步;具備進攻戰術體系的Fred Hoiberg控制更衣室的能力同樣不敢恭維;Mark Jackson這個等級的教練又難以為溜馬帶來突破。若然只是為換教練而換教練,對於球隊的發展和更衣室的氣氛都必然有害無利。

但是這並不代表教練團不應完全沒有變動:Dwane Casey執教期間的速龍,在時任助教Nick Nurse的努力下,進攻體系也曾經有顯著的改進;假若溜馬能添置一位負責進攻體系的助教,輔助以McMillan和Dan Burke為首,防守為先的教練團,或許他們也能在戰力上提升一個檔次。

呃…… 說到這裡,我又想起Igor Kokoskov了。Pritchard真的不考慮一下嗎?

小結:新的一頁即將揭開

過去兩季溜馬的主力陣容,相信到了7月1日就會正式解體,圍繞Oladipo、Bogdanovic、Turner和Sabonis的重組亦會即將開始。能否招攬球星作為另一位球隊核心,將會是溜馬休季操作成敗的指標;即使未能拿到Walker這個等級的球星,找到合適的角色球員來維持競爭力,然後等待陣中球員的發展,也是球隊可行的出路。

不過無論如何,球隊即將揭開新的一頁,各位球迷準備好了嗎?

您可能也會喜歡…