【2023女子世界盃】就英格蘭大勝中國的三點觀察｜運動公社
距離
英格蘭中堅Millie Bright在中場主動搶截成功，再發動反擊，助英格蘭取得第二個入球。球場末段英格蘭已遙遙領先，湛江籍左閘陳巧珠妙射死角，被集中精神兼反應迅速的Mary Earps救出。
反觀中國隊中堅，王珊珊跟姚偉低位防守還勉強可以，但速度和用球能力都欠奉。朱珏第二仗起被委以重任。但就算不談那低級犯錯，她也難以予人信心。第一球也可能有條件守得好一些。
中前場王霜是球星，張琳艷潛力明顯，但與英格蘭比較實在差太遠。她們兩個加起上來，也不如英格蘭一個占士。連教練團面對英格蘭以三中堅陣勢出戰，也不像有應變。
差距是全方位的，也是女足英超和中國女超的距離。
英格蘭多強？
這場英格蘭的把握力大大提高，上半場更是踢到差不多「要乜有乜」的水平。但下半場當中國隊的逼搶變得較主動後，英格蘭就算利用對手防守的明顯犯錯再進三球，其進攻又不見得特別銳利。當然，大比分領先也可能是原因之一。
無論如何，英格蘭是大勝了，但未必真的代表球隊已進入爭冠狀態。
Source: Odriozolite Twitter（此圖為顯示中英兩隊是役主要傳球路線，為體嘢編輯所加）
球例
占士左右開弓，實在厲害。未能完成帽子戲法，因為上半場補時那一球被指越位在先。Lucy Bronze確在越位位置。她搶得第二點是否算越位，要看球證是否將中國隊球員成功爭頂時，這位球員算不算有控制皮球(has control of the ball)。只要她不算曾控制皮球，Luzy Bronze就算越位。現時球例要求球證以五項原則以判斷“控制皮球”。沒有var，人腦應該不可能即時在比賽期間應用這五項原則作判罰。
英格蘭第五球源於中國隊射門時彈中禁區內的球證。由於球證在禁區內，公正球是交予英格蘭門將而不是了原先控球的中國隊。此安排原意應是避免攻方可藉公正球立即製造攻門機會。如果這場比賽不是早早勝負已分，英格蘭是否應將控球權自願還予中國隊，或又會有一番爭論。
