門將永遠是代罪羔羊 ｜施建章
迪基亞近兩天成為互聯網人氣搜尋關鍵字，有些人認為迪基亞的打法不合時宜，未能追上時代云云，猶如舒米高談論守門員的發展趨勢。撇開坦克格與球員的關係，更換龍門的決定是最重要的考慮。守門員是最後一關，亦是11個位置中最與別不同，也是最難當的苦差。一代名將柏．真寧斯的名句：「前鋒89分鐘沒有表現，90分鐘入球就是英雄，門將89分鐘演出神勇，90分鐘失球就是罪人！」一位曾經代表北愛119次，唯一一位以門將身份，得過英格蘭足球先生與球員先生的名將，道出了守門員的苦況。
大球會守門員的基本條件
隨著時代改變，現時門將的要求也有所不同，7年前與馮堅成共事時，採訪過亞洲守門員訓練學校的守門員一對一活動，當時接受訪問的教練潘廣德談及守門員的發展趨勢，也可以讓大家從不同角度思考:「很多人以為守門員天生反應是最重要，其實訓練方法決定了守門員日後的成長。門將最重要是Set position，基本上站立正確的位置就已經有一半機會救出對手射門。守門員踢生球的方法也有重大改變，未來開生球都是側身踢平飛球為主流，因為平飛球的反擊速度遠較大腳向前踢為快，亦容易讓前鋒控下皮球策劃進攻。我們舉辦此活動，也就是希望培養守門員的意識。」
舒米高與雲達沙能夠為大家留下深刻印象，就是兩人的腳下功夫都較一般守門員為佳，舒米高接受SKY SPORTS訪問時說過，隨著回傳條例改變以及足球發展，守門員由禁區內一員，變為球場上的一人，更多時間用腳參與球賽，這點對他的來說並不困難，而雲達沙本身在成為守門員前也踢其他位置，其腳下功夫紮實。舒米高認為，作為大球會的守門員，工作不多，可能90分鐘比賽只有25秒是撲救，其餘工作是傳球、開死球等，效力像曼聯這些大球會，最重要是時刻保持集中，以及犯錯後能即時修正。
迪基亞真是這麼差？
70年代成立守門員訓練學校的蘇格蘭國腳卜．威爾遜亦說過，一些門將你會記得他的撲救，一些門將你只會記得他犯錯，前曼聯門將禮頓與迪基亞，就是只會記得他犯錯。費格遜到來後，曼聯一號門將庇利因傷提早收山，端納、禮頓、華殊與施利先後替曼聯把關，最終到1991年以55萬鎊收購舒米高，改變了曼聯的命運。很多人說迪基亞封單刀不及舒米高，腳下功夫不好……等等。大家要知道，舒米高別樹一幟的「星形封單刀」，是手球門將的封波方法，因為他曾經是手球運動員。他的封位根本不是一般守門員的訓練方法，而舒米高接受SKY SPORTS訪問時也強調，他不介意用任何方法救球，最重要目標是阻止對方入球。迪基亞於英超上陣415次，不失球場數147場，孰優孰劣，自行判斷。
過去的年代，很多球評人很主觀地說，施路頓守門好過基文斯。實際上截至1981年，兩人在頂級聯賽的賽季中，施路頓只有1977至78年球季失球少過基文斯，而1978至79球季，基文斯替紅軍上陣42場，只失16球，創下紀錄。施路頓是傳統型門將，基文斯是控制禁區範圍較大的門將，技術層面根本不同，最重要是球隊打法能否配合。當然，坦克格有權賣走任何球員，無須向任何人交待，他認為奧拿拿能執行他的戰術，曼聯肯付款，整件事就完。教練以其他球員作為代罪羔羊或轉移大敗視線，我們最多能說該位教練無品，而球例亦沒有規定教練一定要有品。大家亦記得當年哥迪奧拿收購巴禾，棄用祖赫特，我早就評這是最不智的收購。因為英超的風格不一定每位門將都能適合，哥迪奧拿半季就棄用巴禾。
當世稱職的清道夫型門將，就只有紐亞、艾利臣與艾達臣三人，奧拿拿是否合適，真係打過先知。2001年，祖雲達斯也出售雲達沙惹人非議，不過球會以破紀錄收購保方，作出了合適的決定。迪基亞的離開，標誌著費格遜年代正式終結，曼聯一號惶恐會否再現？8月就有答案。
舒米高相關訪問:
www.youtube.com/watch?v=qXCTcIKE5oI
