【22/23歐聯決賽前瞻】沉穩務實國際米蘭｜戰術TSA
國際米蘭和曼城將於土耳其伊斯坦堡Atatürk Olympic Stadium爭奪22/23球季歐聯冠軍，本文將會從戰術角度分析國際米蘭今季歐聯表現。
【Style of play】
A) Counter attack
主要採用舊派防守反攻策略，防線縮後，反搶後Çalhanoğlu 策動反擊，Lautaro Martínez加速深入對方陣地，Barella, Mkhitaryan等人後上協助。根據Whoscored資料顯示，國際米蘭在今季意甲合共取得7個耳其伊斯坦堡反擊入球(佔入球總數10%)，奈何歐聯仍然食白果。
B)Direct play
基於在final third組織能力不足，很難透過短傳走位配合撕破對方防線，國際米蘭很多時都會倚靠Dimarco (56次傳中, 在今屆歐聯所有球員傳中次數排第三位)和Çalhanoğlu (45次傳中, 7th)在兩邊傳中(全隊230次傳中, 屬32支參賽隊伍中次數最多)入禁區給Džeko (35次爭頂成功, 2nd；爭頂成功率59.3%)。
除了側擊之外，國際米蘭亦會避開中場組織，利用左中堅Bastoni 在後場大腳長傳入禁區直接攻門(42次傳送入final third區域, 在今屆歐聯所有後衛排第八位)。
【Phase of play】
A) Attacking
– Build up attack
國際米蘭主要從邊路進行build up play(左右兩邊各佔約35%)：當Onana準備傳給Bastoni或Darmian時，Dimarco和Dumfries早已在邊線現位，通常兩至三腳傳送就能一氣呵成傳到兩邊邊線。
– Control tempo
無論在意甲抑或歐聯，國際米蘭都主要在中後場控制節奏，很少會急於放直線到前場(歐聯賽事在己方禁區內場均觸球79.9次, 4th；在defensive third區域場均觸球220.9次, 9th)。
– Dominate possession
縱然在意甲取得第三高控球率(55.6%)，但國際米蘭來到歐聯就經常讓出控球權，等待反擊機會(今屆歐聯場均只得45.7%控球率, 22nd)，而傳球成功率亦不夠八成(79.5%, 24th)。
– fluid progression
國際米蘭主要在兩邊邊線透過製造人數優勢和第一時間傳接配合來推進，例如左邊是Bastoni x Dimarco x Mkhitaryan；右邊是Darmian x Dumfries x Barella，很少利用”7 outside, 3 inside tactical structure”協助推進。
– Final third penetration and Finishing
側擊是國際米蘭的進攻命脈，當進入attacking third 區域後，一眾中前場球員會盡快把皮球分邊給Dimarco和Dumfries，然後當一邊傳中時，另一名翼衛會走向禁區尾柱，跟Lautaro Martínez, Džeko形成三個接應點，而Barella則在禁區頂準備。
另一方面，國際米蘭的陣地戰組織能力一般，場均短傳次數169.1次(27th)，場均傳入Final third區域次數只有26.6次 (20th)，在attacking third 區域場均觸球只有130.1次(20th)，Deep completions有97次(9th)，smart pass只有32次(18th)。
Finishing方面，國際米蘭表現不錯，射門命中率有37.5%(9th)，而射門質素np:G-xG 亦有+2.2球(10th)。
註：
Smart pass (具創造力和滲透性的傳送，並嘗試穿越對方防線)
Deep completions (傳送入對方後場20碼區域的傳球，不包括傳中)
np:G-xG：指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
B)Defensive transition
由攻轉守時，國際米蘭不會安排大量球員在前場進行迫搶，基本上只有Lautaro Martínez和Džeko在前場遮線，拖延對方推進。
雖然在對方defensive third區域施壓141次(3rd)，但場均成功搶回球權只有3.6次(29th)。此外，High turnovers只有73次(10th)，PPDA值只得12.12(13th)，反映出球隊無論在high pressing抑或counter pressing的成效都一般，或者說領隊Simone Inzaghi和一眾前拉素教練團都不太著重前場迫搶。
註：
high turnovers (離對方球門40碼範圍以內搶回皮球次數)
Pressed sequences (向對方球員在defensive third區域進行三次或以下傳送時的施壓次數)
C) Defending
中/低位防守是國際米蘭最著重的防守佈置。
【Mid-block】
雙箭頭Lautaro Martínez, Džeko會回到中場線佈防，跟三名中場企位緊密，盡可能減少對方在中路推進。當中Barella和Mkhitaryan無論在後場攔截次數，上搶次數，抑或封阻對方傳球次數，都比上季有明顯進步。
圖1是國際米蘭今屆歐聯八強和四強賽事攔截位置圖
國際米蘭絕大部份作出攔截的位置都出現在後半場區域，當中Bastoni, Mkhitaryan, Darmian, Gosens等人在defensive third 區域的成功攔截對手次數更排前十位，而全隊就錄得場均10.1次在defensive third 區域成功攔截對手(5th)。
圖2是今屆歐聯八強和四強賽事賓菲加和AC米蘭傳球位置圖
國際米蘭在四場比賽中都能夠有效地減少賓菲加和AC米蘭在中場中路傳送機會(黃色方格)，迫使兩隊在邊路推進。
【Low-block】
由Acerbi領導的五人防線(3-5-2轉5-4-1)企位緊密，特別在禁區混戰中往往能夠快對方一步化險為夷(今屆歐聯場均解圍次數第二多，22.1次解圍)。
圖3是國際米蘭今屆歐聯八強和四強賽事解圍位置圖，主要集中在禁區中路8-12碼區域解圍，當中Acerbi是本屆賽事解圍次數第二多球員(42次)。此外，球隊亦錄得場均3.83次封阻對方射門(8th)。
另一方面，國際米蘭亦擅長使用技術性犯規(151次, 2nd)來阻止對手推進，讓隊友有足夠時間佈防。
圖4是國際米蘭今屆歐聯八強和四強賽事犯規位置圖
從圖中所見，國際米蘭主要在兩邊中場位置犯規，盡可能減少在禁區頂危險區域犯規。
【門將表現】
1）撲救
今屆歐聯上陣12場失10球的Onana，是目前保持不失球場次最多(8場)和不失球場次比率最高(66.7%)的門將。
註：Neuer雖然不失球場次比率是100%，但只上陣3場
Onana撲救表現非常出色，合共44次成功撲救(1st)，撲救成功率81.1%(6th), PSxG+/-
+7.5(1st)。只不過，Reflexes accuracy %只得
58.7% (22nd)。
註：
PSxG+/-是衡量門將撲救能力的新興數據，計算預計失球數字(xGA)跟實際失球數字(GA)之差，當中只計算對方射中目標的射門。結果是正數的話，代表門將撲救能力高於平均水平或臨場運氣較好。
Reflexes accuracy % -指利用反射條件作近距離撲救的準繩度比率
2）處理腳下球
Onana的傳送能力一般，傳球成功率77.7% (19th)，40碼以上長傳成功率45.5%(9th)。
3）出迎
基於球隊防線偏向低位，令Onana出迎次數(場均0.25次, 35th)較少，以及跟球門之間距離(10.2碼, 31st)比其他門將較短。
D) Attacking transition
一支球隊採用什麼由守轉攻方式，很大程度受防守策略影響。
基於國際米蘭主打中/低位防守，而非較為進取的counter pressing或high pressing，所以球隊反搶成功的位置通常出現在中後場。
圖5是賓菲加和AC米蘭今屆歐聯八強和四強賽事失去控球權位置圖
如是者，若要提升反擊速度，國際米蘭主要利用門將大腳長傳到對方球員身後，又或兩翼傳中來反攻對手，盡可能減少中路橫傳。
門將Onana 合共作出178次40碼以上長傳(1st)，以及場均progressive distance 640.4碼 (6th)。翼衛Dimarco和Dumfries則是側擊泉源，全隊合共作出173次傳中(1st)，成功率59.6% (19th)。
圖6是國際米蘭第五場分組賽作客魯營由Gosens射成3:2的入球過程
Onana向右邊大腳開出龍門球(紅色線)，Lautaro Martínez趕快走到巴塞隆拿球員身後(藍色箭嘴)，然後在邊線控球在腳等待Gosens後上。最終Lautaro Martínez成功橫傳(紅色箭嘴)給Gosens(藍色箭嘴)，後者快腳射入。
【Set piece】
A) 界外球
國際米蘭陣中擁有擅長擲長距離界外球入禁區的Dumfries，球隊不是沒有制定界外球戰術，例如Lautaro Martínez, Džeko會走前後柱，讓
Dumfries有足夠選擇，但奈何成效不大。另一方面，球隊無論在歐聯抑或意甲都沒有獲得足夠多界外球，歐聯場均獲得16.2個界外球(23rd)，意甲場均18.1個界外球(19th)。
B)角球
國際米蘭在歐聯的死球威脅未如意甲：本屆歐聯只有1個死球入球(佔全隊入球5%)，但在意甲卻攻入9個死球入球(佔13%)。
國際米蘭今季角球取向主要開外彎，但無論內彎/外彎，成效都不明顯。(外彎：歐聯佔65%，意甲佔64%；內彎：歐聯佔35%，意甲佔36%)。
另一方面，國際米蘭防守死球時需要審慎挑選合適球員盯住對方。
圖7是國際米蘭首輪分組賽對拜仁慕尼黑的角球失球過程
防守戰術：人盯人+區域聯防
前柱位置4對2(黃圈)，但中路人盯人戰術卻安排身高只得175cm的Lautaro Martínez看管185cm的Pavard(紅圈)，結果Lautaro Martínez因盯人錯配問題被Pavard撞開後失守(綠圈)。
在踢法和戰術佈置層面上，國際米蘭在歐聯賽場較為保守，領隊Simone Inzaghi作風沈穩務實，透過緊密的中/低位防守配合簡單直接側擊和反擊，在不被外界看好的情況下過關斬將成功殺入決賽。預計國際米蘭將會在決賽頭10-15分鐘加快比賽節奏，先發制人，然後全軍退守等待反擊機會。不論勝負如何，Simone Inzaghi已經把球員潛力發揮到極致，且看決賽日能否製造驚喜。
數據來源
Fbref, Wyscout, Sofascore, whoscored, UEFA Champions League, FotMob, theanalyst
