本文將會繼續從戰術角度分析曼城今季歐聯表現。
【Style of play】
A) Positional play
基本上有十大原則，目的是透過不斷製造人數優勢(numerical superiority)，質量優勢(qualitative superiority)和位置優勢(positional superiority)來控制比賽。
接下來，將會分析曼城如何透過Positional play由後場層層遞進至final third區域：
1）Playing out from the back
– Ederson透過中距離傳送決定buildup方向;
– Aké/Walker都有能力引球推進，為中後場區域製造人數優勢
– 當Ederson受壓迫時，Walker會移入half-space位置提供多一個傳球選擇
2）Control possession
– Inverted full back在中場提供多一個傳球選擇
– “7 outside, 3 inside” 控制中場
– “La Pausa”：Gündoğan控球在腳時會突然停頓片刻，引對方球員上前，為身旁隊友提供足夠時間走對方身後
3）Positioning
– 把球場劃分成5個地帶(2x wide area, 2x half space, 1x central channel)，規律：最多3人佔據同一條橫線上；最多2人佔據同一條直線上。而當有球員離開原有位置轉去另一個位置時，附近隊友需要離開原有位置填補。
– 兩閘和兩翼需要適時轉為inverted fullback x traditional winger 或overlapping fullback x inverted winger
4）Movement
– Third man
圖1
當Dias準備傳給Ake時，Gundogan眼見Ake被Coman看管(紅圈)，於是立即回後(Third man running, 黃色箭嘴)接應，再加上De Bruyne同時間作無球跑動牽制Kimmich(紅色箭嘴)，令Gundogan在無人看管下接應傳送(藍色箭嘴)。
– Free man
以人數優勢製造無人看管的球員，為隊友提供傳球選擇再殺出重圍。例如中場中出現3打3情況，(free man)Walker在右路無人看管下突然殺上。
5）Verticality
– 主要出現在attacking transition階段， 例如Ederson踢長距離對角長傳球到對方後場給兩翼，繞過中路防守，以最少傳送次數直達對方心臟。
6）Compactness
– Mid block 時採用4-5-1陣式，當需要較長時間防守就轉為4-4-2陣式。而無論採用哪種陣式，球隊都主張透過zonal marking截斷對方傳球路線，原因是zonal marking較為主動，以及可以決定在哪個區域開始迫搶。
7）Counter-pressing
– 曼城球員能夠因應不同情況而使用不同種類的反搶策略，當中以壓縮空間配合迫對方傳向兩邊邊線較為常見。
8）Combination play
– 無論是2-3-5陣式抑或W-M, 曼城的閘位都會移入half space 變成inverted fullback，跟翼鋒(拉邊)和8號位中場組成三角形；再有中鋒，防中和中堅在中路提供協助。
– roadmap of movement: 曼城球員進入final third後有特定的傳接配合走位路線圖，例如球員會輪流在half space和邊線之間換位。
– False 9
9）Overload to isolate
– 透過在左邊堆積人數(strong side)，再轉右邊(weak side)給Mahrez作單對單突破，利用球員盤扭能力帶來質量優勢。
– 在中後場中路製造人數優勢，當成功截斷對方傳送，便傳向兩邊給翼鋒反擊。
10）Exploit half-space
– 5名攻擊球員佔據前場5個地帶(2x wide area, 2x half space, 1x central channel)，在對方防線空隙位置製造位置優勢。
– Free no. 8 (De Bruyne, Gündoğan)
B)Counter attack
1）當防線壓前時，在前場反搶成功後便直接撕破對方防線。
2）當採用中/低位防守時，在中後場反搶成功後，通常由De Bruyne大步推策動快攻，爆發力強的Haaland 在跟中堅搶位過程中經常利用龐大身軀佔得先機，接應De Bruyne直線傳送。
曼城今季在英超攻入7個反擊入球(佔入球數7%)，而在歐聯就只攻入1球(3%)。
C) Direct play
Haaland加盟後，增加了曼城破密集的本錢。Haaland除了牽制力強，擁有敏銳的埋門觸覺之外，更重要是跟中堅在同樣靜止狀態下，往往能夠因應傳中球落點快人一步搶點；又或者運用龐大身軀跟中堅原地鬥跳時佔得優勢。
圖2是曼城對多蒙特賽事
Gundogan眼見禁區內只有Haaland一人的情況下仍然選擇傳中(藍色箭嘴)，受夾擊的Haaland原本難以接應(黃色方格)，但在堅持走多一步下，最終預判皮球落點比Schlotterbeck更準(藍圈)，成功凌空掛射入網。
曼城是今屆歐聯成功傳中入禁區次數最多球隊(29次)，而De Bruyne更是傳中次數最多球員(75次)，當中有10次成功傳入禁區(2nd)。此外，曼城亦是今屆爭頂成功率第二高的球隊(60%)
【Phase of play】
A) Attacking
– Build up attack
雖然主要從左路發動進攻(39%)，但曼城build up play其實很多元化：例如Rodri和Stones會充當double pivot在後場中路現位/梳理推進；三後衛+雙防中(M字形企位)有助在中路製造人數優勢出球。此外，曼城對於破解對方前場壓迫亦非常有辦法，詳情可參閱《曼城對拜仁抗壓與壓迫戰術分析》一文。
– Control tempo
後場build up 純熟，令曼城可以快速有效地集中於中前場控制節奏(在中場場均觸球375.3次, 2nd; 在attacking third區域場均觸球231.3次, 2nd)，球員亦會很有耐性地透過換位來尋找傳送機會。
– Dominate possession
除了對拜仁慕尼黑兩回合賽事因戰術所需導致控球率較低之外，曼城主導賽事並不是什麼新鮮事：傳球成功率88.3% (1st)，場均觸球772.1次(2nd)，控球率60.3%(2nd)，場均成功接應傳球597.8次(1st)。另一方面，曼城球員控球在腳的能力亦相當出色(場均miscontrols 10.3次, 32nd; 場均dispossessed 7.25次, 28th)。
– fluid progression
曼城有一套持之以恆的推進套路，球員習慣在5個地帶(2x wide area, 2x half space, 1x central channel)透過不斷傳接配合換位層層遞進。註：曼城場均向前推進1,441.3碼(3rd)
– Final third penetration and Finishing
靈活地在前場的5個地帶換位製造位置優勢，從而作出滲透性傳送撕破對方防線：場均傳入Final third區域51次 (2nd)、322次在對方禁區觸球(1st)、場均key pass 13.2次(2nd)、
Smart pass 70次(1st)，Deep completions 135次(2nd)。
埋門方面：12場攻入30球(1st)，當中Haaland射入12球(1st)，全隊射門命中率42.9%(4th)，
np:G-xG +6.3球(1st)。
註：
Smart pass (具創造力和滲透性的傳送，並嘗試穿越對方防線)
Deep completions (傳送入對方後場20碼區域的傳球，不包括傳中)
np:G-xG：指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
B）Defensive transition
曼城能夠按照比賽形勢和賽前部署嚴格地執行high pressing和counter pressing
High pressing
由於曼城的對手很多時都會採用低位防守，當失去控球權時，曼城通常會立即迫對方盤球向邊線或傳向兩邊(ball oriented)，然後借助邊線作為額外防守球員，迫使對方大腳踢前，繼而曼城的中堅會夾擊對方或利用越位陷阱搶回球權。
Counter pressing
曼城通常會採用遮線和人盯人作第一層counter pressing, 然後整體推前壓縮空間作第二層反搶。曼城在多項前場壓迫數據都名列前茅：141次high turnovers(1st)、176次
Pressed sequences(1st)、場均8.3次Possession won in final third (1st)，雖然PPDA值只得11.18(9th)，但比起對上兩季已有進步。
註：
high turnovers (離對方球門40碼範圍以內搶回皮球次數)
Pressed sequences (向對方球員在defensive third區域進行三次或以下傳送時的施壓次數)
C）Defending
12場只失5球，是今屆歐聯防守力最強球隊。曼城把防線設置於中前場，34次於attacking third 攔截(1st), 75次於middle third 攔截(3rd)，減少防線壓力。此外，曼城是今屆歐聯落腳次數最少的球隊：場均解圍8.75次，Tackle + interception場均20.6次，場均封阻8.08次，全部排名最低。
圖3是今屆歐聯八強和四強賽事攔截位置圖
其中以主場賽事特別明顯：八強首回合對拜仁慕尼黑和四強次回合對皇家馬德里，兩場賽事都把防線佈置在中前場，盡可能盡快切斷對方推進。
Fouls
曼城會經常使用tactical foul阻止對方推進，113次(5th)
圖4是今屆歐聯八強和四強賽事犯規位置圖
除了四強首回合作客皇家馬德里之外，曼城在其餘三場賽事都會在中前場作出多次犯規阻止對方組織攻勢。
【門將表現】
1）撲救
今屆歐聯上陣10場失4球的Ederson，是目前保持不失球場次第二多(6場)和不失球場次比率第四高(60%)的門將。
註：Neuer雖然不失球場次比率是100%，但只上陣3場
Ederson於今季歐聯的撲救表現有明顯進步，無論成功撲救次數 (22次,14th)，撲救成功率(88.5%,3rd)，PSxG+/- +1.3(15th)都比對上五季為佳。
註：
PSxG+/-是衡量門將撲救能力的新興數據，計算預計失球數字(xGA)跟實際失球數字(GA)之差，當中只計算對方射中目標的射門。結果是正數的話，代表門將撲救能力高於平均水平或臨場運氣較好。
2）處理腳下球
Ederson是後場build up發起點，其傳送能力不用懷疑，傳球成功率85.6% (7th) ，40碼以上長傳成功率48.1%(7th)。此外，由於曼城很少後場大腳長傳，令Ederson 長傳機會不多，40碼以上場均傳送比率22.9% (22nd)，場均progressive distance 437碼 (25th)。
3）出迎
基於球隊防線偏向高位，令Ederson跟球門之間距離(16.3碼, 13th)比其他門將較長，但出迎次數相對較少(場均0.9次, 22nd)，原因是球隊經常前場迫搶成功，以及中堅早已搶下對方腳下球。
D）Attacking transition
由於曼城把防線設置中前場，所以搶回皮球位置都會相對較前。
圖5 是今屆歐聯八強和四強賽事拜仁慕尼黑和皇家馬德里失去控球權位置圖
承接上文Style of play B)Counter attack部分，曼城中前場由守轉攻的特點是當有球員埋身攔截/搶回球權時，身處附近的隊友會立即起動，準備反擊，整個過程考驗球員的專注力和閱讀球賽能力，更重要是利用對方防線由攻轉守時產生的空隙製造威脅。
圖6和圖7是曼城對西維爾的反擊入球
圖6
當De Bruyne在右邊中場線推進，J.Alvarez已經作勢起動(黃色箭嘴)，讓De Bruyne可以第一時間傳中(藍色箭嘴)，其後J.Alvarez展現埋門把握力，扭過門將射入空門。
圖7
J.Alvarez在前場迫甩對方腳下球(藍圈)，當時有兩個選擇：自己向前推進(藍色箭嘴)，或傳向右邊給Mahrez(黃色箭嘴)。這時候，Foden亦加速向前呈現3打1局面(紅色箭嘴)。最終，J.Alvarez分向右邊給Mahrez，後者大腳射入。
【Set piece】
曼城在歐聯比英超更著重死球攻勢，歐聯攻入7個死球入球(佔入球數23%)，而英超就攻入12個死球入球(13%)。
角球
曼城有40%角球開內彎，46%開外彎，另有14%直開。
圖8和圖9是曼城對RB萊比錫的角球入球
兩個入球的共通點都是曼城會安排兩名中堅在對方小禁區內(黃圈)牽制對手，然後Haaland會在小禁區外等待時機衝向門前(藍圈)。
圖8
圖9除了保留中堅在小禁區內以及Haaland在小禁區外，更安排B.Silva在遠柱接應角球頂回中路(藍圈)。
自由球
圖10是曼城對西維爾的自由球攻勢
De Bruyne 突然加速甩開對手(紅色箭嘴)，Foden快開自由球(藍色箭嘴)，De Bruyne立即傳中，Haaland原本被兩名西維爾球員看管(藍圈)，但卻快人一步飛身剷入。
經過七季磨合和修正後，一眾曼城球員已經對positional play融會貫通，甚至演繹其他戰術亦近乎完美，哥迪奧拿距離第三次成為歐洲冠軍只差一步。貴為今季歐聯攻守力最強球隊，預計曼城在決賽會以穩為先，避免追落後局面，然後慢慢加快節奏，趁國際米蘭跟不上比賽速率便作出致命一擊。兩年前功虧一簣歷歷在目，這次面對國際米蘭又能否稱王？
數據來源
Fbref, Wyscout, Sofascore, whoscored, UEFA Champions League, FotMob, theanalyst
