【2022世界盃】英格蘭優缺點分析與大戰法國前瞻｜論足球
編按：標題為體嘢編輯所擬
1. 今場英格蘭的中前場壓逼做得很好。來到國家隊賽事，礙於演練時間少，也礙於賽程頻密體力消耗大，很多教練的部署保守，偏好在中場佈防，不常高位壓逼，不求全面控制，也不介意對手間中主導控球。法國、葡萄牙和阿根廷都是明顯例子。這些控球時踢4-2-3-1或 4-3-3的球隊，防守時都會轉為4-5-1或4-4-1-1。這些陣形的問題在於，兩翼位置太深，令第一道防線的前鋒孤立無援，常處人數劣勢，難向對方不斷施壓。
而修夫基則要求兩翼壓前，尤其是右邊的薩卡會靠入中路，由外到內向壓逼對方的左中堅，而軒達臣則會填補右路的空缺，負責壓逼對方的左閘。這4-3-3 / 4-1-4-1陣形，與阿迪達和高普的做法有幾分相似，讓英格蘭在前場有足夠球員壓逼。而今場球員的戰術執行亦無可挑剔，強度和緊密性並重，是英格蘭能控制大局的關鍵所在。
2. 軒達臣正選披甲，或會影響中場創造力，但起碼今場比賽，他在攻守兩端的效用都十分明顯。之前英格蘭的中場是比寧咸拍迪勤懷斯。比寧咸活力高、跑動多、覆蓋廣，之前的中場配置，既限制了他參與進攻的自由，也因其流動性而削弱了中路的佔據和緊密性。因此，軒達臣的作用，正正在於釋放比寧咸的進攻潛能，讓他在位置上推前一格，也堵塞他留下來的防守漏洞。此外，英格蘭的高位壓逼，亦因比寧咸推前和軒達臣助陣，而更具活力和強度。
3. 英格蘭的最大問題始終在於推進。整個上半場，在第一個入球外，流暢的推進確是寥寥可數。主因在於，修夫基把比寧咸和軒達臣，都放在對方後防和中場線間的空位，而塞內加爾則用了兩名前鋒封鎖懷斯，令英格蘭後場組織時中場的選擇不足。另一問題是後場的運轉(Circulation)速度慢。中場中的問題外，兩閘的企位亦有關連。一方面，左閘梳爾壓前，較少參與皮球運轉。而另一方面，右閘獲加留後並稍為內收，用意是吸引對方左中場上前壓逼，為薩卡和中前場球員在右路製造空位。但也正因為其角色在於吸引對手，令他在此位置拿球後往往馬上受壓，空位、時間和傳球被壓縮，故影響了後場的Circulation流暢性。
至於英格蘭硬撼法國，賽前焦點之一，落在如何應付麥巴比。
英格蘭助教Steve Holland在訪問中談道：「需特別看待的球員，世界上只有幾位。美斯是其中之一，直到現在仍是。而麥巴比也屬那個級數。某些情況下，他會進入所向披靡、無從應對的境界。我們要找到方法，避免陷入這些情況。」
法國的戰術體系中，控球時麥巴比多留在邊路，用盡闊度製造空位，靜候一對一Isolation的機會；無球時，他甚少回撤到中場防守，位置會比其他隊友站得前，冀成為反擊時的輸送點。
麥巴比是法國進攻和入球之泉源，是球隊的靈魂人物，重要性不言而喻。對對手來說，封鎖麥巴比的進攻區域，將其影響力減至最低，固然是部署上的一大考慮。而考慮到他在法國體系中的角色與定位，對很多教練而言，踢三後衛陣式，似乎是最恰當的應對方案。
原因在於，一方面，陣地防守時，三後衛陣式有利邊路防守和闊度的覆蓋，可壓縮麥巴比拉邊所製造的空位；另一方面，應付反擊時，有多一名中堅留後，亦可減低麥巴比的威脅。譬如，分組賽時丹麥和突尼西亞的三後衛體系，都令法國吃了不少苦頭。
多年來，修夫基一直鍾情三後衛陣式。18年世界盃，英格蘭每場比賽都踢3-5-2。到上年歐國盃，主要陣式為4-2-3-1，但來到十六強對德國和決賽對意大利兩場大戰，修夫基就打回原形，重用摒棄一時的三後衛陣式。最終決賽落敗，與變陣無效不無關係。
因此對法國一役，變陣為三後衛，必定在修夫基的考慮行列中。但個人認為，比起三後衛，英格蘭今屆一直使用的4-3-3／4-2-3-1體系，反而會更為合適，原因有幾個：
1. 英格蘭的體系中，控球在腳時，基爾獲加會留後和內收，陣形會轉換為三中堅。基爾獲加的位置，正正可以抗衡留在前場的麥巴比。個人認為，在控球時，只要把軒達臣的位置推後一格，與懷斯形成雙防中，便可改善推進問題之餘，亦可鞏固右路的防守。
2. 四後衛體系中，軒達臣和比寧咸，兩名覆蓋範圍和防守參與度極高的中場球員，都可勝任偏右中場一職。不論是反擊抑或陣地防守，兩人都可移到右路協防、夾擊和包抄。若變陣為3-4-3，英格蘭中場少了一員，反而會限制了偏右中場的防守範圍。
3. 控球在腳時，法國中前場的創造力，比起後場組織的能力強得多。因此，要抵抗法國的攻勢，與其堵塞後場，不如切斷源頭，在高位向他們施壓。而在修夫基麾下，英格蘭踢四後衛時壓逼的強度和一致性，比踢三後衛時好得多。
4. 法國的另一特質，在於取態保守，少在前場壓逼，更多是留守後場，讓對方主導控球，等候反擊機會。換句話說，這場比賽，英格蘭必定會有相當的控球權，而如何運用控球、控制比賽的節奏和流向、製造機會，以及將法國壓在後半場，將是英格蘭的致勝關鍵。若變陣成三後衛，以一個翼衛取代任何中前場球員，必會削弱英格蘭在這些層面上的能力。
5. 有英媒指出，英格蘭的教練團隊兩年多前，便為應付法國隊和麥巴比出謀劃策。助教Steve Holland在訪問中談到摩連奴用過的策略。摩連奴在皇馬時，每次對巴塞，都要想辦法應付丹尼爾艾維斯。當時，他沒有按一般做法，安排一名紀律性強的球員防守丹尼爾，反而是刻意把C朗拿度放在左翼，來牽制丹尼爾的進攻參與。而既然英格蘭的教練團有如此想法，就應該付諸實行。薩卡和比寧咸都會是起到牽制作用的人選。
兩天前，哥迪奧拿的師傅Juanma Lillo在The Athletic上撰文，說人腳上，陣中坐擁最多優秀球員的兩隊，是英格蘭和葡萄牙。毋庸置疑地，英格蘭幾乎每個位置上，都有一名屬英超一線的頂級球員，單計牌面上的確佔優，陣容亦比很多球隊完整。但歸根究底，要再進一步、再闖四強，也視乎修夫基用人是否得宜，能否給予球隊理想的部署和應對方案。
