【Football Insight】「TAA防守差拖累利物浦」係偽命題?

亞歷山大阿諾(Trent Alexander-Arnold)鎮守的右路地帶,成為今季利物浦防線的一大漏洞。對於TAA的評價,有兩種相反意見:或曰TAA防守差劣,或曰評價TAA不能只看防守,而且高普(Jurgen Klopp)一再強調TAA對於球隊體系的重要。

原文:Read this if you want to understand the Trent Alexander-Arnold Liverpool v England ‘debate’
作者: Ahmed Walid
翻譯文字及圖片來源:The Athletic
編註:本文內容只供學習及研究,並非作商業用途。

對白禮頓3-3一戰,TAA防守屢屢失誤,成為批評者的口實。在白禮頓的首個入球前,他將馬治的傳中頂出:

但他望波唔望人,完全忽略身後的杜沙特——

當TAA注意到杜沙特時,對手已繞到他身前,而白禮頓亦奪回球權。這是TAA犯的第1個錯誤——沒側看身旁對手而走漏杜沙特,讓自己陷入被動。他如果提前發現了杜沙特,就可以及時調整自己企位、緊貼對手:

接著,TAA全力往前搶,試圖攔截韋碧克對杜沙特的傳送。這完全是賭博式防守,一子錯滿盤皆落索,杜沙特順利接波:

請注意,傳球本來是朝向杜沙特的右腳,但最後落到他左腳下,此乃TAA撲得太狠之故:

當刻TAA身體重心向左傾,惟有吃力伸出右腳,最終因重心不穩而摔倒——這由前面一系列錯誤累積而成:

杜沙特順勢一攞波,踏前兩步,爆射破網。

我們試試回顧完整過程:

在利物浦的第2個失球,TAA犯下更低級的失誤——心口停波欠順,沒有控好皮球:

韋碧克趁機將球頂給左邊的艾斯杜比蘭、發動攻勢,杜沙特再下一城。

第3個失球前,TAA看清了三笘薰和馬迪普的位置。因此,韋碧克將球分予馬治時,TAA本該全力去撲邊路的馬治,把三笘薰留給身後的馬迪普:

但TAA並沒有這麼做,反而留了幾步距離,試圖攔截馬治給三笘薰的傳送,可惜沒攔住:

這是TAA踢得最差的比賽之一,賽後回帶他肯定會明白自己哪裡犯錯了。不過,此役利物浦犯錯的不只TAA一個人。

比賽前20分鐘,白禮頓在進攻時擺3-2-4-1陣型,可以打穿利物浦重兵佈防的中場,把球交給入楔輔位的哥羅斯和杜沙特:

白禮頓翼衛壓得很前,牽制住利物浦兩側,而哥羅斯和杜沙特接波時不用面對太多防守壓力。

白禮頓第2個入球前的進攻組織階段,法比奧卡華路上前逼搶費特文,此時泰亞高(畫面以外左側)有些猶豫,不敢壓前——因為哥羅斯在他身後遊移,森美卡斯又被插上的馬治帶走——放生麥卡李士打在大空檔輕鬆接波:

麥卡李士打停好波,還有充足時間和空間觀察四週:

泰亞高一撲,便放空外線的哥羅斯。

哥羅斯接球後起長傳,然後就到了TAA胸部停球失誤那一幕:

利物浦的失誤並沒有就此結束。韋碧克和艾斯杜比蘭在左路往前推時,森美卡斯看到馬治在中路要球:

但森美卡斯猶豫不決,沒有緊貼對標的白禮頓右翼衛馬治。馬治接應韋碧克地面傳中後,即時一腳傳予禁區內的杜沙特。這個失球是由TAA的失誤而起,但利物浦其他隊員也犯錯了,白禮頓全隊的配合亦相當漂亮。

來回顧入球過程:

再看白禮頓第3個入球前的進攻組織,海毆中場依舊維持4人梯形企位,韋伯斯特帶波破壞沙拿逼搶,大步推進:

韋伯斯特傳球給回撤至space between lines的韋碧克:

來看白禮頓此時的3-2-4-1陣式,他們在前場局部形成5打4,杜沙特被徹底放生:

三笘薰看到了後點無人盯緊的杜沙特:

雲迪克亦沒有截取三笘薰的傳中。

回顧整個過程:中場沒有存在感,拿不住球,壓不住對手,這場的利物浦看起來恍似2018年以前的利物浦。「今天我們傳球太差,一味鳩傳。」高普賽後總結道。

因此,TAA踢不好實在毋須見怪。全隊低迷,TAA的進攻優勢自然發揮不出來,對手自然會放大他的防守弱點。

自利物浦2018年提升傳控體系後,TAA這位特點鮮明的球員就大放異彩。

「評價球員首先要看整體表現。他(TAA)進攻作用太大了,各種傳球、轉方向、傳中、罰球和角球,樣樣拿手。」高普在與白禮頓的比賽前就為弟子辯護道,「我覺得這太容易選擇了,我不管執教哪支隊伍都會簽他,他太優秀了。」

那麼,利物浦如何彌補TAA的防守問題呢?

「現在我們打的是高位逼搶,很多時候TAA是後衛之中企位最靠前的,不總是這樣,但一般都是。我們往前逼搶的時候,他是靠在右邊的那個人,現在我們就是這麼踢的。」

以上季足總盃四強對曼城的比賽為例,TAA在前場逼搶辛真高:

「想玩逼搶,就得在特定位置上佈置球員。我們要麼是讓一名前鋒(沙拿)拉邊,覆蓋邊路和中前場部分區域,要麼就用3名球員,加上法賓奴或其他6號位壓迫對手的防線。」高普在對曼城賽後解釋道,「(萬一)我們搶不下來球,對手下一步會沿著那條邊線起高波。」下圖中的尼敦艾基正是如此。

「然後,馬迪普、祖高美斯或高拿迪,誰站這邊,誰就要去上搶一下。這種風險我們必須要擔,沒關係的。這風險也沒那麼大,我們十居其九能搶下來球。」

「可一旦我們沒搶到球,很多人就會問:『TAA失了蹤嗎?』對於這點我百思不得其解。」

寥寥數語間,高普已解釋了TAA在利物浦的逼搶體系裡的角色就是往前靠、向前逼。一旦他不往前靠,利物浦的逼搶體系反而失效。TAA這方面的能力並非每位右閘都具備,而更重要的是他的逼搶能力和傳球能力,都完美匹配利物浦的踢法。

體嘢編輯部

資訊浩瀚;東張西望。 竭盡所能;深入求真。 企高一格;全新體法。

您可能也會喜歡…