紐卡素組軍策略：要求Big 6 開出外借名單、專注搜購新秀｜體嘢報道
紐卡素獲得沙地阿拉伯PIF財團（Public Investment Fund of Saudi Arabia）注資入主，但是在今夏轉會窗並無任何驚人收購。The Athletic記者Chris Waugh在回應球迷答問的欄目裏透露，紐卡素刻意降低短期內支出，以便在未來轉會窗引進新援，故此目前更傾向從Big 6借用球員，包括車路士的普利錫（Christian Pulisic）及赫臣奧代（Callum Hudson-Odoi）。但是，是甚麼因素制約紐卡素引援？這既有轉會策略的考慮，亦有英超賽會對球會財政的規限。
喜鵲鋒線選擇
卡林威爾遜（Callum Wilson）傷患甚多，紐卡素有必要增強鋒線。Chris Waugh透露，紐卡素目前引援工作由歷臣（Steve Nickson，球隊的引援主管）負責。他認定，紐卡素要引進的前鋒必須年輕和角色多變（versatile）。故此，喜鵲放棄追逐卡法利雲（Dominic Calvert-Lewin）及艾雲東尼（Ivan Toney），並關注以下人選：
– 伊基迪基（Hugo Ekitike），具備優厚潛力，而且不論邊線中路皆可兼及，但已選擇轉投PSG；
– 錫斯高（Benjamin Sesko） ，確認明年夏季轉往RB萊比錫；
– 賀伊龍（Rasmus Hojlund），現年19歲丹麥前鋒，效力奧地利的格拉茨，但球隊是否真有興趣仍未確認；
– 伊沙克（Alexander Isak），獲得歷臣長期關注，但皇家蘇斯達叫價甚高；
– 亞曼度保查（Armando Broja），這位被車路士收回的前鋒要求紐卡素承諾有足夠的上陣時間，但他的角色是用來與卡林威爾遜競爭，而領隊艾迪賀維（Eddie Howe）亦從不為球員有這種保證。
– 梅利爾（Luis Muriel），現年31歲，阿特蘭大願意放售，但紐卡素更傾向借用；
– 迪昂（Bamba Dieng ），現年22歲，該馬賽鋒將獲紐卡素關注。
但由於資金原因，紐卡素沒有任何行動。
賀伊龍表現剪輯
柏基達的傳聞？向英超Big 6借用球員
關於收購里昂進攻中場柏基達（Lucas Paqueta），紐卡素方面的消息人士一直淡化有關傳聞。但Chris Waugh指出，紐卡素對占士麥迪臣（James Maddison）的報價持續被李斯特城拒絕，令柏基達轉投紐卡素可能性再度增加。在紐卡素，柏基達可以和舊隊友古馬雷斯（Bruno Guimaraes）重聚。
Chris Waugh指，紐卡素曾要求車路士和其他英超Big6球會告知願意借出哪些進攻球員，例如赫臣奧代、加拉加（Conor Gallagher），甚至普利錫——不過球員本人未必願意選擇紐卡素。
紐卡素為何不願意天價簽人：本年度預算只有4200萬鎊？
Chris Waugh指，紐卡素短期支出甚多（由上季季中至今已花費1.52億鎊），故此管理層有意限制投資。一方面，紐卡素希望保持穩健的財政，另一方面英超賽會對於球會的財政支出有相當限制，紐卡素希望保留足夠的迴轉空間，確保他們可以在未來數個轉會視窗中繼續購買球員。
足球財經博客Swiss Ramble分析紐卡素的財政時指，喜鵲無法仿效曼城大灑金錢。根據英超賽會的盈利計算公式（只考慮過往3年球會的盈虧，由19/20財政年度計起至21/22年）和轉會支出可攤分原則，紐卡素在22/23年度可用預算其實只有4200萬鎊。由於上季季中紐卡素為保英超席位大開水喉，分攤的轉會費和薪酬劇增。除非增加商業營運收入，否則紐卡素難以在轉會市場斥巨資引援。Swiss Ramble分析指，紐卡素在20/21年間只錄得2,100萬鎊商業營收，未及雙曼或利記的10%，甚至比白禮頓、維拉及狼隊更低。
參考文章：為何紐卡素未能成為「紐Cash素」？ (上)，紐記講故佬＠ 香港紐卡素球迷會
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
