【FootbalI Insight】由曼徹斯特、慕尼黑到里斯本，C朗拿度如何變得不受歡迎？
編按：2022年夏季轉會窗步向尾聲，而一度鬧過轉會的C朗拿度，很可能在無人問津之下，黯然留在曼聯。他非議過麥圭亞擔任隊長，又反對新帥坦哈格的迫搶體系，對於蘇斯克查、蘭歷克的戰術亦拒絕貫徹。
The Athletic記者Adam Crafton、Laurie Whitwell、以及Pol Bollus等整理C朗由去年夏天回歸奧脫福至今，如何由振興紅魔的救世主，淪為球隊內外犯眾憎的過程。
原文：Cristiano Ronaldo’s year at Manchester United: How a glorious return turned sour
出處：The Athletic
作者：Adam Crafton、Laurie Whitwell、以及Pol Bollus
曼聯同曼城有爭過C朗？
– 在2021年8月傳出C朗離開祖雲達斯之際，曼城正物色一名入球產量豐富的前鋒。雖然C朗能滿足這條件，加上其商業價值為曼城所欣賞，但在8月24日C朗經理人佐治文迪斯（Jorge Mendes）與曼城代表會晤之際，曼城對於簽入C朗有所保留，因為距離這天一週之前，主帥哥迪奧拿（Pep Guardiola）仍不大想要C朗。但接下來的談判，曼城和C朗方面的代表已經在討論球員能否適應球隊的體系，以及其薪酬會否影響更衣室氣氛等問題。TA報道形容，曼城對於C朗來投的洽談不太具熱情（”It was a lukewarm rather than red hot pursuit.”）
– 而且當時曼城的史達寧（Raheem Sterling）仍未決定去向。轉會窗最後一週巴塞隆拿的確為史達寧送上報價，但球員和巴塞雙方對交易態度並不積極。
– 在曼城簽下C朗一事被公開後，曼聯領隊蘇斯克查和助教費倫（Mike Phelan）曾主動要求副主席活華特（Ed Woodward）阻止此事。由李奧費迪南、艾夫拿等一眾名宿、前隊友，到般奴費南迪斯，均動員起來游說C朗回歸曼聯。而值得一提的是，報道指費格遜並沒有直接與C朗有聯絡，而是和文迪斯有聯繫。最初C朗轉投祖雲之際，「有人」報知費格遜，C朗不會在都靈安頓下來。
– 曼聯希望把這宗交易，塑造成他們成功瞞過曼城、贏取C朗回來。（United wanted the world to believe they dramatically gazumped City to Ronaldo’s signature.）在社交媒體的歷史上，眾多體育隊伍的帖子中，C朗回歸曼聯一事是like數最多的。
更衣室內被孤立？
– C朗拿度訓練態度積極，其專業態度獲得隊中肯定。TA報導說，C朗在去年10月不敵利物浦5-0後，曾主動發表演說鼓勵隊友振作，與此同時亦與隊友打好關係。對利物浦一戰普巴怨恨蘇斯克查沒有把他列作正選，C朗亦帶頭勸他冷靜而不是咄咄逼人。
– 但是，C朗對曼聯充滿質疑：一來他對舊隊友蘇斯克查的執教能力有保留；二來曾抱怨曼聯訓練設施落後；三來他在會議上批評球隊沒有體育總監、營運欠佳——但其實球隊已有體育總監，他就是梅達夫（John Murtough）。
– 後來蘇斯克查亦坦承，簽下C朗是他在曼聯執教生涯的轉捩點（Solskjaer, for his part, is said to have privately conceded Ronaldo’s signing represented a key and ultimately decisive turning point in his reign.）
– 除了蘭歷克（Ralf Rangnick），就算蘇斯克查教練團之中，亦有聲音指C朗拒絕服從戰術、獨行獨斷，甚至在他回歸曼聯時，表示擔心他能否合符球隊的戰術計劃。
– 蘭歷克赴任之後，更衣室已出現分裂：球員之中有人明顯無視隊長麥圭亞（Harry Maguire）。在今年2月，C朗、華拉尼、普巴等為首的資深球員向蘭歷克表示，要把麥圭亞貶落後備，及認為他是曼聯問題的一部分。但蘭歷克認為當時麥圭亞並沒有在場，這種私下討論並不合適。有部份球員因此向蘭歷克致歉。報道提及，麥圭亞和隊友關係其實並不壞。報道又提及，坦哈格目前以迪基亞和般奴費南迪斯作為陣中可依靠的大老，暗示在是否延續麥圭亞的隊長身份一事上，獲得兩人的認可。與此同時，C朗力言蘭歷克應該擺出雙前鋒，並以卡雲尼作為他拍檔。
– C朗屢屢在場內外表達對蘭歷克的抗議，二人對球隊應否維持迫搶戰術持相反立場。對般尼一戰，蘭歷克考慮過棄用C朗，結果C朗以正選身份取得入球，進一步鞏固其正選，而兩人的爭拗始終不停。在今年（2022年）1月尾，蘭歷克向球會高層直言C朗不宜成為現代精英團隊的一員，要求把他賣走（By the end of January, Rangnick had recognised what he considered to be Ronaldo’s limitations in a modern elite side and recommended that United moved the player on. ）。但有見C朗耀眼的入球數據，加上無人問津，故此否決了蘭歷克的提議。在3月不敵曼城1-4一戰前夕，蘭歷克決定把C朗貶至後備，便鬧出C朗詐傷返回葡萄牙的事件。
被豪門拒諸門外？
– 今年7月初，文迪斯已代C朗告知曼聯，希望讓他離隊參與歐聯。但報道暗示，球隊真正話事人：祖爾格拉沙（Joel Glazer）在權衡商業和足球因素後，並沒有對此積極表態。今年7月26日，C朗、文迪斯在卡靈頓和球隊的高級顧問團（成員包括費格遜、大衛基爾、艾雲、梅達夫、白賴仁笠臣）討論後，堅決表明離隊。在英超開鑼前一季，坦哈格仍有整合C朗在球隊之中的念頭。
– 但在開鑼戰不敵賓福特2-1後的第二個早上，坦哈格和他的教練團開會，認為C朗離隊可能令球隊受益。（The morning following the Brentford game, Ten Hag held a meeting with his coaching team and they by now collectively felt the squad’s chances would improve if Ronaldo was to leave.）
– 其實在上季季尾，曼聯隊中有高層意識到C朗在更衣室的支持基礎已變得薄弱，甚至形容達洛是隊內唯一支持他的人（Indeed, by the end of last season, one United official remarked how Ronaldo’s power base of popularity was so diminished that they considered Portuguese full-back Diogo Dalot to be the new “President of the Ronaldo fan club”.）。C朗獨自用饍、反對坦哈格使用高位迫搶戰術，而有些曾相信C朗加盟對球隊有利的球員都有所動搖。
– 文迪斯不惜一切嘗試改變C朗的前途，就是為他找下家。其中一套策略是，以中間人角色為對方球會的明星球員提供一份巨額報價，從而促使自己的客戶轉投對方，互惠互利。如是者，便有曼聯報價奧森漢（Victor Osimhen）的傳聞。之不過，拿坡里叫價1.2億歐元，曼聯亦沒有興趣。同樣的策略套用在AC米蘭身上，文迪斯說服米蘭說有球會（例如曼聯）會為拉菲爾利奧（Rafael Leao）開出天價，希望吸引米蘭對C朗的興趣。但是，C朗的薪酬過高不符合米蘭的理念。至於車路士，杜曹（Thomas Tuchel）曾向班主保利（Todd Boehly）表明C朗不合球隊戰術，故此保利亦拒絕了文迪斯。士砵亭方面，TA引述〈星期日泰晤士報〉記者Duncan Castles的報導指，主帥艾摩廉（Ruben Amorim）以辭職要脅球隊不能簽下C朗，但艾摩廉身邊的消息人士指C朗根本沒有認真考慮過士砵亭，因為葡超沒有競爭性。至於拜仁慕尼黑和馬德里體育會，均已明言不會接收C朗。
– 曾與C朗扯上關係的某家球會向TA表示，擔心他成為對球會主帥的危機：每當他無法落場，而正選前鋒錯失機會或者球隊落後時，鏡頭必定移向場邊或後備席，成為每周的肥皂劇。（At least one club linked with Ronaldo are fear he would become a stalking horse presence for the club’s manager. Every week could become a soap opera, with the cameras panning to the sidelines or substitutes bench whenever the starting striker misses a chance or the team falls behind.）
– 但隨著新援到來，這回應了C朗對曼聯轉會窗不作為的指控。而且新來的多半是操西班牙、葡萄牙語球員（卡斯美路、列辛度馬天尼斯），C朗近日也積極跟他們相處聊天（卡斯美路是C朗在皇家馬德里的舊隊友），他的言行變得積極。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
