由Smarterscout看白禮頓（2）：鋒線引援買邊個好？｜Issac Yts
Graham Potter: “We’ve got a different mix of players, but there’s not probably another Danny Welbeck in terms of profile, so that’s something we might look at if we’re going to look anywhere.”
以上一段是Graham Potter接受The Athletic訪問，若然陣中另一位前鋒Neal Maupay離隊，對於前鋒線引援的看法。訪問中Potter雖然都提到陣中都有許多球員能勝任正前鋒的位置，例如上季中由姊妹球會聖基萊斯聯(USG)收購的德國前鋒Deniz Undav、年僅19歲，但己是愛爾蘭國家隊常客的球會青訓Evan Ferguson、今夏剛收購的巴拉圭小將Julio Enciso及比利時翼鋒Leandro Trossard等等；當然Enock Mwepu和Alexis MacAllister都曾客串偽9號位置。但顯而易見的是，以上一人並沒有如現時31歲的Danny Welbeck出任正前鋒的效果。
若然有留意雙殺曼聯，擊敗阿仙奴等等的比賽，可以看見Welbeck在陣中的作用絕對是舉足輕重的。一個具有一定身體質素處理前場高空球和第一點對抗、能靈活跑位拉走敵人的前鋒，還不要說是球隊老大哥靈魂人物的角色，陣中還沒有人能直接取代Welbeck的功能。當然，把握力參差的問題一直是白禮頓和Welbeck自己的問題，位置上上升補強的空間都絕對有的；加上Welbeck年紀漸長，雖球員自己有致力維持體能，但英格蘭人自身的傷病紀錄，包括上季因膕繩肌的傷患就缺席了3個月，體能上也不能負荷全季之長，故若然白禮頓希望挑戰歐洲賽席位，需要加強陣容深度的話，也有收購一個符合Potter要求前鋒輪換競爭的必要。白禮頓今夏接連出售Yves Bissouma、Marc Cucurella等等收回至少85M的收益，若然能再出售Neal Maupay，財政上要收購一個具有正選競爭力的前鋒應該是可行的。
===============================================
在開始進入名單前，有2個對於是次分析非常重要的球員，是不可不先提的。
第1個無可置疑的，就是我們親愛的韋大帝本尊了，這是他的數據…
由圖表可見…
● 在進攻方面，Welbeck的數據是相當令人震驚的。雖然進攻創造能力(39)上稍差，但在對方禁區內接應(82)和射門質量(84)卻是相當出色，也是將當年取笑他的球迷狠狠地打了一巴掌。
● 防守方面，Welbeck的數據並不怎漂亮，但作為一個31歲並且需要擔當前線身體對抗的1號人物，當然都不能要求太多。可以留意的是，球迷常言Welbeck的強項是將高空球回收，但在對空力上Welbeck卻只達約中位的分數；
● 用球方面，Welbeck的數據再次打了不少球迷一巴掌：雖然在組織連結(50)和向前傳球(18)表現稍遜，但在盤球(68)和護球(81)卻算是非常出色的了。
● 對抗數據方面，在此沒有列出，Welbeck的表現卻是相當不錯，非死球的空中對抗得到81分，己隊用球和非己隊用球的地面爭奪都至少有60分，都達到中位以上。
另一個要看的，當然就是被「投閒置散」的另一位前鋒Neal Maupay了。
雖然Graham Potter指Maupay在白禮頓很好，也對球隊有很多很好的貢獻，但今季失去正選位置，甚至萌生離隊的念頭，相信都有箇中原因。
● 進攻方面，Maupay在禁區內接應錄得72分，但他的招牌問題，射門質量(44)和進攻創造(28)都仍是強差人意。
● 防守方面，Maupay比Welbeck在迫搶(47)和防守強度(59)好，但在對空(30)、搶球(28)和防守質素(24)上稍差
● 用球上，Maupay出色的當然是他連結組織的能力(91)，但在護球(56)、盤球(29)和向前傳球(14)都表現失色。
● 在對抗數據上，Maupay的非死球空中對抗只有55分，己隊用球對抗有68分，非己隊用球對抗卻只有53分，表現平庸。
總括而言，各個侯選人想接Danny Welbeck的班，並且避免成為下一個Neal Maupay，防守能力未必需要太出色，但在對方禁區內接應、射門、盤球、護球、以及所有對抗的數據必須有一定的質素。當然，未必需要如Welbeck般的出色，但至少要能看出有類似的風格和潛質，當中在對方禁區接應、對抗數據和護球會成關鍵。
於是承接上一篇的分析文章，今次會再利用Smarterscout，來看看有誰是一個合適的引援。今次的分析將先使用Smarterscout裡”Similar Players”的功能，以Welbeck上一季的數據找出數值上相似的球員。當然，考慮到白禮頓的財力和吸引力，即使有資金買人都不是誰也會想來投的。故此，亦需適當地篩走部分「星級球員」。
以上是將2021-22球季Welbeck的數據作搜尋所得的結果，並由電腦篩選於近兩季踢超過646分鐘(約7場)，年紀介乎20至30歲的球員名單(因人數太多，圖片中為節錄)。另外，在此亦會加入些傳聞對象作分析。
*以下部分圖片的”Ball Recoveries and Interceptions”因製圖失誤而上了藍色，但不影響數值本身，謹此致歉
=============================================================
首先登場的，會是里昂的Moussa Dembele！
這位曾經踢過馬體會、些路迪和富咸的法國前鋒，目前合約還剩下1年，因此也得到不少球會的招手，包括土超班霸加拉塔沙雷和費倫巴治。以下是他的數據…
● 進攻數據論Dembele在進攻輸出(80)、對手禁區內接應(90)和射門質量(96)都十分出色，甚至都要比Welbeck好。
● 防守方面，Dembele比Welbeck在迫搶(59)和防守強度(64)要勤力一些，也比他稍能搶球(55)和應付高空球(50)，但反而在防守質素上(21)稍遜。
● 用球方面，Dembele不論在護球(22)、組織連結(41)和盤球(48)都要比Welbeck差上太多，只有在向前傳球上和英格蘭人一樣地差。
● 不過在對抗方面，Dembele在非死球空中爭奪和非己隊用球地面對抗都只有22分，相比Welbeck就差得多了。
總括而言，Dembele是一個擅於在禁區內接應及把握機會的球員，但並不是如Welbeck般作為支點中鋒的角色，其對抗的數據亦和後者相差太遠。26歲並且未有在英超成功的記錄的Dembele也對於白禮頓而言都有不少未知數，能否改造和上升空間都成疑問，20M的身價和至少£51,000的週薪因此都有些冒險；而若然需要終結者大可以多用陣中的第2前鋒Deniz Undav。
然後就是來到西班牙，看看效力西維爾的前鋒Rafael Mir！
曾經被狼隊收購，年間轉戰西乙的拉斯彭馬斯、英冠的諾定咸森林和西甲的侯爾斯卡，而於2021夏天轉投西維爾，但表現並未如理想…以下是他的數據。
● 進攻方面，Mir的進攻輸出(13)還比Welbeck要惡劣，但在禁區內接應(66)只是稍差，還有相同的射門質量成績(84)。
● 防守方面，在防守強度(55)、迫搶(50)比Welbeck稍好，搶球(13)比Welbeck差很多外，其他和Welbeck的數值相似。
● 用球方面Mir仍然是強差人意，雖連結組織(59)和向前傳球(26)比Welbeck稍好，但護球只有可憐的7分，盤球都只有35分…
● 然而，在對抗數據上，Mir就比Welbeck，甚至比Dembele都要差：非死球空中爭奪只有31分，地面對抗30分，但更可怕的是非己隊用球地面對抗0分…
單憑數據，Mir同樣是擅於於禁區內把握機會的終結者，但更像是弱化的Dembele，對抗和用球數據還真的嚇人…雖然他比法國人小一歲，但16M的身價無疑都是非常冒險的。
在西班牙被嚇壞過後，以下將會是各位德甲的侯選人登場了。首先登場的會是緬因斯的Jonathan Burkardt！
這位22歲的德國前鋒是緬因斯的自家青訓，近兩季才由他們的U19提升至一隊。以下是他上季的數據…
● 進攻層面Burkardt相對Welbeck，在輸出上(51)稍強，但在對方禁區內接應(69)和射門質量(74)都只是相差些少。
● 防守上同樣地兩者都是有相似的成績，Burkardt在搶球(53)和防守質素(57)都比Welbeck稍稍優勝，只是在迫搶(22)和制空(36)稍差。
● 用球方面，Burkardt在盤球(78)和向前傳球(37)方面比Welbeck都好，但護球(53)和連結組織(37)就稍嫌平庸。
● 對抗數據方面，Burkardt在非死球空中爭奪都只有30分，但出奇地在非己隊用球地面對抗都有70分，是代表他有成為Welbeck接班人的潛質嗎？
由以上，可見Burkardt比Dembele和Mir都較為接近Welbeck，在各方面都比較平均，只是需要在護球和對抗方面稍加鍛鍊；當然22歲的年紀亦有一定的塑造和進步空間。不過，德國人雖然有着於2024年完結的合約，但似乎不偏向會轉會，相信要收購這位緬因斯的青訓球員並不容易。
看完了Burkardt，現在就有請第2位來自德甲的前鋒，Lukas Nmecha！
這位出自曼城青年軍的前鋒，年間曾外借到德甲的禾夫斯堡、英冠的米杜士堡、和比甲由前隊長Vincent Kompany領軍的安德列治；而於2021夏天，22歲的Nmecha就以12M的價錢，和弟弟Felix Nmecha回到曾效力過的禾夫斯堡。以下是他的數據…
● 進攻方面Nmecha在所有項目都比Welbeck優勝，進攻輸出(82)都相當不錯，在對方禁區內接應(94)和射門質量(91)更是接近滿分…
● 防守方面Nmecha在制空(26)、防守質素(34)和防守強度(29)都比Welbeck為差，但迫搶方面(64)就比Welbeck為好。
● 用球方面Nmecha就仍有不少的進步空間，例如護球(29)、連結組織(16)和向前傳球(27)都表現平庸；然而在盤球(80)上Nmecha卻比Welbeck更要出色。
● 對抗方面Nmecha卻是相當好的，雖在非己隊用球地面對抗只有15分，但在非死球空中爭奪獲得了75分，己隊用球地面對抗更有89分。
總括而言，似乎Nmecha是一個擅於進攻創造和輸出的前鋒球員。相對於Burkardt，Nmecha的身體對抗和進攻能力比前者更要成熟，但在用球方面仍有不少上升空間。不過，Nmecha在這一個球季都經歷過大大小小的傷患，穩定性都有一定的風險；他的價值(18M)亦相對更高，作為禾夫斯堡未來的進攻重心，想要收購他比Burkardt一點都不容易。
看過了兩位年輕人，不如就看看位相對成熟的一位…有請賀芬咸的Ihlas Bebou！
這位多哥藉的前鋒曾效力德甲球會德素多夫和漢諾威，並於2020夏天轉戰賀芬咸至今。以下是他的數據…
● 進攻方面，Bebou相對Welbeck就要平均，在進攻輸出(71)、對方禁區內接應(73)和射門質量(67)都不過不失。
● 防守方面，Bebou和Welbeck在制空力方面(42)相約，但在防守強度(53)、迫搶(52)和搶球(70)都要比後者強；有趣的是，Bebou的防守強度(3)接近是差到不行，但在其餘的防守數據上的表現甚至比Welbeck都要好。
● 用球方面，Bebou在向前傳球(19)和盤球(64)都是和Welbeck相約，護球(56)稍差，但在連結組織(77)比Welbeck好上不少。
● 對抗數據上Bebou都是暫時而言完成度最高的，非死球空中爭奪45分，非己隊用球地面對抗82分，己隊用球地面對抗更有91分…
總括而言，Bebou相對之前的侯選人，要成為Welbeck接班人完成度是最高的，在身體對抗、防守和進攻都預計和Welbeck相約；然而要用上「接班人」一詞並不準確，因為Bebou本身己是28歲，較似乎是Welbeck的「輪換」人選，但16M的身價若有必要依然是值得一試的。
終於看完了德甲的朋友了！這次先回到法甲，是一個比較名氣相對小的球員 —— 是來自法甲球隊蘭斯的喀麦隆前鋒Ignatuis Ganago！
以下是他的數據…
● 進攻方面，Ganago在進攻輸出(50)、在對手禁區接應(74)和射門(90)是有一定的質素的。要留意的是，Ganago在非死球空中爭奪(93)和己隊用球地面對抗(73)是相當不錯的輸出，都是喀麦隆人的一大武器。
● 防守方面，Ganago的表現就相對失色，是沒有一項數據超過40分的，防守強度更只有10分…另外在非己隊用球地面對抗裡Ganago亦只錄得15分，是相當令人擔心的。
● 用球方面就稍沒那嚇人了，雖護球的14分還是令人無語的…但分別在盤球和連結組織都總算是有53分和64分，總算是稍稍放下心來…
總括而言，Ganago擅於在對手禁區把握機會，自身對抗都有一定質素，都有些許的盤球和組織能力；但他的完成度無疑是眾人裡最低的，雖然他只有23歲的年紀、身價(5M)都是眾人裡最低的，以及蘭斯的低位防守踢法都影響到他的表現。然而都只能說眾人中Ganago會是潛力股的姿態出現，要直接在英超和Welbeck有所競爭就頗有難度。
看完來自法甲的潛力股，下一位相信會是各位看官比較熟悉的了—— 是阿士東維拉的Ollie Watkins～！
此子於埃克塞特城出身，在賓福特的收購後開始展露鋒芒，於2020年夏以34M轉會阿士東維拉，相信大家都不會陌生的了。以下是他的數據…
● Watkins在進攻相對Welbeck要來得平均，有較好的進攻輸出(54)，但在對方禁區內接應(62)和射門質量(63)都相對平庸。
● 防守端的Watkins稍稍比Welbeck差一點，雖有較好的防守質素(71)和相約的防守強度(44)和制空力(40)，但在搶球(15)、迫搶(22)都似乎不能令人信任。
● 用球方面，Watkins就相對更失色了，雖然在連結組織上(56)和向前傳球稍為好些，但盤球(46)和護球(36)都比較平庸。
● 對抗上Watkins就沒令人那失望了，雖非己隊用球地面對抗只有32分，但死球和非死球的空中爭奪，以及己隊用球地面對抗都有70-74分的成績。
就以上數據Watkins作為身價最昂貴的候選人都頗為令人失望的，除了對抗的成績算是平均地不錯之外，其餘的都似乎比較平庸，因此35M的身價都有相當大的風險和疑問。然而亦需要考慮的是，Watkins是眾人惟一的英超候選人，表現因聯賽水土不服而下滑的風險亦都最少；更何況看看他的上陣時間，足足有2858分鐘(約32場)，證明他受到傷患的影響都相對小，能出場的穩定性都相對高。至於能力平庸的問題，事實上Welbeck都是經過Potter的培訓和體系的支援才打出如此亮麗的佳績的。故Watkins在下限較高的情況下都不失為一個好的選擇。
終於完成了Smarterscout的候選人了！以下將迎來兩位緋聞對象…
首先是西甲的代表Enes Ünal～
出身土耳其的布爾薩體育會，於2015年夏天轉會曼城並經歷輾轉的外借；直到2017年轉會到維拉里爾，年間又外借到西甲球會利雲特和華拉度列；而在2020年夏天轉會到西甲球會基達菲，並效力至今。以下是他的數據…
● 進攻上Unal就相對失色，雖然上季攻入16球是球員首次於西甲達到雙位數的入球，但在Smarterscout而言，進攻輸出(30)、對手禁區內接應(43)和射門質量(56)的表現仍有上升進步的空間。
● 然而在防守方面Unal卻有很出色的數據，制空力(95)和防守強度(97)都接近滿分，迫搶(77)和防守質素(58)都相當好，只有搶球方面(28)相對失色。
● 用球上Unal就稍見平庸了，雖向前傳球(45)比Welbeck好，但護球的7分，連結組織的14分…
● 對抗方面Unal雖然在己隊用球地面對抗和非己隊用球地面對抗只分別錄得31分和1分，但在非死球和死球的空中對抗都錄得60和71分。
數據而言，Unal是一個比較特別的候選人：雖然用球不成，進攻都算是平庸，但在實在是一個空中霸王，防守方面都相當出色。當然筆者認為這樣都有因為基達菲的防守風格，令到對Unal的進攻支援都相對薄弱，但數值論都在25M的身價裡打上不少疑問。然而，即使如此土耳其人仍然是球隊的首席射手，亦傳出球員有離心，故若有相宜的價錢都可值得一試的。
最後，亦是最接近白禮頓的一位！有請費倫天拿的Christian Kouamé～！
不過，先要抱歉，因為筆者Smarterscout帳戶並未有升級，因此暫時未有Kouame上季外借比甲球會安德列治的數據，只能先以前季於費倫天拿的數據作參考，再作分析。
● 前季的Kouame進攻說不行還真厚道，沒有一項超過50分不在話下，但射門質量的3分是怎麼回事？進攻輸出的28分、和對方禁區內接應的42分還只能說是平庸。不過，Kouame上季在比甲都有8球7助攻的成績，還不成有一定的進步。
● 防守方面Kouame就真的不錯，迫搶和制空均都達到84分的佳績，防守強度(66)、防守質素(55)和搶球(70)都達到合格以上，算是相當出色的了。
● 用球上Kouame更是意外地不錯，進攻如此爛的狀況下護球(54)、連結組織(64)都有合格以上，是盤球(38)和向前傳球(21)需要再加磨鍊了。
● Kouame的對抗還是看見有一定的潛質的，己隊用球地面對抗有77分，非死球的空中對抗更有93分，是非己隊用球地面對抗的15分稍令人失望的。
如此看，Kouame的進攻雖暫不能令人信服，但在護球、對抗的範疇都看見他的潛質，他勤勤勉勉的特性可能就是費倫天拿主帥Vincenzo Italiano將這位象牙海岸前鋒用上在兩翼的位置，似乎亦有點Welbeck的影子。再者，Kouame在費倫天拿中鋒位置加入Luka Jovic、Alex Cabral等人，翼鋒位置亦有Nicolás González、Riccardo Saponara、Riccardo Sottil、Jonathan Ikone等的激烈競爭下，他的排位相信都會是相當後的；故若然白禮頓出手相信都不會過分留難的，約9M的身價相信亦是球會可應付的合理價錢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
終於看過眾位候選人了！在宣佈結果前，先再列出候選名單：
Mousa Dembele(里昂)、Rafael Mir(西維爾)、Jonathan Burkardt(緬因斯)、Lucas Nmecha(禾夫斯堡)、Ihlas Bebou(賀芬咸)、Ollie Watkins(阿士東維拉)、Ignatuis Ganago(蘭斯)、Enas Unal(基達菲)及Christian Kouame(費倫天拿)。
以下將按3個等級排列：最有「Welbeck的影子」，或具有相關潛質和風格的等級1候選人、具有相關潛質，但因某些原因需要再觀察的等級2候選人，以及能力上並不相乎，或暫時不值得投資收購的等級3候選人。
等級1候選人：Ihlas Bebou、Christian Kouame、Enas Unal
等級2候選人：Jonathan Burkardt、Lucas Nmecha、Ollie Watkins
等級3候選人：Mousa Dembele、Rafael Mir、Ignatuis Ganago
等級1的3位，均是不同類型的前鋒球員，雖然不是一流或公認的潛力股，但價錢相宜，同時3位都至少能提供身體質素，都是現時白禮頓前場球員所缺乏的。萬一Welbeck遭受傷患困擾，前兩者是筆者認為潛在地能和陣中前鋒Deniz Undav相互彌補不足的，至少能發揮一定的化學作用；而Unal則是為他強勁的制空和防守成績所震撼，筆者認為可能和Julio Enciso、Leandro Trossard等等的配搭都是相當有趣的組合。
等級2中，其實Nmecha和Watkins亦是筆者認為接近等級1的。能力是有的，但價錢上的不相宜實在是有些冒險的。至於Burkardt能力稍低於後兩者，但亦是同理。等級3的3位，前兩者筆者認為是八字不夾，成本都不會便宜，而且在身價上要成為Welbeck的競爭或後備就略有些尷尬；Ganago方面則如上文所言，會是以潛力股的姿態出現，在現時都不適合越級挑戰英超的大舞台。
最後亦需交代筆者對前鋒位置的看法。對筆者而言，Welbeck表現固然是好，但考慮到傷患的問題，在尋找一個和Welbeck相似的生力軍的同時，亦要考慮到陣中另一位前鋒Deniz Undav作為球會的重點收購，現時都沒有放棄他的跡象，但又不是第一選擇的尷尬處境；故若能找到個又和Welbeck相似，而能和Undav擦出火花的前鋒就是最佳的選擇了，更何況還有新收購的Julio Enciso和青年軍的Evan Fergerson。不過，在筆者而言，後者還是比較適合外借並得到穩定上陣機會的磨鍊，始終球員狀態還是相當幼嫩，未需要拔苗助長。
然而，坊間還有另一種頗為流行的說法，就是不買前鋒，轉而在技術型中場位置補強，同時買入蘇格蘭中場Billy Gilmour和厄瓜多爾的José Cifuentes：前者上季由車路士外借到諾域治效力較為球迷所熟知，而後者今季效力美職聯球隊FC洛杉璣，有着上陣20場有5球6助攻的成績；但這就是另一個分析方向，在此就不作詳述了。
另外亦希望帶出對Smarterscout的用後感。是次應用了”Similar Players”的功能，老實說還只是一般般，因為始終未能考慮到球員自身的風格和體系內的角色，搜尋頁面亦無顯示和模版相似的程度，故只能用以參考，甚至一笑置之。當然，筆者的帳戶並沒有升級，若有機會使用更多的功能，亦希望多加和各位讀者分享；筆者未來亦會跟進白禮頓、亞特蘭大等球隊並不時推出分析文章，請各位讀者期待期待了。
最後，請也不亦Like,Share及Folllow Simplefootballanalysis及體嘢的Facebook、Instagram和YouTube，為我們帶來有尊嚴…呀不是，是一點點的支持。
感謝各位閱到此的讀者，文筆冗長，還請見諒。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
