浩鼎的「戰術性」紅牌，與阿仙奴歐聯危機責任誰屬？｜紳士大哥
英超季尾爭四大戰，熱刺主場迎戰阿仙奴，同市宿敵仇人見面、份外眼紅外，熱刺形勢落後、不容有失，亦令球賽氣氛變得更緊張。
早段阿仙奴被判極刑很多人認為球證判決過嚴我也同意，但賽事轉捩點更在33分鐘浩鼎兩黃一紅被逐，這就成了很多阿迷的爭論焦點。球證是否針對阿仙奴是整個賽季以來的話題，球隊在紅黃牌十二碼榜上名列前茅是既定事實，但單純以北倫敦打吡論球證是否「黑哨」我個則有所保留。至於紅牌事件中要負更大責任的，我認為不是球證，不是孫興慜，也不是浩鼎，而是阿仙奴教練阿迪達。
擺出慣常的四後衛陣式，球賽開始沒多久，你就已經發現浩鼎被安排了任務「特別招呼」孫興民。幾次上前貼身防守，不讓對方輕易拿球，拿到球也無法轉身或做其他動作，因為浩鼎的緊貼程度都非常高。
畫面去到比賽剛剛踏入十分鐘，浩鼎在防守孫興民令到他倒地之後，借勢踢向他背部，從慢鏡中可以清楚看到這個動作雖說並不具有太大傷害性，但其實也相當礙眼。
緊接著在一分鐘之後，兩人再次在對抗中倒地，尤似MMA般的畫面中以孫興民被摔開作結。同樣不算暴力的動作，但難免令人留下深刻印象。這一次接觸之後鏡頭捕捉到浩鼎面露微笑，同時孫興民則感到一定程度的憤怒。球證也明白到雙方接觸程度有點過火於是召來兩人說話。
我認為來到這裡，浩鼎作為職業球員，他的行為相當具目的性，而且算是做得不錯。其中的意義有兩點，第一是明確告訴對方的皇牌球員，將會牢牢地被緊盯著，以增加對方的壓力；第二，是試圖從這些邊緣動作去激怒對方，令其失去冷靜。
要明白孫興慜在當今球壇絕對是最頂尖的攻擊球員之一，要將他完全壓制絕對不容易，所以浩鼎相信就是在教練的指示下緊貼對手，甚至在情緒上打擊對手。
這個安排無可厚非，但當比賽進行到25分鐘，浩鼎再一次的犯規換來了球證出示首面黃牌。當時球證舉起三隻手指，表示這已經是第三次犯規而無法再給予容忍。我認為此刻阿迪達是有需要即時作出指示改變策略，無論是轉交由基比奧負責相關任務，又或是起碼要求浩鼎暫時減少貼身狙擊都是比較合理的安排。
當然我不能肯定阿迪達是沒有下達指令？還是浩鼎因為情緒進入了狀態而忽略了指揮？都無損他在三十多分鐘時因再次侵犯孫興民而惹來第二張黃牌這個結果與事實。
再對上一場對韋斯咸攻入一球令浩鼎成為嬴波功臣，但這一面紅牌將成為他今個賽季的終點，也間接令阿仙奴失去了優先出線歐聯的機會，無論如何都不算一個理想的結局。對於教練，我認為就著這個紅牌可以說他在指揮球隊上有所不足，在斷送了戰勝宿敵的機會外，也為球隊陣容不完整的情況下為接下來兩場比賽增添了壓力。
最後，這篇文章雖然以阿迪達作為教練在指揮球隊時出現不足之處，但這並不等於作為阿仙奴球迷的我不支持他。但支持一個人的方式可以有很多種，我所選擇的，是看到問題就指出，並無惡意攻擊或輕易說出「Arteta Out」這類口號。因為此刻的阿仙奴人腳的確未算突出，好表現的幾位年輕球員更需要在一個穩定的環境下成長，所以希望在季初一度處身降班區的阿仙奴，無論球員或是教練，都可以得到球迷們的支持。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
