歐聯意大利教練打吡：國際米蘭如何在薩克達的控制下扭轉劣勢｜Isaac Yts
前言
薩克達、國際米蘭和皇家馬德里再次於今年歐聯小組賽相遇。由前薩斯索羅領隊De Zerbi執掌的薩克達今季開季都頗為順利，現時烏超只3分落後於基輔戴拿模，但卻於上場意外地0-2落敗於歐聯新手舒利夫；而且國際米蘭亦全力爭取衛冕意甲聯賽冠軍，現在只有1分落後於以全勝姿態排於榜首的拿玻里，但同樣於第1場歐聯小組賽賽事以1-0落敗於皇家馬德里，而以下將會剖析兩位意大利教練之間的戰術對碰。
Lineup
薩克達以4-2-3-1出戰，由Marlon和Matviyenko配合老將Ismaily和活力十足的右閘Dodo組成4人防線，而Maycon和Stepanenko擔當雙中場。前賓菲加射手Pedrinho則聯同Alan Patrick和以色列翼鋒Manor Solomon支援前阿積士射手Lassina Traore攻堅。
國際米蘭則繼續沿用他們上季奪冠的3-5-2陣式，但經作客亞特蘭大後，Inzaghi以Vecino取代Calhonoglu，以及Dumfries和Dimarco取代Darmian和Perisic出任兩邊翼衛。
薩克達上半場的強勢
薩克達戰術簡介參考：
//薩克達的結構多變，由防守迫搶用排面上的4-4-2，到進攻上的4-2-3-1甚至3-2-2-3都可發揮不同球員的特長。薩克達後場組織起始以四位後衞和雙防中形成，此時全隊會保持4-4-2的陣形。薩克達用球時偏向於中路組織，所以他們慣會在中路增加人數優勢以擾亂對手防線。//
//要以短傳突破密集防線並不容易，所以為要等待合適時機亦即是對手失位，薩克達組織時非常有耐性，而甚少會有魯莽長傳失控球權的情況。將翼鋒拉入輔位能為中場球員接球轉身後，或後場球員直接提供接應的選擇，從而牽扯對手中場線的高度。//
De Zerbi執教的薩克達非常講求球員對空間和位置嘅理解和利用，而且他們今場就展現出用波時候嘅冷靜，因此能夠在強勢的國際米蘭手下控制大局。
薩克達會先以兩位中堅及兩防中於後場控球，從而吸引對手上前迫搶。由於國際米蘭只有2位前鋒，薩克達後場組織總會可以有人數上的優勢，加上有部署的企位，以及Dzeko缺乏活力的弱點，他們就更容易拉開國米前線球員，而為防中製造接波的空位，就如上圖Maycon因Martinez和Dzeko被兩位中堅後退之下被拉走而有空位接應傳球。另外左閘Ismaily和防中Stepanenko會現身於一個於前鋒身後而中場難以迫搶的空間，而兩翼則會拉開引走國米翼衛。
國米上半場希望引導薩克達到邊路，再由中場收窄範圍奪回球權，但薩克達控球會耐心等待機會，而且球員聰明有計劃的企位和無球跑動，以及個別球員如Matviyenko具備的盤扭能力都令他們能夠突破迫搶；但薩克達做得出色的地方是他們非常有耐性和抗壓能力吸引國米愈壓愈前迫搶以拉出空位，而為後場直接找到攻擊球員，例如上圖薩克達引導國米迫到自己禁區，再透過聰明企位拉出空位，門將Paytov都因此直接找到前線球員。
這裡Marcelo Brozovic因希望阻止Maycon轉身而壓上迫搶，同時Barrela和Vecino都因迫搶失位，而因此令薩克達進攻中場Alan Patrick出現空位，而這裡同時展現薩克達聰明的企位，由Pedrinho牽制中堅Skrinier和De Vrij，以及由Tete出現於右邊輔位吸引Bastoni，故當Tete一退後引走Bastoni，國米後場出現空位予Alan Patrick找到遠邊的Dodo高速落底傳中。
這裡影片和圖像則顯示Manor Solomon比賽初段的遠射。國米於他們右邊迫搶，但薩克達則能夠冷靜地將皮球轉移到左邊的Matviyenko腳下，吸引了Vecino上前，因此Alan Patrick能夠出現在其身後再找到Pedrinho，其再交給靠左的Solomon內切，Dumfries、Vecino和Skrinier到他射斜前都無法阻止他。
今場Traore於比賽早段被對手剷傷，需要由Tete入替和Pedrinho打偽9。失去今季火熱射手看似擾亂薩克達的比賽計劃，但Pedrinho和Alan Patrick卻展現出非凡的默契：由一個牽引對方後衛，另一個就墮後連結組織；同時薩克達都有利用到國米防守問題，就如上圖Solomon引走Dumfries，Pedrinho牽制後衛，Ismaily再引走Vecino而為Maycon製造空位。
另外希望一提的是薩克達雖然佔據控球優勢，但防守上他們都展示出嚴謹的防守紀律。防守時由4-2-3-1轉為4-5-1，陣形緊密，兩邊翼鋒(特別是Solomon)都能墮得非常深防守對手翼衛以及和閘位配合封鎖輔位，而Stepanenko, Marlon和Matviyenko對中路的保護和對對手擁有出色支點能力和射手本能的中鋒Dzeko所給予的限制都非常出色。
另一邊的國際米蘭則以一種更直接快速的進攻方法出戰，通常由一位前鋒(通常為Martinez)墮後成為進攻第1點，再由其他中場推進上前場，而門將Handanovic都比較擅長於放出長傳去更快尋到前插的隊友 (video: Delta)；或由中場墮後牽走對手再由衝擊力強的球員突破防線。
然而因為他們的進攻手段依賴快速組織和一瞬即逝的空位和機會，所以上半場在Barella的遠射之外失誤多多的他們都未能夠創造出太多黃金機會。
防守方面他們都有嘗試將De Vrij或Skrinier推上中場填補隊友上前迫搶的空位，但無奈薩克達進攻流動性高，Alan Patrick及 Pedrinho等都擅於利用空位連結對友，更有擅於邊路和輔位的Solomon, Tete和Dodo，加上這項戰術會令國米換防換位出現失誤和空位，因此國米上半場對中路的防守非常疲弱。
故下半場Inzaghi將國際米蘭的迫搶方式稍為改變：就如上圖所示，全隊稍為退後防守，兩位中鋒Martinez和Dzeko則相對企死中路封鎖對手防中用球空位，而不會如上半場上前引導國米迫搶，兩邊迫搶則轉由後面的中場和翼衞主導，如圖中Barella在波轉到右邊時推上空位形成三箭頭，再在波轉回左邊時退後遮掉傳向Tete的線路，而這樣國米其餘兩位中場能夠維持中場的緊密性。
另外「緊密性」會是形容國米下半場的防守風格之詞，寧願放棄迫搶都要將陣形維持得緊密迫使薩克達取邊路而捨中路，再於邊路迫搶展現出更高的效率：封鎖禁區頂空位，再孤立薩克達翼鋒重奪球權，而代替Brozovic的Calhanoglu都在邊路迫搶上表現出好好的意識，而改善國米上半場接近崩潰的中場問題。
這裡就再次展現出國米下半場對中路緊密性的改善。同樣是高位迫搶，但國米前鋒會先以遮線，薩克達兩位防中都因此被國米封鎖，這樣的企位都令國米更易應對Paytov傳向兩邊的迫搶；而相對於右翼衞Dumfries上半場對Solomon和Ismaily的疲弱看管，左翼衞Dimarco更能壓上看管Dodo，令其難以轉身。這裡最後是以Calhonoglu攔下Paytov的長傳之後Martinez的浪射作結。
進攻端方面，國米都以Joaquin Correa換走Dzeko去開發邊路空間和連結翼衞，而Alexis Sanchez的盤扭都令國米面對密集防守有更多的進攻手段，令國米即使未能入球都能製造更多的空位；不過個人認為國米的態度因始終遠道作客烏克蘭和仍是小組賽階段故未算太積極，Calhonoglu的遠射和中堅們後上都仍有可發揮的空間。
總結
薩克達今場即使比賽早段失去火熱射手，仍展現出有系統的細膩組織，球員對新教練戰術的充份理解和應用，以及積極的態度，但國米球員的質素以及Inzaghi得宜的調動令國米得以扭轉劣勢和控制大局；然而他們仍有太多的失誤令進攻存有沙石，以及未能給予防守不穩的薩克達壓力令他們出現失誤，而薩克達則未能轉化他們的近門機會。Motm方面薩克達個人會選今場連結攻勢和利用空位表現出色的Alan Patrick，不過國米的Skrinier在比賽後期都為國米救下不少險球都值得表揚。下場歐聯賽事Inzaghi和國米將如何應對防反令人眼前一亮的舒利夫，以及薩克達和De Zerbi如何將他們控球戰術應對擁有更高質素的皇家馬德里都會是值得期待的。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
