世界盃改為兩年一度，或動搖全球體育轉播收益？｜體嘢報道
國際足協正研究把男女足世界盃改為兩年一度，惹來爭議。《Telegraph》報導，繼歐洲足協之後，曼城、列斯聯、效力皇家馬德里的加利夫巴爾（Gareth Bale）均已表明反對。而且其他大型國際體育賽事及項目的高層均警告，國際足協此舉對夏季賽事日程，乃至整個體育界的利益產生影響。
由前阿仙奴領隊、現任國際足協環球足運發展主管雲加（Arsene Wenger）為首的人士，提出把世界盃改為兩年一度，並廢除其他多餘的國際賽(例如歐洲足協舉辦的歐洲國家聯賽），希望通過提升世界盃的賽事質素，完善足球運動的發展。
歐洲球會聯會（European Club Association，後文簡稱ECA）在週二批評，國際足協沒有就計劃徵求他們意見。PSG主席、剛成為ECA主席的Nasser Al-Khelaifi指，該組織希望參與世界盃改革的討論，希望國際足協會主動聯絡他們進行商討。再者，球員對於頻繁賽程更不勝負荷。曼城CEO蘇利安奴（Ferran Soriano）向《Telegraph》表示：「真的沒有空間再容納更多比賽了。真的擠不出時間了，球員不能再踢更多比賽了，這一點是絕對肯定的。」值得留意的是，蘇利安奴在ECA董事局成員選舉中不敵熱刺主席利維（Daniel Levy），暫時外間難以預測此舉會否對於歐洲球會的取態有影響。
列斯聯的球主拉捷沙尼（Andrea Radrizzani）更希望，各大體育機構和球會、持份者應該為此商討，他表示：「我個人仍然更喜歡（世界盃）四年一度，但也許三年一度是更有商量餘地的。但國際足協為什麼不能參與進來？我覺得這是『闊佬懶理』。」值得留意的是，拉捷沙尼同時是大型體育賽事轉播商Eleven Sports的老板，他的取態亦可能反映轉播商對世界盃改制的意見。
前英國田徑協會主席Ed Warner亦認為，如果世界盃改革，將對其他體育項目產生連鎖反應。Ed Warner目前正推動英國輪椅欖球運動發展，他認為如果世界盃的改革方案一旦通過，必定與奧運男女足球項目有衝突，屆時奧委會可能要結束足球項目。更甚者，以世界盃為代表的足球項目，將會動搖其他體育賽事的轉播及商業收益。這位對於體育及商業開發甚有經驗的行政人員指：「一切都只是為了轉播費……最後足球吞噬了整個體育生態系統，只有最大的體育項目才能承受、挑戰它。」
前美國女足主帥Jill Ellis認為如果世界盃改為兩年一度，女子足運有可能被邊緣化。
加利夫巴爾則表示：「我更愛傳統的四年一屆，就如同奧運是四年一度的盛事般，給予人們一種稀有的感覺。我不喜歡兩年一屆的方案，因為這讓世界盃失去了歷史傳統和一些特色。其實，下一屆世界盃要超過4年才舉辦，這種疏離的時間感、距離感的確讓世界盃變得更神秘，更吸引人。」
面對反對聲音，國際足協正籠絡各方力量，例如雲加已與英格蘭主帥修夫基談論新方案。此外，朗拿度（Ronaldo）、奧雲（Michael Owen）、泰利（John Terry）、基迪拉（Sami Khedira）亦在多哈與雲加會晤，就改革交換意見。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。
