勿再詆譭摩帥板斧 – 谷一球全身而退純粹贏運｜鎚仔幫主場
英超聯賽第25輪，韋斯咸主場擺陣迎戰熱刺。韋斯咸開賽僅4分鐘就告領先，安東尼奧成功接應查洛寶雲傳中，洛利斯撲出不遠，安東尼奧成功補中。半場出來不久，韋斯咸憑反撃再告得手：連加特接應科瑙斯配合，連加特左腳轟遠柱入。兩球在手的韋斯咸借勢主守，但被盧卡斯摩拉接應角球頭鎚頂入追近至 2-1。熱刺扳回一城後力挽狂瀾，先有巴爾射中楣，再有一次解圍中柱。韋斯咸幸運地守到尾，睽違兩季後再度於主場擊敗死敵熱刺。賽後韋斯咸暫列第4，與「熱9」(排第9的熱刺) 有9分距離。
韋斯咸和熱刺的死敵味道固然不及同賽週舉行的利市打毗，但鎚刺迷間的仇恨，在熱刺屢撬韋斯咸球員 (迪科爾、卡域克等)、韋斯咸借「中毒門」撃敗熱刺令其失去歐聯資格兩事後上升。對不少無甚大志的韋斯咸球迷而言 (包括筆者)，能雙殺熱刺好比贏了盃賽冠軍，就連韋斯咸後備門將蘭度夫也同意這個說法。所以嘛，對我而言，餘下球季踢成怎麼樣也無所謂了。
「谷一球守到尾」終於成功
對熱刺前，韋斯咸今季對傳統 Big6 未嘗一勝 (倒是試過 3-0 大炒李斯特城)，主因都是谷一球守不到尾。對曼城、利物浦 (首循環) 及曼聯時，韋斯咸皆是先拔頭籌的一隊，可惜皆是失分而回，分別和 1-1、負 1-2、負 1-3。韋斯咸很多時對強隊踢得好但欠運，但對弱隊時踢得差又有運拿足3分；因此韋斯咸今季「欺善怕惡」的現象，和比賽場面著實不相乎。
摩連奴有做功課
首回合摩連奴和莫耶斯共6個此消彼長的調動衍生 3-3 的奇蹟，次回合就輪到摩連奴瞄準韋斯咸左路發難。半場一口氣換入巴爾和杜靴迪，就知摩連奴底蘊猶在。
韋斯咸的左路問題由來已久，基士維亦非首度被針對。基士維的心態好、傳中好、死球好，但體格可就差了：既不擅撞，防守質素一般，體能更是硬傷 – 僅告60分鐘就開始跌 watt。球員的自身體格雖然有問題，但莫耶斯榨乾了基士維才是主因 – 開季迄今基士維踢足每一分鐘。這豈有不累之理？話雖如此，真正的戰靶仍是那個不願讓莫耶斯用錢適當地補強的班主。#GSBout
繼續談摩連奴，用巴爾入替拉美拿的位換位已值得讚嘆，用杜靴迪換走坦更加更是妙絕。拉美拿和坦更加的在上半場的表現尚算不俗，但摩連奴仍毅然換走二人，可見早已制定了針對基士維的比賽計劃。
比賽計劃是「先佯左後重右」。隨右閘坦更加不甚助攻，上半場熱刺主要靠左路作輸出，右路則靠拉美拿發板。韋斯咸整條防線稍向右移應對，加上連加特、科瑙斯分別勤力回防，韋斯咸人多欺人少的情況下，拉美拿被牢牢挾制，更因粗野攔截食了一張黃牌。
摩連奴誘使韋斯咸防線右移後，下半場「重右」，韋斯咸就算夠人，面對熱刺兩路的攻勢仍略顯吃力。唯莫耶斯的心態仍在側重防守列古朗，而摩連奴已暗渡陳倉將重心轉往右邊。調動的作用就更見明顯：基士維本已準備好應對腳法細膩的拉美拿，但體力化的巴爾令基士維大失預算 – 除位換位調動外，翼鋒換位 (swap wings) 的本質亦類似。巴爾之外，杜靴迪的衝撃消去了摩連奴自行製造的人數劣勢。單是 2vs2，熱刺已可取得大量著數，如果是 2vs1呢？
椰子換錯人唯有靠運
莫耶斯見列古朗仍奮起進攻，莫耶斯換走顧守攻疲、體力消耗得七七八八的查洛寶雲。換入賓那馬不是問題，賓那馬遲入局的問題可就大了。
賓那馬貴為隊中場均助攻數最多的球員，進攻甚強，為何仍只屬後備呢？原因是防守甚弱。莫耶斯的建軍哲學以防守為主。既然以防守為主，翼鋒回防必須一跟到底，體力可以差但必須有紀律。縱觀隊中幾名翼鋒，備受重用的是科瑙斯、查洛寶雲、連加特，而放在後備發霉的就是蘭仙尼和能見天日的實那馬。固中原因不在進攻，而是他們的防守紀律偏劣。
正因賓那馬的防守紀律低下，再加上莫耶斯指示連加特往右路防守，摩連奴最期待的畫面出現了 – 左路人數優勢。熱刺的佈置已經成熟，巴爾和杜靴迪已經熱身完畢，摩連奴已經準備好美酒慶祝。盧卡斯摩拉接應角球頂入，熱刺還會輸嗎？然而韋斯咸的運氣真好：先靠主場門楣頂一下，還有解圍中楣，然後眾後衛一直捱、一直捱。捱到麥克盧保在補時入場，一切塵埃落定。
贏嗎？其實輸了
比數上莫耶斯終於取得勝利，但場面上、戰術上，以及在殺傷對手上，摩連奴皆輕取莫耶斯。莫耶斯看似贏了，但於我眼中，其實還是又一次敗予摩連奴手下。只是你們多在意比賽的入球數字、「連神」的表現，而非領隊在四個維度上的較量，和僅有己隊球迷理會的受傷球員數量。
作為總結，我們要同意：熱刺與摩連奴，是「負負得正」的天作之合。正如摩連奴所講，熱刺將會以優異的表現完成這個十分成功的賽季，而且是值得用 DVD 紀錄的。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
