阿仙奴被修咸頓逼出局？｜Matthew Mak
這個星期又有歷史悠久的英格蘭足總盃，其中一場英超球會對碰的賽事是修咸頓對阿仙奴，時機恰巧是星期三英超雙方對賽的前奏。由於筆者將會在專頁發放周中一戰的戰術分析，故此便把這場比賽當作首回合看，而Ralph Hasenhuttl帶領的聖徒成功先拔頭籌晉身下一圈。
論逼搶，出身紅牛系的Hasenhuttl固然是大師，今場也是在這方面佈置得當、製造反擊機會致勝，當中不少元素如佈置陷阱等高水平的演出都很值得大家留意。至於阿仙奴也非全無還手之力，Mikel Arteta深知對手會做什麼，故此也有事前部署，但與球迷要求的水平似乎還有距離。
數據分析
上面的圖表是取自Wyscout的PPDA走勢圖，PPDA 是一個量度高位逼搶強度(high pressing intensity)的指標，由Colin Trainor在2014年發明。簡單而言，數字越低代表逼搶強度高、位置也高，數字高代表逼搶強度低、位置低。明白這點就可以了，因為想集中焦點分析修咸頓的逼搶，所以不便在此解釋演算法。
那麼這個PPDA圖應該如何解讀？關注在修咸頓的數據方面，可以大約有以下詮釋：
• 逼搶不一定是高位，因為9.5-11.6的數據不是太低，上半場逼搶強度偏高
• 沒有全場瘋狂逼搶，而是有放有留，下半場有一段中低位防守較多
上圖是阿仙奴在上半場的失去控球權事件，雖然令大家眼花繚亂，但筆者想突出的一點是高位逼搶的功效 – 留意黃色的事件，客隊曾經五度在防守三閘線被搶回控球打反擊，最終導致射門，牽涉的球員包含除右閘外的整條後防和Granit Xhaka；另外他們在這個範圍失去足球的比率是33%，絕對不是一個樂觀的數字。
這個文章將會集中解釋主隊在高位逼搶時如何利用球員的緊密程度、逼搶的時機以陷阱，令阿仙奴乖乖把控球獻出。
高位逼搶陷阱處處
由於最近成績較好，修咸頓也曾經被各大媒體介紹，包括非常有名的4-2-2-2陣容。雖然以此單一的方法去定義Hasenhuttl並不準確，因為這位奧地利教練過往也會使用三後衛。因此，現時這個4-2-2-2的陣型在於背後的概念，包括如何封鎖中路的空間和利用翼鋒在後衛身前安排三道防守線。
例如在第一張圖可見的就是Hasenhuttl的招牌4-2-2-2，可以注意到的有幾點，包括球員之間的距離絕對緊密，而且線與線之間保持的距離也是差不多，能夠達到互相支援的效果。最重要的是前鋒不會無端端自己衝上前，所有逼搶的動作都要等觸發點，例如今場是向後方傳球，然後這個觸發點便令整個逼搶陣型意會到並且前壓。
另外一點可以留意到的是球隊很注重封鎖中路，不但是一對翼鋒站在進攻中場的位置，還有是近球的那邊翼鋒Theo Walcott負責的是遮擋half-spaces，防止中堅在這裡直線傳地波。這個翼鋒的站位要求與慕遜加柏一脈相承，更多詳情可以閱讀這篇文章：sportsyeah.hk/2021/01/articles/matthew/35035/。
修咸頓的高位逼搶陷阱處處，第一個比較明顯的是透過事先在中路囤積人數以誘導對手把球傳向兩個邊路，尤其是閘位球員，這也是翼鋒要一開始站在half-spaces封鎖這個區域的傳球線路之故。然而，每當由中堅傳向閘位的傳送不夠好，即接球方由於背身而沒有空間轉身，修咸頓的閘位球員定必從中堅原本位置跳出來在盲眼位逼搶，這是第一個陷阱，例如上圖的Ryan Bertrand在防守侵略性方面就做了一個很好的示範。
另外，周遭的中場和前鋒都因為一直有緊密的站位，可以整體移動去封鎖附近的區域，控制球附近的傳球選擇。他們不必立馬緊貼每個對方球員，而是刻意稍微保持距離，令對方錯誤地以為有些接應點是沒有人盯防，然後一傳球就觸發一個多角度包抄。例如上圖的Mohamed Elneny和Xhaka都是陷阱，其實他們已經被包圍。你也可以看紅色範圍，就是圍著足球的位置，防守方的修咸頓人數比進攻方的阿仙奴還要多。
最後一點要讚的是兩個翼鋒，他們都不辭勞苦地從一個邊線走到中路防守，尤其是球隊在一邊逼搶時，遠邊的翼鋒會很有紀律地收到中路維持緊密性，例如上面的Walcott (#32)。
這個似無還有的陷阱其實成功幾次「陰」了阿仙奴，有幾次在防守三閘線失去控球就是誤以為傳球選項沒有人看管，然後在壓力下草草傳球，最後失去控球。Gabriel今場在進攻時多次放直線長傳，失去控球的位置還在對方半場，但Rob Holding大多時候就處理得較差了，很多的短傳都落入對方陷阱。
例如這上面這個例子，球在Holding腳下，他把球傳到邊線雖然會落入第一個陷阱，但右閘貌似還有空間轉身，也未必即刻會失去控球。但他這樣把球送到中路的選擇，又傳得差，根本就是邀請修咸頓來逼搶並在禁區頂原地反擊。是的，你沒有看錯，就是那個被四個對手位置包圍的球員(#34 Xhaka)。
從修咸頓的角度看這球，逼搶時的位置感很好，球員距離差不多，有互補作用。另外，圍著足球附近的人數也比對手多，另外對持球者也有施加壓力驅使對手在短促時間內下決定，便容易出錯。
最後一個要讚修咸頓的範疇是他們中場的互補性和預判都很出色，這也是所謂4-2-2-2陣式誤導大家的地方。因為有些時候球隊的陣式更適合用4-1-3-2或4-1-1-2-2形容，即一個中場在防線前面覆蓋空間，另一個在較前的位置施加壓力。
例如下面這個情景其實是4-1-1-2-2，Ibrahim Diallo正在James Ward-Prowse身後覆蓋空間。但筆者最想大家注意的一點是修咸頓如何透過非語言溝通(non-verbal communication)來執行逼搶，就是通過防線第一人的逼搶角度來告訴中場到底要跑去那個方向。例如上圖的Che Adams斜線逼向龍門，這個角度很大機會封住了球傳去修咸頓的右方，因為龍門要斬去阿仙奴左邊便要冒風險踢中Adams，所以Ward-Prowse能夠提早閱讀到球去另一邊的機會較大，預先移動進入球場的左邊。因此，當之後龍門在壓力下把一個低質素的傳送斬去那個區域，Ward-Prowse很輕易就攔截並反擊，就是下圖那個位置。
最後幾句
回應文題，所以阿仙奴是被對方逼搶得不能喘息而出局嗎？是的，Hasenhuttl的球隊很重視逼搶，但比起薩爾斯堡紅牛和上季的無敵拜仁，修咸頓的逼搶更注重控制對方的中場，防線也不會推得太高，而他們的進攻機會來自逼搶後的反擊比較多。即使客隊嘗試利用自己的方法突破包圍、組織進攻，但暫時對於進攻的純熟度還不足，例如把進攻從第二階段過渡到第三階段的傳球做得不好，以致突破了逼搶也沒有製造機會。當然，逼搶的細節其實還有更多，但筆者不想寫得過於複雜和深奧所以便用了較簡單的方法解析，希望大家也看得明白吧。
即使勝負已分，其實兩隊都距離自己的最佳狀態有距離，這裡不是指人員方面的運用，而是在戰術細節的執行還有做得更好的地方，希望周中再戰可以有一場更精彩的比賽！
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
足球網站Total Football Analysis 作者、體波台主持
