（本文標題為編輯所擬）
每逢寫巴塞隆那，都會引起不少批評的聲音，主要還是上賽季對利物浦首回合後，我寫了一篇華維迪是名帥的文章，然後利物浦還真是神奇逆轉了，所以即使近兩年由於國際米蘭的關係，關注巴塞比關注皇馬、馬體會更多，也很少再寫。
不過有台灣版友私下問了一些有關巴塞近況的問題，個人認為還是值得拋磚引玉去討論一下。先旨聲明，以下的內容觀點肯定會讓巴塞死忠感到受衝擊，但每個人對足球的解讀不一，大家討論時請注意言辭。
關於華維迪：
華維迪兩年兩度被逆轉，同時把巴塞隆那引起為傲的技術足球淡化，他受到大面積批評，是合情合理的事。
個人認為，華維迪在賽前部署以及臨場調整方面還是有其獨到之處，兩者是展現教練能力最明顯的地方，特別是後者，用同一個球員上陣，但不同的時間點、不同的任務，會收到不同的效果，而華維迪在這方面，是比較出色的。
（巴塞隆那球迷在這方面比較幸福，假若多看看其他平庸教練的換人，就能更明白華維迪的好，對比是會產生美的）
關於巴塞風格：
華維迪上任後刻意加強了中場肌肉的含量，用跑動、對抗來提升防守質量，Paulinho、Vidal先後加盟都扮演著重要的角色，兩位與傳統巴塞足球風格背道而馳的球員卻屢屢在比賽關鍵時刻發揮作用。
這種加添肌肉，減少技術的打法，個人認為有兩個客觀因素導致。
其一是Suarez與Messi逼搶能力的下滑，特別是前者在第一時間反搶方面強度的下降，直接導致了近兩年應對轉攻為守的「黃金六秒」效率轉差，增加中場跑動和硬度不僅可以彌補防守的效率，另一方面更可以通過插上禁區來分擔Suarez牽扯防線的體力消耗。
其二是巴塞無法再找到Iniesta與Xavi這種極限技術的球員，即使Arthur與DeJong加盟，二人始終需要時間磨合以及經驗的累積，加上Busquest的老化，巴塞中場很難在短時間內回到昔日統治中場的日子，增加中場的肌肉對抗是彌補球隊中場不足的折衷方法。
沒有了極致控球，巴塞隆那也失去了黃金時期對比賽統治的穩定度，場面上有明顯下滑和不穩，也變得可以預料了。
關於Coutinho、Griezmann、Neymar
Coutinho其實是頗為不幸，他的到來原本是要擔任中前場的連接者，讓Messi可以投放更多精力到Final Third製造威脅。可惜的是，同鄉Arthur的上位令他失去了擅長的角色，他反而更多在翼鋒位置負責縱向打擊，其人矮腿短、爆發力不足的弱點在Suarez、Messi身旁更加礙眼，加上Dembele不斷受傷，導致Coutinho只好硬著頭皮地在場上掙扎，他的日子難過可想而知。
而Griezmann的情況相似，但相對幸運的是Arthur的受傷，加上他擁有Coutinho偏弱的FinalThird「搵食」能力，令Griezmann既能成為禁區前沿的攻擊副手，亦能代替Suarez接掌陣式尖端位置，他在巴塞隆拿體系的生存空間變得更大。
但無奈的是，雖然擅長防守反擊，但Griezmann縱向爆發力仍然無法符合要求，更擅長獨闖龍潭而非滲透的技術令他在前場不時迷失，這是法國人無法完美融入的主因。
巴塞隆那近年一直傳出回購Neymar，撇除傷病，巴西人難以阻截的盤球推進以及縱向奔襲能力可以為M、S二人解難分憂，其能適應多種打法的足球天賦更加是應付歐聯比賽強敵環倚的重要基因，一直渴求再次站在歐洲之巔的巴塞隆拿有此想法並不奇怪，但有誰能確保Neymar能健康上場？
關於未來發展：
個人認為要滿足時代大勢以及球會傳統，巴塞必須會重拾極端技術流的體系，但過份依賴Busquest、Suarez將會令巴塞隆拿無法掙脫一些既有的問題，堅持433倒三角站位也無法完全現有人腳的優勢。
怎樣將陣式逐步過渡為4231或442、建立以DeJong為核心，配合一位類近於Kondogbia這種能出球能盤帶又能對抗的中場去組織進攻，通過Fati、Griezmann或是新援翼鋒提供寬度，讓Messi更自由地在前場憑藉閱讀球賽來移動。再加上Suarez慢換班，這種調整的三部曲，巴塞似乎才更有望找到出口，否則在這種技術流與對抗流衝突的陣容下，巴塞少不免跌跌撞撞，而更重要的，是少不免花冤枉錢。
Messi、Busquets、Suarez、Pique年華日漸老去，巴塞既要放眼當下全力爭取歐聯，也要為未來做好籌劃。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
