龍格堡首戰與槍手久違的勝仗｜紙上談兵
龍格堡執教首仗（阿仙奴2-2諾域治）
艾馬尼於阿仙奴在周中比賽落敗後被辭退，同時有五名球隊教練及職員，跟隨該名西班牙領隊離開阿仙奴。至於領隊的位置，由原先的助教龍格堡成為暫代領隊，一隊助教一職則由梅迪薩卡擔任。經過一輪人事變動，今仗對諾域治的出場陣容亦稍有不同：
戰術及比賽要點：
1. 諾域治留前鬥後
上半場看似阿仙奴佔盡上風，但其實諾域治沿用之前擊敗曼城的踢法，棄用整體性的迫搶，目標是做好陣地防守，等待反擊機會。諾域治於轉守為攻的走動和傳球很流暢，數次在後場搶得控球時，嘗試用短傳把球運到邊路，可以留意諾域治球員的走位，會則重在同一條邊路，而不會跑到另一邊，目標是想製造人數優勢，這出其不意的做法，配上快速短傳，如防守方沒有針對性部署，於轉攻為守時確實有點吃力，特別是因主攻而大部分球員壓上前的球隊。當球員成功帶球到前場時，球員在散開到中路及另一邊，藉此製造更多空間作射門或傳球。諾域治兩個入球都是防守反擊所造成，亦是策略得宜的證明。
到下半場中段開始，諾域治作出戰術變動，整體壓得較前，左右兩閘會緊迫阿仙奴的邊路球員，令對手無法輕易停球及轉身後推進，令體力有下降跡象的阿仙奴，無法如上半場般輕易組織攻勢，甚至難以在後場運球到中場位置，進攻上更有多次具威脅埋門，只是蘭奴表現出色，才沒有再改寫比分。
整體來說，諾域治在戰術部署上分了不少心思，更在今場比賽中奏效，奈何部分球員能力較為參差，防守遇有犯錯，戰術執行力不足，使這隊升班馬仍在降班區的位置。
2. 阿仙奴的改變
龍格堡在上任短短兩天，則嘗試改變今季的問題，比較明顯是中場防守站位。今季艾馬尼在任時，三線防守鬆散，中場線起不到保護防線的作用，這場比賽防守時，中場與後防球員的距離不會太遠，不像過往比賽中般經常露出空位。進攻上，能在今場多看到「one-two短傳」，球員在傳球後的即時走位，有點像雲加時代行雲流水的足球。
陣式上較像是4-2-3-1，奧巴美揚靠在右路，效果的確一般，畢竟他的傳球及突破能力都比較平庸；奧斯爾多在左路活動，與他的好友高拿仙納於同一邊路合作，二人算是合拍，高拿仙納終於願意引球推進，上半場更有一次帶球到禁區內，重現上年的侵略性（故非常懷疑他是反艾馬尼的要員之一）。另外看似龍格堡會以奧斯爾為重心之一，奧斯爾不需疲於奔命般執行前場壓迫戰術，因而能保留體力，而且這名德國中場被保排在較前位置，每次接球時的威脅比過往大，這環境看來會合適奧斯爾的。
而後場組織的走動較靈活，這部分相信是參考了車路士，兩閘被安排到較前位置，一名中場留守在一路，另一名中場間中會走到左閘身後的位置接球，這安排令技術和傳球更佳的古安度思，負責起後場組織，相信比過去更為有效率，同時亦能利用到對手翼鋒跟隨閘位球員時，所製造的空位。
3. 攻不銳守不穩
拿卡錫迪狀態不足，前場又缺乏突破能力的球員，加上新帥剛上任，需要時間調教球隊，故進攻表現一般。
防守表現更是令人髮指，矛頭當然是指向一對中堅梅斯達菲及大衛雷斯。大約在十五分鐘，先是沒有球員靠近對手，讓對手無壓力下，憑一已之力由半場位置帶到禁區，期間沒有隊友在附近，正面面對持球球員的梅斯達菲，亦沒有緊迫及上前攔截，只是一直退後。五分鐘後，大衛雷斯「有樣學樣」，對方前鋒普基於禁區頂，在可起腳遠射的地方，大衛雷斯毫無危機意識，沒有上前封位的意圖，最後對手慢慢「推順起腳」，射中梅斯達菲後改變方向，造成了第一個失球。而第二個失球，又到梅斯達菲犯下類似的錯，沒有上前封阻或緊迫對手，又一次被輕易射入。
第十四周比賽總結
今場蘭奴表現神勇，要不是他如此的表現，恐怕阿仙奴會被這支升班馬擊敗，進攻上或需要再磨合及試用不同的進攻組合，但拜託龍格堡快點改善這英冠級的防守表現，難以再忍受大衛雷斯毫無意識的防守。
艾馬尼離開後的第一場比賽，球員的態度更為積極，暫時來看，「Emery Out」是一個好決定，但可惜仍未能帶來勝仗，令不勝記錄又新增多一場。至於龍格堡方面，至少要多看幾場比賽才能確認到其戰術特點，始終需要時間調教球隊及試人，希望他可以給予新人更多上陣時間，特別是下半場表現未如理想的韋諾克。
周中又有英超的賽事，希望槍手能贏下對白禮頓，以慰藉一眾忠心球迷，畢竟目擊一對中堅災難級的表現，不是易事，隨時因而患上心理病……
槍手久違的勝仗（韋斯咸1-3阿仙奴）
1) 排陣上的變化
相對於上場比賽，龍格堡在陣式轉換上加入了變化和新元素，繼續為球隊帶來新氣象。以人腳來看，阿仙奴較似排出一個4-2-3-1陣式，奧斯爾靠入中路，兩翼分別為比比及馬天利尼。但只要留意阿仙奴進攻的時候，馬天利尼不時在無球時，收入中路並與奧巴美揚平排，奧斯爾則由中路走到左路的位置策劃攻勢，由原先的4-2-3-1轉換成4-2-2-2的企位。
龍格堡安排奧斯爾的角色，專注在傳送方面，主要負責中前場的傳球組織，包括連接中場與前鋒、接應中後場球員的傳球後，將球送到前鋒腳下。而使用奧斯爾的一大難題是，如何保留這名進攻策劃者的體力時，又不削弱球隊效率。龍格堡的答案是善用馬天利尼的跑動能力，不難發現今場每一次被對手反擊時，該名剛成為首次為阿仙奴在英超上陣，便取得的最年輕球員，都會全速跑回後場幫忙防守，當球隊成功阻止對手繼續向前推進時，馬天利尼便以左中場的姿態參與防守，相反奧斯爾站在較前的位置漫步，等待反擊機會。
憑著馬天利尼的活力和速度，提高了左路防守的攔截力，同時令奧斯爾能專注於履行其進攻上的職責。當然，除了巴西小將的身體質素，其技術特質使他能勝任這角色，他在過去的歐霸比賽中，向球迷展現了盤扭技術、衝刺力和邊線傳球能力，以及令人讚不絕口的埋門能力。馬天利尼今季有數個入球，都是接應隊友傳球後，在沒有控停球下第一腳射門，入球難度頗高，講求前鋒球員的First Touch、專注度和對射球動作的熟練度，這名小將令人難以致信地擁有高水平的射門技術和身體質素。
如龍格堡決定續用今仗的陣式和戰術，相信陣中只有馬天利尼及尼爾遜，能擔任今場對韋斯咸中馬天利尼角色，因這位置需要體力、速度與技術兼備的球員來負責。比賽未段派上了傷愈復出的尼爾遜後備上陣，而非司職同位置的薩卡，不知是否亦看重了尼爾遜這方面的能力。
比比是另一表現出色的球員，除了一記精彩的入球和助攻，其餘時間在前場的盤球及突破分球也帶來一定威脅，同時與沙卡錄得最多突破過人的成功次數。另外他的傳球質素和衝刺力比過去有改善，相信與狀態提升了有關，惟可再減少到中場中路的位置持球，因習慣持球下假身過人的他，如在那些位置被搶球，就令對手有更直接的反擊機會。
2) 防守表現
後防方面，表現算是較穩定，後防球員所製成的驚險鏡頭減少了，後位企位沒有過去般混亂，防守決定較合理，適當地緊迫對手前鋒、上前封阻進攻空間，同時後衛表現改善，亦受惠於中場終於能發揮屏障作用。防守上阿仙奴也是採用4-4-2陣式，比比和馬天利尼頻頻於邊路協防，於比賽大部分時間，沙卡和托利拉都收入中路，進攻時亦沒有走到太前位置，目的應是穩固住中路防守，而這兩名中場在陣地防守，幫助球隊守住對方在中路的攻勢，以及是在轉攻為守時阻擋韋斯咸的反擊，減少後防球員被對手一對一情況下挑戰。
這場比賽，分別有比爾連及泰爾尼於比賽前及比賽中途受傷，頂替他們的球員都有不錯的表現，特別欣賞後上助攻的貢獻，高拿仙納的傳中則成為了扳平一球的助攻。縱使對馬特蘭尼斯不敢再抱有希望，但臨危受命下的發揮也算是不錯，於現時踢法下，講求閘位球員的助攻力，馬特蘭尼斯應該能成為隊內的第二右閘，張伯斯則重返中堅位置。
3) 明顯需改善的地方
另外需留意一下表現較差的球員，沙卡多次在後場出現傳球失誤，幸未有鑄成大錯，而Papa成為被追擊的目標，每當在己方禁區控球時，則被對方以快速壓迫針對，Papa亦因而令阿仙奴後場失去控球。龍格堡有需要就這問題想辦法，減少球隊在後場組織時犯錯的頻率。
整場比賽中，阿仙奴雖然佔盡控球優勢，其實開賽早段，大部分時間都是在後場來回傳球，只是韋斯咸沒有在該時間向客隊施壓。今仗身穿黃色球衣的阿仙奴，上半場的攻勢沒有太大威脅，難以把球送到禁區內的進攻球員，而今場第一腳射門竟遲遲在三十分鐘才出現，即使掌握著控球，也無法製造到埋門機會，這方面阿仙奴必須要檢討。另外槍手在失掉第一球後，於後場犯了二三個大錯，幸好對手未能把握機會並拉開比分。最後，阿仙奴於下半場的表現較佳，以較出色的把握力，取下久違的勝利。
今仗龍格堡的部署為阿仙奴帶來了一點起色，至少球迷能看到他，為陣中主將想辦法，令奧巴美揚及奧斯爾能專注在進攻時，又不會嚴重削弱球隊效率。不過接下來十二月的聯賽賽事，對方包括曼城和車路士，屆時是對龍格堡和其戰術的真正考驗。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
