Site icon SportsYeah 體嘢

前英超球證:孫興愍犯規動作本身或不足被罰紅牌 | 體嘢報道

前英超球證:孫興愍犯規動作本身或不足被罰紅牌 | 體嘢報道

愛華頓中場安達高美斯(Andre Gomes)在熱刺孫興愍及奧利亞(Serge Aurier)包夾之下重傷離場,孫興愍更因從後攔截被判罰紅牌。但是,前英超球證希斯(Mark Halsey)卻認為孫的動作不值得被逐離場。

希斯認為:「我看了孫興慜對高美的這個犯規,我的想法是給一張黃牌。孫興慜阻止了一次有機會的攻勢,但我不認為這個犯規是一個紅牌動作。」

「其實孫興慜的犯規並沒有直接威脅到球員的安全,不幸的是,在高美斯與奧利亞的碰撞之中,高美斯的鞋釘不小心卡在草坪上,才導致這麼嚴重的受傷。」

希斯認為,球證艾堅遜的判罰明顯被現場反應動搖。「起初,艾堅遜手裡是拿著一張黃牌的,但是看到了當時球員和現場觀眾的反應後,他給了自己更多的思考時間,然後他把黃牌放了回去,出於人本能的反應,艾堅遜出示了一張紅牌。他不應該受到任何批評,因為任何處於這種糟糕處境的球證,都會做出同樣的事情。」

「我們不知道當時VAR球證泰萊(Anthony Taylor)是否參與了判罰,但是我覺得VAR是可以幫助到艾堅遜的。孫興慜被出示紅牌,是因為他的犯規導致了不幸的結果(高美斯重傷),而不是因為這個犯規本身。」

「但我不得不問一個問題,從什麼時候開始,球例規定,犯規造成的結果將決定判罰的輕重呢?這個是球例裏沒有的。對於孫興愍來說,這是一次錯誤的判罰,如果VAR參與其中,我相信孫興愍不會被罰下。普捷天奴說球會會提起上訴,我相信他們有機會推翻這個判罰。」

「昨晚英超聯賽發表一份聲明,他們試圖保護球證,並為這一判罰辯護。但是,事實上,這個聲明並不需要這麼快就發佈,因為球圈中人都將只關心高美斯的傷情。」

在比賽末段,高美斯於左路推進,孫興愍從後攔截,前者撞向包抄的奧利亞,右腿足踝90度屈曲,痛苦不堪。孫領紅離場後,兩軍職球員均安慰他不要為意外而內疚,包括愛華頓隊長高文(Seamus Coleman)。

如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目,請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下:

1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶;
2.搜尋體嘢專頁(patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢;
3.支付5美金月費(相等於39港元)。

Exit mobile version