蘇斯克查和一眾曼聯名宿，有汲取教訓嗎？ | BLnaze的足球札記
（本文標題為編輯所擬）
紐卡素這場的戰術其實很粗獷，343把人塞在兩個肋部，然後反擊由Almiron、Saint-Maximin及Joelinton三人以個人能力推進、突破，再尋找機會自己射門或是給予後排完成。
Steve Bruce一如既往對於球員逼搶的時機、搶斷的位置以及反擊投入的人員數目都非常隨意，但卻對曼聯非常有效。
師承一脈的蘇斯克查同樣存在欠缺細節的問題，這場比賽不僅是慣常的三線脫節，對於進攻路線的選擇同樣非常粗疏，曼聯整場比賽在Final Third的傳球質素、數量都非常糟糕，費特、麥圭亞和楊格三人的觸球接近甚或超過一百，但曼聯卻沒有半點圍攻的感覺，射門次數與紐卡素同為12次、只有3次中目標，這種數據，難以拿出手。
在傑斯一邊說蘇斯克查不幸生於高普、哥迪奧拿年代；曼聯還需要3、4個收購的同時；堅尼說著身穿曼聯球衣要以冠軍為目標。加利尼維爾一邊嘲笑盧卡古超過100公斤，現在卻說沒了盧卡古、山齊士，曼聯實力削弱了。作為與蘇斯克查同窗的眾人，都無法切中問題的重點，曼聯目前的困局，該走哪一邊？
一年前摩連奴被炒，小弟特意問過神秘朋友的意見，當時他其中一個論點，是曼聯球員身體質素有問題，導致摩連奴每次加大訓練量就會造成傷病，但不加大訓練量，又達不到訓練想要的效果。
蘇斯克查上任後，曼聯的衝刺次數有所提升，但自2-3月以來的傷病潮一直沒有歇停，蘇斯克查在上賽季結束時還說著要加大訓練量，增加球員跑動，結果甫一開季又面臨主力紛紛缺陣。
到底是曼聯上下沒有從摩連奴的執教中，汲取任何教訓，再對Ole提交意見，抑或是Ole理所當然地認為自己能改變Jose改變不了的事？
在戰術上，我這個外行業餘人，在提出「4-2-幻想」時就提到隱憂，在蘇斯克查開始調教防守時就提到缺陷，但大半年已過，Ole有改善嗎？有進步嗎？ 是團隊沒有發現問題，還是其他原因？
看看車路士？林柏特在失敗中不斷嘗試、改進，甚至因此放棄了自己戰術的理想，去為球員特點妥協、為成績而屈服，從0-4被曼聯擊敗的輸球輸形勢，到現在贏球贏掌聲，林柏特在短短時間的進步是有目共睹，蘇斯克查這半年有嗎？
以上的說話，不僅僅是這場比賽後想寫的，只是這兩場歐霸+英超後，不吐不快。
我不是曼聯球迷，但從摩連奴上任到現在，差不多每場不落地看，我是覺得曼聯沒有好好抓住自己的資源去保持競爭力，對於捱過八年黑暗的國際米蘭球迷來說，這是有多奢侈的事。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
