普捷天奴強調「兩個禁區」的嘗試與失敗 | BLnaze的足球札記

普捷天奴強調「兩個禁區」的嘗試與失敗 | BLnaze的足球札記

(本文標題為編輯所擬)

走到街上用餐,街上的氛圍是四個月以來最為沉重。當有身型健碩的人經過,大家不其然會退避三舍、上下打量,當有小朋友鬧彆扭的叫聲,大家一副戒備狀態。今日香港,誰之過?

我也應當謹守崗位,為大家留一片放鬆的土地。

熱刺在周中慘敗,但縱觀過程,熱刺至少值得一場平局,拜仁慕尼黑上半場兩次50/50的機會,卻攻進兩球,而熱刺單是前12分鐘,Son就四次抓住禁區空檔攻門,只進一球,略嫌欠運。

熱刺今屆的打法不外乎4312與442兩種變化,前者通過Lamela/Ali在十號位置中轉支援Kane、Son的反擊,收到不錯的效果;後者則一般以Sissoko作為Fake Winger與Son在兩翼推進。

兩套陣式,但走的都是同一套的理念。普捷天奴本賽季大幅減少中後場組織、層層建構攻勢的控球打法,甚至減少了中場製造亂戰的成名戰術,反而更加強調兩個禁區的傳統戰術。

「兩個禁區」可以理解為「兩個三區」即Defensive Third及Final Third。 大幅減少皮球在Middle Third停留的時間,通過大量的縱向傳球、中場突破完成推進,將對手盡快圍堵。

Sissoko、Ndombele(新加盟的LoCelso)都是個人能力推進的能手,加上Son可以隨時變陣442支援個人突破。

加上Winks、Lamela//Ali、Kane的縱向連線,熱刺形成了至少兩套依靠中前場運轉的快速推進模式,配合兩閘位的壓上和突破,令熱刺可以實現普捷天奴的新理念。

對拜仁慕尼黑一役上半場就憑這種思路壓制,但下半場卻暴露問題,球員在面對更高強度壓逼時,很容易出現猶豫,到底快速縱傳但冒失控球風險,抑或慢慢建立?最後不少球員之間無法協調,後場的失誤上升,給了拜仁打擊的機會,當然幾個入球質素極高,也徒嘆欠運了。

Winks是不少熱刺球迷不解的人物,作用少卻受重用,上文提到他的縱向傳球能力當然是普捷天奴信賴的原因,但個人認為此球員欠缺在「4號」位置統籌全局的視野與經驗,長傳能力、個人對抗的欠奉,亦令他既無法成為出色的進攻組織、又無法成為出色的防守核心。這一點是普捷天奴要考慮的。

當年國際米蘭在文仙尼、摩連奴手下長時間以4312運作,但「4號」位置的角色只在防守型Dacourt及頭腦型Cambiasso算得上成功,包括Zanetti在內在這個位置都曾被專家詬病,要Winks勝任這個角色,似乎有點強人所難啊。

如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目,請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下:

1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶;
2.搜尋體嘢專頁(patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢;
3.支付5美金月費(相等於39港元)。

您可能也會喜歡…