Site icon SportsYeah 體嘢

我睇過2-7,你睇過未?你真係睇過? | 李聲揚

其實而家少睇波,國家隊仲會睇晒,但德甲已少睇,甚至歐聯都唔係成日睇,分組賽早場就可能睇,尾場都多數唔睇。但神推鬼撞,10月1號3點未訓,就睇咗陣熱刺對拜仁,其實係開住去做其他嘢,點知越睇越過癮(明顯係飛機),就睇到完場。

咁明顯,係因為拜仁雖然先落後,但好快已經追平,上半場已經反先。我先咁有心機睇到尾。換著上半場輸四球我就熄機訓覺啦,唔使返工咩。我都係香港人啫。

拜仁初段受制於熱刺嘅前場瘋狂迫搶,踢到失晒魂。熱刺似乎係十分有心部署,技術型嘅艾歷臣放後備,出晒啲活力/爛仔型中場。組織力未必好,但明顯佔咗中場先機。熱刺亦都針對拜仁中堅轉身慢嘅弱點,不停咁畀波去中堅後面,開波十分鐘已經做到幾個好有威脅嘅埋門。然後孫興慜把握到一球,先開紀錄。

點睇都係熱刺大炒拜仁嘅格局。

但,足球就係咁先吸引嘛(當然我係捧拜仁先咁講,你係捧熱刺嘅,就唔會—你見熱刺啲球迷都提早離場)。

熱刺先開紀錄後幾分鐘,拜仁嘅甘美治禁區外射球靚波,極速追和。拜仁定住陣腳,但都冇見點佔優。然後完半場前,利雲度夫斯基在混戰中,禁區外轉身180度拗腰一射,就幫拜仁反先2-1。

想講嘅係,拜仁呢兩球波,都入得幾,神奇。熱刺開紀錄嘅波係依師餐屎(唔好問我落場入唔入),甚至之前幾次失機都係相當大嘅迫餐屎(可能亦埋下伏線),近距離,生波。但拜仁唔同,兩球波都係人少對人多,兩球都禁區外。睇你點演繹,正面嘅可以話係球員個人質素,世界波,把握力強。負面嘅係撞棍,好彩,射得次都入唔到。

「林柏特?得唔得?」

搵一個毫無頂級聯賽執教經驗嘅教練,執教一支歐聯球隊,得唔得架? 相信有好多車路士球迷,對任命林柏特嘅感覺都係一半一半。一方面,當然想見到佢成功,另一方面最最最最唔想,就係見到有「Lampard Out」的一天 – 但你睇車路士近年,有邊個教頭係有好下場?有呢種擔心,唔奇。 我自己睇唔睇好?麻麻哋。個人認為,爭前四係有機會嘅,爭囉。上季球隊各方面都更強,都係要阿仙奴臨尾失蹄先上到頭四。今年,似乎吻水咗啲。 點解?以下係一啲諗法: 支持林柏特嘅支持者,可能會話:「唔係喎?上年第一季做領隊,就帶到打比郡爭啲升班喎,排到第六喎。」 但你有冇諗過,林柏特未接手前嘅打比郡,排第幾? 答案係:都係第六。(仲多一分添!) 即係話,上季林柏特戰績唔係唔好,但係有冇令到打比再進一步呢?未必有。反而,上季拎第六可能已經係 overachievement。 點解咁講?去圖! 首先,要講 xG。咩係 xG? 即係 Expected Goals, 一個可以睇睇到攻勢質量嘅 數據。上季打比郡其實創造出嚟嘅「預計入球 」量,响全英冠只係排 21(24 隊呀吓),而每個射門嘅 xG,更加係排 23。但最終入球量竟然排第 6! 即係話,林柏特帶領嘅打比郡,從數據上睇,唔值入咁多波。 咁,究竟點解 xG 可以跑贏數據咁多?咁就先要睇一睇 xG 數據點計出嚟。 簡單啲嚟講,xG 係一項用嚟量每次埋門質素嘅統計,從而紀錄每次攻門嘅入球機會率。xG 個玩法係,每一個射門,考慮番位置、對方守衛壓力、用頭定用腳等嘅數據。統計上都會畀一個數值。阿叔話齋,「呢個波畀佢射多 100 次都射唔入!」嗰種射門,即係射 101 球先入一球的話,個 xG 就係 0.0099) 淨係 xG 計入波失波,打比郡上屆嘅「正確」排名,應該係 12 左右。 咁打比郡點樣做到跑贏 xG? 係 1:遠射,2:命中率。 上屆打比郡入咗 13 球禁區外射門,單單係 Harry Wilson 都已經入咗 7 球。但車路士陣中有冇球員有咁嘅能力?韋利安可能係唯一一個。柏度唔係冇入過遠射,但只係神來之筆居多。簡單講:下一季車路士隊中遠射能力最強嗰個,係佢哋嘅教練。 從統計學嚟講,跑贏 xG,唔係冇可能,但要長期跑贏,就有啲難度,因為會 regress to the mean。當然,林柏特轉咗會就難計啲,不過可以講,靠遠射嚟 支持球隊表現,理性啲講,就唔多 sustainable。(但有趣係,林柏特自己球員年代就正正係靠遠射嘅球員!仲 sustain 咗成個 career!最衰當年冇 xG 數據,唔係一定好有趣) 當然,xG 唔係萬能,不過大概可能睇到一隊波攻守嘅表現係合符定超符常理(xG 實際點玩?

我個人傾向中立啲(聽講難聽過粗口),客觀嚟講,拜仁呢啲就係士摩餐士(同熱刺嘅迫餐屎比)。唔使睇圖都知,個xG好低。何謂xG自己Google,或者睇我朋友 陳祉俊 Christopher Chan嘅文。雖然佢篇文都唔係主講xG(佢FB仲有其他文,請睇),而佢亦唔係數佬出身,而xG實在係一樣相當technical嘅嘢。但邊撚有咁完美,數佬就唔睇波,睇波就唔數佬。兩樣都有嘅?多數都係痴線佬。但,講應用層面,睇陳生嘅文夠了,正如你唔使知道你架七人車係咩原理先可以去北海道開車(然後撞到人)。

我自己都寫過篇文講xG,不過都唔係成篇講。

金融時報文:德國真正死因剖析,巴西西班牙比利時暫時發揮最好|李聲揚

前言:本文原本只在我Facebook Page 寫, 體嘢 高生叫我可以放medium。雖然其會花多我少少時間,但其實之前我都有咁諗,畢竟放呢度會流傳得耐啲。兩個顧忌。第一係呢期我FB Page啲文都係外文翻譯消化加感想多,好似唔夠原創性,而之前只有原創嘅我先放呢度。但問過讀者普遍認為我啲譯文其實都唔係 …

講返,唔睇數字都知,拜仁上半場嘅xG極低。懶搵(最後都搵到),但好肯定熱刺上半場xG高過拜仁。熱刺幾個近乎呼餐士(你睇個方型幾大個),拜仁嗰啲吼乎餐屎都唔係(幾細粒)。偏偏就二比一。call it把握力,或好唔好彩,任你。


(結果都搵到)

但即係現代足球(即係,你睇波開始)嚟講,普遍都重視xG。你見十年前邊有人講呢啲(OK你好勁,廿年前冇啦掛?)。我地細個睇波,三十幾碼抽入就世界波好波啦。大把例子,除咗神奇頂級超卓嘅謝拉特,仲有耶保亞嘅窩利,或者白頭老拉雲拿利(好耐冇講呢條友,近況點?)嘅窩利。嗰啲,唔使搵片你都記得。

但即係,其實而家啲教頭,係唔多鼓勵呢啲東西。因為好睇唔好食。Simon Kuper本Soccernomics有寫,呢啲波,球員梗係J一世,球迷梗係記一世—但射失咗幾十球你又唔理者。入波就係入波,冇難度分,更唔好計你炒出街畀返個控球權人地。而家就梗係哥迪奧拿式足球(其實路維雲戈爾,甚至其他人都係),慢慢做build up,少啲遠射,角球唔好成日大腳斬,龍門要識用波,後防唔好大腳清。最理想就好似曼城咁,扭撚埋個龍門先射空門,真係「你阿媽落場都入」嘅餐屎,就最好。

大炒車路士半打後,呢一刻曼城以得失球反壓利物浦,上返榜首。哥迪奧拿早排先講過今屆英超冠軍可能要睇得失球。言猶在耳,估唔到佢地對車路士都刷到6個得失球差。

點解曼城入咁多波?因為佢連對家個門將都玩埋|譯:李聲揚

今日轉下口味,寫波,譯文。哥迪奧拿嘅曼城。近期少睇曼城,甚至少睇波。寫錯譯錯勿插。不過其實我都只係翻譯篇好文。 大炒車路士半打後,呢一刻曼城以得失球反壓利物浦, 上返榜首。哥迪奧拿早排先講過今屆英超冠軍可能要睇得失球。 言猶在耳,估唔到佢地對車路士都刷到6個得失球差。 冇錯,利物浦依然踼少場,係英超失分最少嘅球會。但曼城得失球去到驚人嘅+54(利物浦係+44),靠嘅應該係進攻火力(入74球,多利物浦15球),多過防守(失20球,多利物浦5球).本文係Michael Cox (作者)寫於對車路士前,分析一個好似好廢嘅問題:點解曼城入咁多波。 Feb 5, 2019 Michael CoxESPN.com writer Sergio Aguero’s hat trick against Arsenal was the 10th of his Premier League career – just one behind the record of 11 held by Alan Shearer.

(順手講下,曼城呢種哲學,係令我諗起畢菲特所講,最好搵啲傻仔去做 CEO都掂嘅公司。兩位都閱人無數,但都明白有時信制度好過信人。)

正如哥迪奧拿帶嘅拜仁,有一季(未fact check),甚至係可以唔打龍都贏德甲!純係誇張,但講嘅係,根本好多場波對手中龍次數都唔夠拜仁入波多,即係我當你中龍嘅入晒,都仲要贏你(當然實際上你唔打龍嘅人地半場笠你啦,明啦)。就係去到咁誇張,你搶到個波起到腳先講啦
講返熱刺對拜仁,下半場,就球迷奇遇記,變咗基拿比個人表演,大四喜。十分神奇地,射親都中。我唔認為就係因為半場換走艾拿巴用艾簡達拉入替嘅效果。只能講拜仁踢順境波真係一流(但,有誰不是?可能多蒙特不是啦)。基拿比下半場初段忽然間洛賓+列貝利上身梅開二度後,熱刺大勢已去,縱然京士利高文送返球十二碼,哈利鯨又射得極靚(紐亞幾乎飛到),追到2-4,但熱刺都係返魂乏後。最後輸多兩球都冇乜特別。

但想講嘅係,即使去到下半場,拜仁嗰啲,都唔係球球迫餐屎。但就係射親都中,中親都入。唔知係好把握力丫,熱刺個龍雞丫,定只係好彩。熱刺呢?除咗球十二碼,攻勢係冇乜。上半場xG仲有1.1,下半場得返0.3。仲要係幾個好士摩嘅餐屎加埋先有,唔係一個0.3。

又係睇數據,我寫到呢度先搵張圖的。一如所料,你睇xG,拜仁只係略為佔優(順手一提,xG唔計十二碼,而十二碼真係扭轉賽果的)。xG2.1,但入夠7球,仲要冇十二碼冇老烏冇乜誤判,真係有今生冇來世。我甚至懷疑呢個deviation (actual — expected)係史上最大嘅一場。 (後來果然見到係)

又當然唔好講xG冇用咁撚膚淺。講明x,就梗係有機會超過低過啦,否則使撚x。只能又係嗰句,球迷奇遇記。但實際上,拜仁都仲係xG高過熱刺而贏波,其實低xG贏波都唔算太少見。但,average,average呀。平均嚟講xG高嘅就梗係贏。希望知道呢啲咁簡單嘅數學常識。

列貝利的眼淚,洛賓的軌跡 | 李聲揚

好少可只講波唔講統計唔講$,今次破例。唔長。 睇題都知,講拜仁慕尼黑組合,Robbery 洛賓列貝利,正式告別。洛賓2009年開始踢拜仁,列貝利仲誇張,2007年開始。兩位嘅黃金時代都畀晒拜仁,都稱得上係名宿了。 Robbery固然Rob行先,中文一般都講洛賓列貝利,除咗音調上嘅方便,洛賓照計名氣同實力都高過列貝利。但你見我個題放列貝利先,主要想講佢。 以下係列貝利最後一場聯賽告別嘅情況。 …

其實講多咗,固然係因為我係拜仁球迷(甚至都唔係,我只係捧國家隊,我好樂意見到多蒙特拎德甲的)。但絶對不打算抽熱刺水。實不相瞞,我妹正係熱刺球迷,不過都好多年前,講緊Ian Walker嘅年代。原因?梗係夠靚仔。然後我都唔知Ian Walker去咗上海教波。

我本身當然唔係特別鍾意英超,甚至樂於見英格蘭或英超隊輸波。但相當肯定熱刺係我敵意比較少嘅一隊。首先,熱刺N咁多年冇對過拜仁。二來,熱刺有相當多嘅德國國腳,所以我初睇英超時,除咗曼聯(有人知我係前曼迷呀可?)就係熱刺。最初睇奇連士文,後來薛基,科達。連帶睇埋舒寧咸,岩士唐,真路拿,安達頓,華度等等。加斯居尼係我最鍾意嘅英格蘭球員。Good Old Days。


好似已執

某程度上,same applies to 阿仙奴,亦係多德國球員嘅英超球會。加上我一路都話根本雲加嘅DNA教拜仁係啱晒(長線,財政要穩,可以玩育成,年年有歐聯打,但唔使要捧盃)—雲加仲要係斯特拉斯堡人。而眾所周知(?)斯特拉斯堡同阿爾薩斯,自古(?)以來就是德意志不可分割的一部份。雲加當然識德文,仲係相當流利,去到一個講德文說服奧燒加盟嘅地步。就連在倫敦出trip(兩次咁大把),我都係住返北倫敦。其實都冇乜好大分別,只係順手。仲可以行到去阿仙奴球場。反而熱刺個場就冇去過。

OK ,其實呢篇文只係前言。我想講嘅在下一篇,又費事一篇五六千字畀人鬧。多謝你嘅時間。臨尾送隻勞蘇你睇。八歲了。

下篇講數學。

如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目,請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下:

1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶;
2.搜尋體嘢專頁(patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢;
3.支付5美金月費(相等於39港元)。

Exit mobile version