國際米蘭 1:1 布拉格斯拉維亞賽後評｜BLnaze足球札記
(本文標題為編輯所擬)
1. 繼卡利亞里、烏甸尼斯之後，又一支身體對抗非常強悍的球隊，國際米蘭在這方面的應付非常吃力，而且面對的問題比過往兩場更加大，主要原因是對方採取的前場壓逼戰術非常有層次。
對方一般會以雙前鋒對位國際米蘭左右中堅，雙進攻中場對位Gagliardini及Sensi，雙防中則輪流貼防Brozovic，兩閘對位Candreva與Asamoah。
這種情勢之下，只有拖後中堅的DeVrij有空間去組織攻勢。
值得一提的是，以上所講的「雙前鋒、雙攻中、雙防中」是會輪轉，位置並不固定，例如雙前鋒有時會回追到中場線，進攻中場就會移到防中位置，原本位置的球員會向橫作出相應的填補，這種防守的輪流非常有默契和組織性。
2. 國際米蘭的問題在於球員並非無法保護皮球，但卻無法組織進攻，幾乎所有球員，包括邊路的Candreva和前場的Lautaro，整場比賽都在背身踢球，每次接球只能選擇冒險性的傳球或是回傳，在大量控球的情況下，加上身體對抗的問題，很容易就會失誤。
而無論是Lukaku抑或Lautaro，二人都不擅長背身接應，大部分時間即使成功爭頂、接到第一落點，又因為中後場被壓得太深，而無人跟上，對方留下的一大片空檔，國際米蘭卻無從使用。直至臨完半場前，盧卡古才開始嘗試放棄把第一落點拿下來，轉而向對方身後衝擊，造成了對方門將的驚險。
3. 國際米蘭中場缺乏突破能力，也缺乏單防速度，這兩點就是我之前所講陣容結構性的問題，我支持引進Vidal的原因，又或是Barella後備出場後收到效果的原因，就是在後一點上提供到足夠的元素。但問題在於，Barella在正選上陣時的身高會成為較大的弱點，整個陣容也沒有合適的人選在中場完成轉身、突破再發動進攻。
而這個問題很明顯地體現在Gagliardini在邊線扣球推進，再傳中到禁區予Lautaro的進攻，只需要簡單的一個突破，對手的防線的完全被爆破。
但問題是，國際米蘭只有4次能夠在後場突破。
4.關於Lukaku與Lautaro的問題，兩人的尷尬情況是，前者雖然能夠爭到一定的高空球，但無法形成有效的二傳，傳球成功率只有47%，後者更錄得可憐的38%傳球成功率。
二人的問題在第一輪意甲大概說過，兩人都無法持球引導後排進攻，這一點加大了中場身體對抗的劣勢。
干地這兩場比賽非常刻意安排Lukaku與Lautaro在前場與對手中堅的對抗，但效果並不理想，干地需要更加指示兩位前鋒游走在鋒線與中場線之間的空檔，利用二人的游擊能力完成串連，增加反插禁區的頻率，放棄過量的背身對抗，與其在中場線附近背身丟失球權，倒不如直接將球放到禁區去，至少中場能有緩氣的空間。
5. Lazaro終於正式上場，初段非常不適應整體的戰術，而且略顯緊張，站位過深，加上對手的貼防導致失誤過多。但站穩陣腳以後，還是看得出比Candreva擁有不同的元素，這一點如果干地能夠多加利用，相信可以為中場線的突擊能力帶來一定的填補。
6. Politano後備出場的戰術作用非常明顯，他做到了游走中線與鋒線之間的角色，幾次的變向威脅十足，但整年下來老毛病都是在傳射之間選擇並不理想，有些時候還是希望他能多看看隊友的位置，浪費Lazaro傳中的空檔、浪費Lukaku跑出的反越位機會，浪費Sensi在禁區前沿接應的空隙。 但至少他能創造一些死球機會。
7. 干地這場比賽的佈置明顯有不足，似乎無法提前掌握對手在壓逼上的力量和風格，長時間的被動是干地的責任。果敢地將表現不佳、缺乏突破能力的Brozovic換走是頭腦清晰的表現，後備上場的Barella、Politano都發揮出應有的作用。 但只做對30分鐘的工作顯然在歐洲賽場會遭到懲罰。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
