第三輪英超賽事，阿仙奴作客出征到晏菲路球場，挑戰上屆歐聯冠軍利物浦。比賽前具討論價值是，第一艾馬尼應放棄控球、先做好防守，還是爭奪控球；第二是如何安排正選十一人，傳媒就艾馬尼於記者會的言論，估計尼古拉斯比比可以出任正選。筆者本以為作風大膽的艾馬尼，會按兵不動，採用過去幾場比賽的排陣，與利物浦硬拼，怎料這名阿仙奴領隊都忌了利物浦幾分，不過這做法亦相當合理，畢竟雙方球員質素和體系成熟度都有一定差距。
今仗的出場陣容如下：
阿仙奴排出4-3-1-2的陣式，中路三名中場中的球員，施巴路斯則會在較前的位置，幫助兩名非洲籍的進攻球員奧巴美揚及比比。
戰術及比賽要點：
1. 變陣的槍手
阿仙奴變陣的意圖相當明顯，先守好中路，然後等待防守反擊的機會，向兩名速度快的前鋒傳出長傳，讓他們有更多攻門，以及直接挑戰對方守衛的機會。今場比賽發動攻勢及交出長傳的工作，都由古安度思及沙加負責，二人會嘗試以比比作傳球目標，或會留意靠左路的韋諾克或施巴路斯，作短傳目標。但今場面對回防速度快、中前場球員防守積極的利物浦，幾名中場特別是施巴路斯，未適應到在緊迫力勁的快速節奏下踢球，多次在中場組織時被迫甩腳下球，令中場斷纜頻頻。
不過，阿仙奴球員於執行這套直接的進攻套路，還算不錯，整場讓比比有很多持球推進、單對單面對利物浦中堅的機會；而作為進攻核心的比比亦為對手帶來不少威脅，利用自己的速度、假身及盤球技巧，令對位的羅拔臣都偶有失位及被突破的鏡頭。統計數據方面，比比今仗10次嘗試運後過人，當中有7次成功，而羅拔臣9次攔截的嘗試中，6次是失敗並且被對手突破。
簡單而言，艾馬尼的變陣相當合理，作客面對大熟大勇的利物浦，硬碰硬與對手對攻，沒有任何勝算，畢竟對手的體系成熟很多，更何況艾馬尼都清楚己隊後防的問題，為免像上季再一次大敗予利物浦，以先做好防守為目標亦值得理解。而反擊方面，比比的加盟後，提升了球隊防守反擊的威力，令阿仙奴有更多本錢，因應對手及戰況而轉換踢法。
2. 把握力主宰結果
今仗比賽中，如上文所示，阿仙奴有反擊及為前鋒製造到機會，但奈何無論是比比或奧巴美揚，都未能把握到黃金機會；特別是上半場比比藉對手失誤，兼發揮個人技術，而製造到的單刀機會，可惜射門太正，如阿仙奴是先開記錄的一方，球賽的發展又會不一樣。
3. 防守的分野
筆者認為這部分是影響整場比賽的最關鍵因素，焦點在於阿仙奴如何利用幾位中場中防守，以及利物浦如何應付阿仙奴的防守反擊。
阿仙奴幾名的中場中，包括沙加、古安度思、韋諾克、甚至施巴路斯間中的後徹防守，形成一道在後防球員前的四人防線。但與利物浦的中場比較，阿仙奴的中場球員機動性較差，防守硬度及覆蓋範圍都較低及小。另外，相信因為戰術指令關係，右閘的馬特蘭尼斯經常在禁區內，較少跟上對方翼鋒或閘位到邊線，令古安度思作為靠右的中場，要到邊路防守。而利物浦懂得利用兩閘壓上，企位上形成一條「五人中場線」，故此古安度思經常面對一對二的情況，對著羅拔臣及其中一名中場，並無奈地讓出邊路，使利物浦兩閘輕易帶球到「K角位」附近發動攻勢，上半場很多次在兩邊傳中，雖都不算是具威脅的埋門，但亦製造一些驚險場面。
中場線位於中間位置的是沙加，角色上，沙加應發揮著類似法賓奴的作用，於中路做好「遮線」工作，在危險地帶埋身緊迫及作出攔截。但沙加防守集中力不夠，多次走漏敵方球員，更重要是，未能守好中路的危險地帶，特別是在下半場，費明奴及沙拿分別走到禁區頂附近位置，輕鬆持球且四周無阿仙奴球員，導致一對中堅受到不少壓力。只要仔細多看一次第二個失球，雷斯在禁區內犯規當然要負上一定責任，但留意一下犯規前中場的企位，沙加慢步回防，以及韋諾克沒有上前阻擋阿諾向前傳球，二人是有能力阻止這十二碼的出現。
至於利物浦，當面對防守反擊時，對手難以在密集中路展開反擊（因為利物浦中前場球員回防速度快），唯有向兩閘身後的空位發起進攻，此時一對中堅便上前防守，而防中的法賓奴就會補塞中堅位置。由於今場阿仙奴多以比比作傳球目標，故此靠左的中堅雲迪克較多上前防守，而雲迪克的策略是封著對手「大位」，當對手考慮攻擊方向時，減慢帶球速度，令左閘及中場有足夠時間回防並幫忙協防。這或許不是少見的應對方法，只是利物浦把這方法執行得很好，特別因為雲迪克的淡定和速度，當然比比依賴用左腳推向大位，亦令雲迪克防守得更輕鬆。另外一點，今仗比比多次在前場成功過人，只是羅拔臣和雲迪克回身極快，才未有鑄成大錯。
4. 後場進攻 vs 前場防守
這場比賽的另一個分別是，利物浦在中前場的壓迫性防守，為紅軍帶來很大優勢。比賽中，幾名中場於中路的上前壓迫，令阿仙奴的球員有點招架不住，尤其是上場表現出色的施巴路斯，利物浦沒有給予他時間思考，每當施巴路斯控球在腳，韋拿杜姆或軒達臣便立即上前緊逼，導致施巴路斯整場出現4次掉球，是全場失去腳下控球最多的球員。阿仙奴其他機會都均有犯同樣的錯，下圖展示了兩隊攔截成功的位置，當中利物浦有18次於阿仙奴的半場範圍內攔截對方的球。
當然，這亦歸咎於阿仙奴把防線拉後，並在後場開始組織進攻的原故，但這亦延伸到另外兩樣事項。第一利物浦中前場防守減輕了後防壓力（在阿仙奴的半場範圍內，軒達臣及文尼共貢獻了10次攔截），第二是阿仙奴反擊支援不足，阿仙奴的反擊套路中，比較有效的只有長傳予比比，讓他快放直跑，整場比場都只看到比比的單打獨鬥，並非比比獨食不傳球，而是未有隊友的上前支援。故此，今場比賽的反擊，有數次都看到因未有隊友趕到前場，被對手圍住而失去控球，或只可向後傳球，重新組織攻勢。
阿仙奴今仗在後場的組織不算很差，有力把球送到中前場，但在失下第二球後，球員都變得急躁和看似失控，控傳球的表現下滑，多次在後場有險象環生的情況。
阿仙奴球員簡評
1. 蘭奴
發揮到應有水準，能妥善處理兩邊的傳中球。
23. 大衛雷斯
縱使上文談及第二個失球，雷斯不應是唯一一個負責任的人，但第三個失球的錯誤決定，是「典型雷斯式」犯錯，上前標波但被對手巧妙轉身突破，但同情他的地方，是中場的防守未為他減壓。
5. 蘇卡迪斯（Papa）
Papa今場表現一如上季般穩定，至於馬迪普攻入的一球，只怪馬迪普有更好的身型優勢，頭鎚攻門又具力度，有點可惜。
15. 馬特蘭尼斯
今仗最差之一，傳球質素參差，下半場又一次魯莽解圍，令對手在危險地帶持球，幸好被Papa封到射門。今仗防線縮得較後，而馬特蘭尼斯又有古安度思幫忙在右路防守，理應有更好表現。
18. 蒙維爾
這名左閘對著沙拿未算處於下風，蒙維爾差點可阻止第三球失球，但該段回防時的衝刺力，以及在比賽尾段回防壓著沙拿，未有被沙拿接過直傳，形成單刀機會，證明了蒙維爾仍然「寶刀未老」。
29. 古安度思
今仗對手的球風與上仗的大相徑庭，古安度思面對利物浦有更好的發揮。表現夠淡定，敢於在後場持球推進，而今仗能掌握到恰當的傳球時機，只是下半場差點被對手在後場搶到腳下球。防守表現展現到進步，防守很集中、企位恰當、跑動和覆蓋範圍幫助了後防，如沒有他，今仗可能再多失一兩球。最重要是，希望古安度思可以保持這水平的表現。
34. 沙加
沙加的表現絕對應被批評，雖然組織工作上做得不錯、傳球夠準繩，但無法彌補防守上的問題，覆蓋範圍、防守紀律不足、下半場頻頻失位。
28. 韋諾克
現年二十歲的韋諾克，在比賽初段有點緊張，及後能好好運用其活力，嘗試帶球上前場，防守上「遮線」功夫亦不錯，表現令人滿意。
8. 施巴路斯
表現與上場有很大落差，今仗對手對施巴路斯重點防守，上半場在攻防兩端的表現都較差，中場休息後，下半場表現才有起色。球隊需要打出穩守突擊時，施巴路斯未必發揮到其應有表現。
19. 比比
整場的關鍵人物，上文展示的數據亦反映到他的表現，即使遇著羅拔臣及雲迪克，亦未有怯場，敢於單對單挑戰他們，整場有多次成功的突破，傳球和與對方配合亦算不錯，唯獨射門方面仍欠缺質素，特別是上半場的單刀。筆者曾擔心比比會否是水貨，但這兩場比賽比比證明了自己的技術。
14. 奧巴美揚
奧巴美揚今仗表現較失色，比較失望的是，下半場在禁區內接應比比的傳球，卻有點慢條斯理，最後被馬迪普擋下射門。
11. 托里拉
狀態明顯比上周好，清楚自己的角色，即使在右路一人面對二個敵方球員，處理手法亦恰當，沒有衝動「標波」。希望入球令他更有信心，為下周另一仗做好準備。
9. 拿卡錫迪
上場時間不多，在禁區內有一次機會，可惜被干擾到。
7. 米希達恩
與拿卡錫迪一樣，上場時間不多，態度積極，展現到想留隊的應有態度
第三周比賽總結
本周最佳球員: 比比
總結整場比賽，阿仙奴可說是被利物浦技術性擊倒，相信大部分球迷都會覺得心服口服。不過，這場比賽可惜在上半場的部署尚算奏效，但己隊無法把握機會，怎料在上半場的尾段及下半場的初段，連失兩球。
而比賽過程中，兩隊的防守明顯有一段差距，除了後防球員的實力外，中前場防守的壓迫力都是其一因素，現今球壇各支球隊都具備這元素，艾馬尼應考慮加強球隊這方面的能力，以蓋過後防問題，是提升球隊實力的其中一個方法。
不論如何，以實力來看，作客晏菲路落敗亦屬正常，但球賽結束後，有其他壞消息，西班牙傳媒報導蒙維爾有意重返西甲賽場，而阿仙奴亦打算放人，以蒙維爾季初的表現，絕對有力成為隊內正選，各位阿仙奴球迷要留意一下轉會新聞，不知會否影響下周對熱刺的人腳。
如欲優先下載《體波台》、《Stretford End》、《The Boot Room》及《Invincibles》等多個足球評論節目，請加入體嘢贊助會員計劃。方法如下：
1. 下載Patreon手機程式及開通帳戶；
2.搜尋體嘢專頁（patreon.com/sportsyeah)並訂閱體嘢；
3.支付5美金月費（相等於39港元）。
