既然Russell Westbrook來了，火箭要怎樣走下去？｜KH筆記
文：KH；阿軒、Castle @ 阿軒的籃球天地
上季再度不敵勇士，自由市場開始後又沒有大變動。當火箭球迷都在想球隊如何走下去是，Daryl Morey就促成了一筆大交易，以Chris Paul、2024和2026年火箭首輪選秀權，與及2021和的2025年首輪順位互換權，換取雷霆的Russell Westbrook。
由CP3配上James Harden，變成以往雷霆的後場雙槍，火箭在下個球季可以如何走下去？讓我們從Westbrook與火箭的戰術契合、球隊的配置等因素來看看。
Westbrook 與火箭的戰術契合：比賽節奏的問題
在仔細探討 Westbrook 與火箭在不同戰術上的契合前，或許兩者之間最需要調和的問題，就是比賽的節奏 (Pace)：上季當 Westbrook 在場時，雷霆的節奏值為104.93，屬於聯盟的前列；然而火箭上季比賽的節奏值卻是98.39，位於聯盟的第27位。
對於 Westbrook 來說，搶下籃板然後加快節奏，爭取快攻或半快攻的機會，把握對手回防失誤而切入得分，是最適合他的比賽風格。但是在火箭以拖慢節奏，以主力單打與擋拆為主的進攻中，Westbrook難以維持以往高速、節奏快的比賽風格。他能以怎樣的方式生存，將會是他與MDA需要在開季前思考的問題。
但值得一提的是，Westbrook 雖為聯盟最熱愛攻守轉換的球員（場均7.0次聯盟第一），但平均攻守轉換回合的得分只為0.87分，整體效率只比聯盟11.6%的球員為佳，即使到了季後賽這項進攻兵器也沒有太大改善。，最能解釋此數據的原因便是 Westbrook 常在進攻反擊時以跳投作結，而恰好跳投則是 Westbrook 最不穩定的一環。
Westbrook與火箭的戰術契合：單打與擋拆
對於重視核心單打和持球擋拆的火箭來説，Westbrook上季的表現確實不得不令人擔心：根據NBA Playtype的數據，無論是單打 (0.75 PPP) 和持球擋拆 (0.78 PPP)，他的效率都只是屬於聯盟中下段班的水平，與CP3中上的水平 (單打錄得0.92 PPP，持球擋拆錄得 0.87 PPP) 依舊有一段距離。
不論是單打還是擋拆，Westbrook在陣地戰持球的最大威脅都是衝擊籃框。儘管受到膝蓋傷患所影響，爆發力跟顛峰時期有著明顯差異，但他的速度和身體素質都要比 CP3 好。Westbrook 上季場均切入18.4次，其中起手5.9次，命中率為50.9%。而 CP3 在這方面的命中率只有44.3%。論衝擊籃框的能力，Westbrook確實比CP3略勝一籌。
然而，讓兩人效率出現分野之處，就是投射的能力。以兩人常用的急停跳投為例，CP3的兩分起手次數為3.6次，三分起手次數為5次，兩項命中率分別是47.9%和34.5%；而 Westbrook 的兩分起手次數為5.5次，三分起手次數為2.9次，兩項命中率分別是慘淡的34.1%和26.4%。
既然Westbrook的投射能力不能構成足夠的威脅，他的對位只要守住他的切入，甚至策略性放空他的跳投，那麽他牽引協防、製造空檔的能力，以至個人進攻的效率自然就會下降。不少火箭球迷對 CP3 的效率都不甚滿意，抱怨的大有人在。當看到 Westbrook 那慘不忍睹的效率時，不知道吐血的又會否大有人在呢？
再者，即使火箭執著魔球理論，但球隊缺乏投手，僅有的投手也是屬於神經刀一類。比如主力投手 Eric Gordon 就在上半季一直瘋狂打鐵，明星賽前僅繳出32%的三分命中率。Danuel House 在常規賽繳出約4成的遠投命中率，這項數據在季後賽下滑至25.8%。Gerald Green 準起來能夠殺死對手，不準的時候會殺死球迷。
如果大家深信Westbrook與火箭的配搭，能貫切火箭過去兩季的籃球哲學，然後效果有如LeBron James跟他的射手團一樣的話…… 新賽季緊記做好心理準備啊。
Westbrook與火箭的戰術契合：無球時的配搭
至於 Westbrook 的無球能力，我們先看看最基本的 C&S。Westbrook 不是一名優秀射手，這已經是人盡皆知。上季他的 C&S 三分命中率為31.9%，場均起手2.3次。作為對比， CP3 的 C&S 三分命中率達43.1%，場均起手次數比 Westbrook 少於一半。單以常規賽而言，CP3 拉開空間的能力顯然比 Westbrook 優勝。我真的不常看見對手會無視CP3 的投籃威脅。
但來到季後賽，兩人的 C&S 能力都產生了劇變。CP3 場均投0.6次，命中率是0%。反而 Westbrook 的 C&S 三分命中率達39.1%，場均起手次數倍升至4.6次。難道 Westbrook 的 C&S 能力其實沒有傳說般差？要留意的是，上季的雷霆在首輪遭到淘汰，僅僅5場季後賽的參考價值實在太小了。
理論上 Westbrook 只要減少效率低的長兩分，並多投空位三分，他的三分命中率會得到一定的提升。然而以他過去一季C&S的表現，除非他的投射能力在今夏大躍進，否則他無球時能為Harden拉開空間的機會確實很低。但值得一提的是，Westbrook 從來都不是擅長打無球的球員，先不論三分C&S的命中率，即使是空切也只佔進攻手段的1.5%，Harden 在此數據則是1.4%。
然而，當Harden持球的時候，Westbrook在陣地戰的最佳做法就是頻率甚低的空手切入。NBA Playtype的數據顯示，Westbrook上季的無球切入錄得1.43 PPP，優於聯盟中接近80%的球員。在雷霆三少的年代，當Harden與Westbrook同場的時候，教練Scott Brooks亦曾讓Harden擔任控衛的角色，讓Westbrook獲得無球跑位，空手切入的機會。
如果Mike D’Antoni能複製類似的打法，這或許是Westbrook與Harden在半場陣地戰中最適合的共存方式。然而，這確實需要Westbrook、MDA，以至整隊火箭在打法和戰術上重整：Westbrook至少需要更多的無球跑動，MDA和火箭則需要調節過去兩季以單打為主的進攻，嘗試以更多的球員跑動來製造進攻空間和空檔。
Westbrook與火箭的戰術契合：防守端的隱憂
除了進攻上的種種問題外，Westbrook與Harden的後場防守組合亦值得令人擔憂。對於火箭來說，Westbrook衝搶防守籃板的意志確實是一種資產，尤其是在倚重換防的體系中，內線容易出現錯位的卡位，容易讓對手搶得進攻籃板。雖然目前不清楚新任防守教練Elston Turner會起用怎樣的防守體系，不過假若火箭繼續以換防為主的話，後衛能協助爭奪籃板，絕對是一種優勢。
不過，Westbrook過去在雷霆時，往往有其他的防守猛將來應付對手的核心，例如由Andre Roberson、Paul George等人負責對位較強的後衛。同樣道理也有應用至Harden，為了釋放 Harden的進攻潛力，一般火箭會指派 Harden防守對手的非核心球員，也就是說兩者同樣也有被球隊「隱藏」防守的缺陷。如今來到火箭，相信MDA很難要求進攻上已經肩負重擔的Harden，在防守端同時與對手最強的後場得分選項對位。如今Westbrook要長期肩負起單防對手核心的重任，也是一個挑戰。
另一方面，Westbrook過去在防守上亦有一些不太良好的習慣，例如無球防守時專注力不足、賭博性的防守，以至一些缺乏紀律的犯規。當他需要長期單防對手核心時，這些壞習慣是需要改善的。如果Westbrook於防守端未能改進，為Harden解決防守端的煩惱，火箭的後場防守恐怕會變得相當脆弱。
四衛之亂，Gordon會否成為犧牲品？
現在火箭擁有四名後衛，分別是 Westbrook、Harden、Gordon 和 Rivers。參考上一季的輪換，三衛陣容已經是家常便飯，甚至在季後賽擺出四衛陣式。輪換欠缺高度之下，嚴重拖累了球隊的籃板和防守。
四人當中除了 Gordon 比較擅長無球打法之外，其餘三人都無法勝任埋伏射手。我在早前的文章中提及過 Rivers 的個案。Rivers 的打法很吃球權，擅長單打和切入的他，在明星賽後幾乎無法拿到球權，大部分時間都只能到底角呆站。至於 Westbrook 和 Harden，如無意外都是長期持球的後衛。
如果想擺脫四衛之亂的現象，四人之中勢必有一人要被交易。矛盾的地方在於，Westbrook、Harden 肯定是不會動的，Rivers 才剛達成底薪續約協議，也就是說，Gordon 是唯一能動的資產。以他的到期合同和性價比，要找到買家應該不太困難。問題是，如果 Morey 把唯一擅長三分 C&S 的後衛都交易走，火箭要怎麼做到拉開空間呢？Gordon 在季後賽的三分命中率達4成，承擔了球隊主要的三分輸出。把他交易走，誰負責上頂上他的位置？Westbrook？還是 Tucker？
再者，Gordon 能換到甚麼資產回來？火箭當然不會想要後衛。球隊缺的是前鋒，但又有哪支球隊願意用稀缺的3D前鋒換來 Gordon？
好吧，除非奇蹟出現，比如是 Daryl Morey 得到 Danny Ainge 的裸照，又或是 Rivers 在暑假變身成精英埋伏射手，否則四衛之亂大概會一直伴隨火箭了。
還有甚麼值得樂觀的理由？
雖然數據告訴我們，Westbrook 跟火箭的體系格格不入，但大家忽略了一個重要人物，就是那個改造控衛的大師 — — MDA。如果 Ish Smith、Kendall Marshall 等人都能在 MDA 手下打出自己的春天，甚至 Harden 都曾經成為場均雙十的控衛，Westbrook 理論上也可以迎來一次大進化。無可否認，Westbrook 確實是 MDA 所執教過最具天賦的球員之一。
同樣地，火箭在進攻端能拉開的空間確實比雷霆多。Westbrook自單核帶隊後開始，雷霆從來沒有足夠稱職的三分射手，由本球季三分命中率排在22位，2017–18球季排在24位，2016–17球季排在聯盟墊尾。也就是說 Westbrook 會來到一支進攻空間較充裕的球隊 — 儘管火箭的缺點也是雷霆的優點，雷霆的側翼球員的體型與身高打造的防線是火箭所不具備的 — 換言之，Westbrook 的切入壓力肯定較少，又或者說火箭會是禁區切入攻勢數一數二具威脅性的球隊之一，即使火箭的射手並不穩定，但與進攻空間狹窄的雷霆依舊不能相比。
而交易來 Westbrook ，也代表火箭老闆 Tilman Fertitta 沒有藉口不交奢侈稅。陣中擁有兩名 MVP 級的後衛，卻不願意用重金打造爭冠陣容，絕對會觸犯眾怒的。火箭在上季為了逃避奢侈稅，不惜用二輪送走 Nik Stauskas 和 Wade Baldwin。口說願意交稅，身體卻很誠實。如果老闆是因為對 CP3 感到絕望而不交稅的話，那麼他在接下來的賽季已經沒有藉口了。看看雷霆、勇士這幾年間所交的稅，再看看火箭。如果決心爭冠，交稅在所難免。
