曼聯今夏轉會方針的混亂｜BLnaze的足球札記
（文章標題為編輯所擬）
曼聯對於雲比沙卡（Aaron Wan-Bissaka）的追求已經擾釀近一個月，關於水晶宮要價6000萬英鎊，考慮到球員的年齡、國籍以及上賽季交出的數據和防守能力，不至於全然不值。
曼聯追求年輕的英格蘭球員，一方面可以增強右路的防守能力，另一方面冀望著能夠與丹尼爾占士（Daniel James）在右路進行配合，打造新的右路走廊，在年輕化、本土化的旗幟下，上賽季表現出色而且數據亮眼的Wan-Bissaka自然是不二之選。
不過，占士在右路的表現與左路有明顯的分野，打造右路走廊之說是否成立尚存疑問，花費1500萬鎊購買前場球員反而在閘位上投資巨額，一方面本末倒置，另一方面壓縮達洛治的上升空間，這個交易放大整體去看，就顯得有點不划算。
而且，連迪洛夫的搭檔問題一直未有解決，在一直東廂嫌醜西廂嫌貴的情況下，曼聯在中堅位置的補強似乎仍未有任何的曙光，將焦點率先放在右閘是否合適似乎值得商榷。
一直以來，活華特的談判手法都令人驚訝不已，先不論1500萬歐聯冠軍獎金是否真實，但可怕的是大部分人都相信這是活華特夠膽做出的報價，這才是最大的悲哀之處。
別人求購自家球員時標出高價，而且堅決不讓半步，打不上主力的傷患球員Rojo標價3000萬，一心想清理的盧卡古標價8000萬。但在求購別人主力的時候，則大幅低價對方的要價，並且一而再，再而三地出遠低於要價的報價，不論誠意與智商都欠奉的運作模式，確實令人無語。
這才是曼聯重建後又重建的癥結所在。
有人問，麥佳亞值8000萬鎊嗎？ 曼聯不買吧，太貴了，讓給曼城，我們求購Diop不好嗎？或者去法甲淘寶不好嗎？便宜得多了。
是的，性價比很重要，溢價買很蝕本。
但舉例說， 當你的對手溢價去買一個 80的球員， 而你為了性價比而去買一個70的球員，而你的目標，是希望收窄與對方的實力差距，這不是很荒謬嗎？
