前言
如果球季淨投入為零的熱刺拿到了歐聯冠軍，這可能會成為「金錢買不到勝利」這樣被人們津津樂道的故事。
作為淘汰巴塞的屠龍者——利物浦，坐擁三叉戟和史上最貴的中堅，似乎在歐聯決賽中被外界看高一線。然而高普和他的團隊，一直知道北倫敦新貴的可怕，作為英超最強硬，最剛猛的兩支強隊，他們有著一種知己般的敵對與尊重，因為兩者確實有不少相似的地方……
【一、「他們可能擁有同一個球探？」】
作者：高密侯
利物浦和熱刺至少在轉會上是有一些恩怨的。隨隊記者Chris Bascombe近日談到了利物浦引援的歷史，特別說起利物浦當年錯失丹普西（Clint Dempsey）之後，球會還專門發文向球迷道歉的故事。
那個球季，熱刺將羅渣士愛將施格臣收至麾下，並奪走紅軍目標丹普西。再之後的日子裏，和利物浦爭奪韋利安、高路比恩卡（Yevhen Konoplyanka），在迪利阿里與利物浦談判陷入僵局時果斷出手……到了現在，又正在富咸新星施斯隆的爭奪中處於領先。給很多人一種錯覺——「熱刺和利物浦用的是同一個球探！」
（加盟熱刺後的丹普西還曾攻破利物浦大門）
熱刺的精打細算與FSG的moneyball，是有一些相似的，更不用說當初moneyball始創人Billy Beane把前熱刺總監高莫利推薦給紅軍老闆亨利的故事。與豪購巨星相比，他們更樂於購買潛力新星、落魄天才和滄海遺珠——不要認為利物浦砸錢就是巨星策略，無論多貴，沙拿、雲迪克甚至艾利臣在加盟利物浦前基本都算不上什麼巨星。
不同的是，早期利維的談判手腕，在轉會效率上要遠高於利物浦商務談判模式，而繁華的倫敦似乎也比寒冷的梅西塞德郡更具吸引力。轉折點在於高普的到來，德國人除了帶來更激情四射的球風之外，更帶來了一錘定音的轉會決策和寧缺毋濫的轉會原則，這讓有著先進球探分析系統但卻缺乏魄力的利物浦轉會委員會獲得了更大的底氣。
（高普寧願等待到冬窗購入雲迪克都不願意將就引進B計劃，曾外界質疑過，最後被證明是正確而有魄力的決策）
隨著熱刺建設新球場承受了巨大的經濟壓力，利物浦的戰績和高普的吸引力不斷提升，此消彼長下，雙方的轉會手筆從交匯到分岔，熱刺當年可以把不好用的保連奴高價賣到中超，近期又繼續押注在尼高度（Georges-Kévin Nkoudou）、奧利亞（Sergi Aurier）、戴雲遜山齊士、盧卡斯莫拉等天賦極佳但存在疑問的球員，結果是喜憂參半，而利物浦則用更多的資源更具魄力的手筆拿下針對性提升陣容實力的球星。除了本土年輕球員的吸引力熱刺依舊佔優外，現在的利物浦在轉會市場上無疑是底氣更足的那一個。
（盧卡斯莫拉的爆發讓熱刺逆轉阿積士殺入決賽，創造出了遠高於身價的價值）
事實上，從2015-16球季高普執教到17-18球季，利物浦在轉會市場上淨投入約1.57億英鎊，在英超僅排名第8。曼城雙雄居首不談，連愛華頓（2.11億）、阿仙奴（1.98億）、般尼茅夫（1.72億）、白禮頓（1.59億）均高於利物浦；當然，利物浦18-19球季淨投入確實是英超之首，而熱刺今季淨投入為零，一頭一尾會師決賽。
現在的利物浦和熱刺可能依舊會在一些性價比高的目標上「撞車」，比如有違約金條款的布蘭特，合約僅剩一年的費基亞，有潛力成為巨星的尼當比利。但除了轉會理念的相似之外，兩者在戰術和選材上的類似，才是核心原因之一。
【二、殊途同歸的戰術與建隊】
1.相似的逆轉劇本
利物浦和熱刺可以說是今季英超中前場衝擊力最強的兩支球隊。有趣的是，這球季的歐聯四強賽中，他們連逆轉的情況都是那麼相似：在頭號射手缺陣（沙拿，哈利簡尼）的情況下，以一個「半桶水」的支點中鋒戰術（奧歷治，羅蘭迪）壓制了對方後衛，都擁有一個既能推進、又能突破、還能衝入禁區的全能鋒將（文尼、盧卡斯莫拉），造就了逆轉。
（奧歷治在英超難以成為支點中鋒，到了歐戰賽場卻能背身抗衡巴塞後衛）
可以說，18-19球季利物浦和熱刺在陣容框架及歐聯戰術上是最相似的一個球季。這與兩位主教練的戰術理念和建隊思路有關。
2.不同壓迫戰術下的相似選材
15-16球季普捷天奴在主場戰平利物浦的賽後採訪中表示:「高普和我的壓迫戰術是不一樣的，我們的前鋒也不會搶一個球搶到門將身邊」。雖然誇張，但雙方壓迫戰術是有差異的，而且也不斷變化著：18-19球季天空體育統計數據中，熱刺球員平均跑動距離1370公里高居英超第二，而利物浦卻只有1342公里排名第7；但在英超衝刺統計中，利物浦1486位列榜首，熱刺只有1281排名第12。
（英超跑動距離統計）
雙方的壓迫戰術細微差異本文在此不作詳細解析。但從整體壓迫理念大方向來說，高普和波叔都強調壓迫與跑動，這就意味著這個球隊需要盡可能覆蓋球場每一個角落，需要反搶後能快速反擊打穿防線，需要在難以反搶的陣地戰中提高傳停射精度，所以無論是高普還是普捷天奴都更喜歡體能、技術和速度等綜合能力較強的引援——至少有兩項足夠強另一項不太差。這也是利物浦和熱刺在引援上頻頻撞車的原因之一，看雙方的三線對比也能窺得一二。
【三、三線比較】
作者：淡然微笑
熱刺三線總體來說有一些類似利物浦，但是在細節上也有不小的區別。
一是以前場反兜中場的戰術格局。熱刺在丹比利下滑及離開之後，迪利阿里，艾歷臣沒法彌補中後場推進的這部分功能性，施素高攻守過於不平衡，熱刺更多時候需要依賴哈利簡尼來接駁進攻做球至兩側half-spaces，或者二傳給迪利阿里和艾歷臣。
這一點多少有一點類似利物浦利用一前一後來回避自己的弱項和短板。但哈利簡尼的技能包更全，中鋒能力更強，而利物浦只能通過沙拿做一個小支點，費明奴遠離禁區策應，相對來說哈利簡尼對熱刺中場的反哺作用更大。
（哈利簡尼已經成長為英超第一全能中鋒）
英超官方統計，利物浦18-19球季傳球準確率84.45%，排名第三，熱刺83.20%排名第五，除了中場技術能力影響之外，紅軍和熱刺都有很多直接通過後場直傳前場來實現守轉攻，所以一定程度降低了傳球成功率。
二是歐洲少見的邊輔位衝擊力。利物浦有讓人膽寒的三叉戟，熱刺也有孫興慜和盧卡斯莫拉這樣的極具衝擊力的邊路好手。亞洲第一人孫興慜和「打出天賦期待值」的盧卡斯莫拉，單衝擊力來說確實未必就比文尼和沙拿差，然而他們存在攻守平衡的問題，哈利簡尼上場均能與他們配合，但他們倆就未必能同時正選。18-19球季熱刺或多或少受到了球場的影響，在引援方面無作為，加劇了幾個核心骨幹的消耗。熱刺的傷病名單有一些嚴重，屆時哪怕球員能復出，也會影響到球員的狀態。而利物浦費明奴的腹股溝傷病也會影響三叉戟的配合。
（文尼與孫興慜各領風騷）
三是較為完整的後防線。拋開門將不談，後防線上熱刺的艾達韋列特與維頓漢配合默契，能力上互補，但均有一定下滑，對比利物浦，缺乏雲迪克這樣的定海神針。更為致命的是歐聯比賽當中，核心中堅維頓漢的傷病，讓今季表現不佳的戴雲遜山齊士有了更多正選的可能。足球場上，無論你組織站位有多優秀，還是需要能力作為基礎。
（防守1v2，鬼神般發揮的雲迪克已成為熱刺的夢魘）
三線來看，其實雙方都有各自問題和長短，而歐聯決賽對於熱刺來說最大的挑戰在於備戰，傷員的恢復，狀態的調整決定了熱刺屆時能排出什麼樣的正選陣容來面對咄咄逼人的利物浦。滿血的熱刺絕對有能力在決賽製造意外。
【四、高普vs普捷天奴】
作者：楚夢蕭琴
普捷天奴師承比爾沙，對3313陣式的理念並不陌生；高普的教練生涯卻起於德國足壇自由人末期到4後衛區域防守的變革波濤中，導師是Wolfgang Frank。但兩人均已做到青出於藍，普捷天奴能在三後衛與四後衛中靈活切換，並且有著豐富的攻守變化與壓迫套路；高普打造了Gegenpress，成為了傳控豪強最害怕的戰術。
相對來說，普捷天奴更善於臨場應變，半場逆轉阿積士就是代表作；而高普以我為主的打法更主動，賽前的針對性佈置也一直被低估，臨場調整方面，高普仍未贏得更多認可。
1.普捷天奴的算盤
首先分析普捷天奴祭出三後衛的可能性。筆者認為熱刺的正選理應不用三後衛。因為沙拿與文尼一左一右的強勢，熱刺兩翼衛極易被壓回後衛線，相當於讓出中場給利物浦打，這比賽就朝著高普「事不過三」去了，具體例子可以參照雙方聯賽次回合較量以及熱刺首回合與阿積士的上半場，不贅述。但不排除熱刺傷員無好轉，普帥捉襟見肘選擇三後衛救場，再中途換回四後衛打體力差戰術，但總體可能性不大，這裡不作主線推演。
然後如果是四後衛，是4231還是菱形442？筆者認為後者更合理，因為如果打4231，一是盧卡斯打不了advanced forward，那就只能落回邊路消耗，這是暴殄天物；二是孫興愍雖然能突前並能保證在反擊戰中相當的牽制力，但孫興愍帶不動迪利阿里。
（熱刺次回合對阿積士的正選陣式）
也就是說，4231的語境下，哈利簡尼回來，孫興愍和盧卡斯勢必要回邊路消耗；如果哈利簡尼回不來，孫興愍和盧卡斯不管是誰突前都帶不動迪利阿里，都沒辦法在陣地戰壓制防線，也未能墮後持球讓迪利阿里前插，無論怎麼組合，都無法組成一幅功能完整的攻擊圖卷。但4231羅蘭迪可以帶，因為羅蘭迪跟哈利簡尼的路數不同，但羅蘭迪只有半場體力。綜上，4231放棄邊路層次去搏命可以，正選對熱刺來說就太過冒險了。
而菱形442的陣式下，哈利簡尼回來，有回撤的（哈利簡尼）、有前插的（迪利阿里）、有游弋攻擊的（盧卡斯或孫興愍）、有塞直線的（艾歷臣），這是一幅完整的攻擊圖卷，威力不可小覷，但盧卡斯和孫興愍要做一個取捨；哈利簡尼不回來，後手上羅蘭迪依然有一戰之力。
2.高普的機會
如此情形下，利物浦是有可趁之機的。如果沙拿和費明奴回來，三叉戟雖然也不可能不偏科，但三人強悍的搶五五球能力，尤其是現今淘汰賽第一人文尼，越是亂戰越是不講理的逆境發揮，利物浦的攻擊線是擁有獨自搞掂對手能力的，這就讓己方中場有了富足。
（高普的攻擊群能創造任何可能）
但上一場大發神威的維拿杜姆理應放棄相當的前插成分，一是專心在後面與軒達臣或米拿一起維持好平衡，貫徹七人抬琴三人奏琴的原則，二是熱刺這邊除哈利簡尼外其他攻擊手偏科，想要組成完整的攻擊組合，要有中鋒策應、8號位的入楔丶6號位的上前分波，以維拿杜姆為首的三人雖說腳下控帶不行，但只要抓好迪利阿里和艾歷臣的回追問題，以多打少左右充分大範圍調度開來，做到邊路與中路的貫通通透，順便把孫興愍或者盧卡斯拖回來協防降低對手的反擊質量，熱刺的局勢就會急轉直下。
綜上所述，這場歐聯決賽的基調，將是兩隊「前鋒」的比拼，前鋒做得好，中場就有富足打對手的覆蓋。
3.細節上的對碰
細節上，熱刺這邊的查比亞是弱點，剛好又碰上文尼，施素高必須在右中場的位置上以便協防，那麼誰在中路殿後，雲耶馬、艾歷迪亞或者有可能傷愈的雲克斯，都差了那麼一丟丟；利物浦這邊的阿諾也將是薄弱點，沙拿在前場牽制，中場就湊不足4個人的平行線，協防質量同樣是熱刺可以利用的。如果費明奴未傷愈或狀態不好，而正選沙基利或奧歷治、從而湊足兩條4-4防線、鋒線組合為一高一快也並不是不可能，這裡限於篇幅不展開比較。
（在世界杯以腳法一戰成名的查比亞，將面臨更年輕的英格蘭右後衛挑戰者）
其他細節包括羅蘭迪後備上來專攻雲迪克身旁的弱點等問題就不多說了，因為足球這玩意能推演出來就不叫足球了，任何一個意外的發生，以上所有都是在扯淡（有興趣的可以找出筆者去年歐聯決賽的前瞻推演，然後沙拿被沙治奧拉莫斯弄傷，卡里奧斯兩個失誤，全盤推演已成空）。
【結語】
總結一下兩隊的對比：
1.利物浦和熱刺在轉會策略及選材方面異常接近。這導致了無地理環境競爭的前提下，成為了一對關係不算太好的「知己與敵人」。
2.雙方都致力於成為英倫本土旗幟。但基於地理環境與國家隊成功優勢，熱刺對英格蘭本土年輕才俊的吸引力更大，現有英格蘭國家隊目前以熱刺為班底建隊為主。
3.三線對比下，雙方都有強大的邊輔位衝擊球員，中場推進能力都不夠用，需要前場反哺。而熱刺擁有更強的中鋒，利物浦擁有更強的中堅。三線傷病熱刺影響更大。
4.教練對比中，普捷天奴臨場調整勝於高普，但高普擁有更多的籌碼可在賽前針對短板更明顯的熱刺。因為熱刺這套陣容已經開發到了極致，利物浦這邊可挖掘的內容比熱刺多。
5.雙方的右後衛都是防守弱點，但都有很好的腳法可以創造奇跡，英格蘭右後衛的針對和反針對是比賽一大看點。
6.總體而言，偶然性更強的一場論比賽來看，對板斧和弱項都有有所相似的兩隊來說，滿血雙方均勢，傷病未愈的話，利物浦稍佔優。
可能這樣的歐聯決賽並不優雅，兩隊有著明顯英倫印記的球隊在馬德里相遇，揮舞著融入大陸風格後的刀槍劍棍殺得血路縱橫。作為兩個抗壓能力極強的軍團，在逆轉與被逆轉之間，生死或許只在幾分鐘內決定。與敵同行，豈曰無衣？鐵甲仍在，龍槍對虎牙，期待這一場勇敢者的遊戲！
