根據〈泰晤士報〉駐曼聯記者Paul Hirst報導，曼聯副主席活華特（Ed Woodward）的確有邀請名宿李奧費迪南（Rio Ferdinand）擔任球會體育總監（Sporting Director）的想法，但是後者似乎會以家庭理由拒絕有關邀請。目前領隊蘇斯克查（Ole Solskjaer）支持助手費倫（Mike Phelan）出任技術總監（Technical Director），在球會青訓及球員轉會工作上輔助他。但是，暫時尚未能確認這兩大職位是否重疊，甚至指的是同一個崗位。另外，〈Telegraph〉記者James Ducker指，曼聯今後會以集體決策的機制——組成類似利物浦的轉會委員會（transfer committee）進行球員轉會工作，以避免重蹈前任領隊摩連奴（Jose Mourinho）時代的錯誤。
〈衛報〉記者Jamie Jackson、Skysports及〈Daily Mail〉等消息源日前報導，活華特曾與李奧費迪南會晤，邀請對方擔任體育總監。但是Paul Hirst的報道指，李奧費迪南目前與他的三位兒子住在英格蘭南部，並不想搬回位於北部的曼徹斯特。而且，他在BT Sport以高薪出任嘉賓評述，並且還有兩年合約，他不想為此放棄高薪。據報道指，活華特心中本來有一系列出任總監角色的腹稿，但是近期他改變原來的方針，希望邀請熟悉曼聯球會歷史、與球會有密切聯繫的人士擔任相關職位，而維迪（Nemanja Vidic）、費查（Darren Fletcher）及舒米高（Peter Schmeichel）等人亦被列入活華特的考察名單之中。
另一方面，曼聯助教費倫希望擔任技術總監，對球會事務扮演更重要的角色。自蘇帥坐正後，費倫一直沒有與會方續約，據知他本人的目的就是為了擔任這個新開設的職位。費倫本身曾是曼聯球員，後來在費格遜（Alex Ferguson）身邊工作12年，深受球會上下歡迎。他與蘇斯克查合作無間，後者今後想以英格蘭本地年青新秀作為核心組織陣容，而費倫熟悉球員的青訓、管理架構和歷史文化，並對陣容的優劣長短暸如指掌，能協調各項工作範疇。
但是Paul Hirst的報道裏，提及李奧費迪南受邀的職稱（體育總監，Sporting Director），與費倫打算出任的職位（技術總監，Technical Director）略有不同。而且，同一篇報道裏更提及一點：相關職位的申請人對曼聯的管理架構有疑慮，因為技術總監將會直接向活華特匯報工作。目前領隊本人（蘇斯克查）和球會的引援部門都對新的簽約各有一票否決權。
有關的內容可以在其他消息源取得印證：James Ducker在〈Telegraph〉報道中提到，即便曼聯聘請技術總監，亦不是一權獨大。曼聯將會像曼城、利物浦及阿仙奴一般，以集體決策裁斷球員轉會及收購工作。換言之，以蘇斯克查為代表的教練團、未來的技術總監、首席球探Jim Lawlor（掌握球員表現數據和敵情分析）以及環球球探主管Marcel Bout（統籌各地球探進行球員視察），都會參與有關機制。〈Telegraph〉的報道指出，活華特傾向邀請李奧費迪南、費查等球會名宿加入有關決策團隊。換言之，李奧費迪南受邀出任的職位，有機會和技術總監不會重疊，但事權有可能是充當球會事務的顧問。
James Ducker的報道指，由於摩連奴經常越過球探部門，提出後者不引薦的人選，故此曼聯希望在球員轉會上運用集體智慧平衡風險。摩連奴在位時曾經炮轟高層並不支持他的引援工作，又批評球探部門擁踵，推薦人選不合其心意。
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。