（標題為編輯另擬）
曾經有朋友問我：「點先算一場好睇既比賽？」
我當時的回答是：互相博奕、不斷變化的比賽。
對手之所以稱為對手，除了你要千方百計打倒，更因為他們會千方百計去打倒你。而且，要做到高水平，球員的發揮、教練的發揮以至於球證的執法都非常重要。
利物浦對巴塞隆那的比賽，觀賞度並不及這一仗，原因是巴塞隆那犯的錯太多，令比賽變得一面倒。
熱刺與阿積士的比賽，雙方都在互相出拳，互相擋格，各自佔優，同時又各有漏洞，兩邊的教練和球員都有出色的發揮同時又犯下錯誤，在我眼中，是高水準的。
1. 率先出招的，是領先一球的阿積士，無他，佔有主場之利，本身又是攻擊型球隊，兼且任誰都知道熱刺明確的防守弱點——查比亞。兩個入球、以至整場比賽，阿積士都沒有放棄強攻查比亞的選擇，不僅是打法原本就是左強右弱，更是熱刺防線的隱憂。
2. 熱刺尚未站穩陣腳就先失一球，但球隊仍然通過大菱形中場站位支援雙前鋒衝鋒的打法創造一定的機會，中場球員的持球推進以及對身後球的供應，孫興愍的門柱以至阿里的射門都成功威脅對手，荷甲與英超之間的對抗差距，在這種打法下充分展現。
3. 不過熱刺的地面打法被阿積士的圍搶以及不惜氣力的跑動破壞，整場比賽阿積士的跑動距離達到117km，比熱刺的113km高出4公里，這種破壞令熱刺難以追近，而普捷天奴選擇的，是孤注一擲——走高空。洛蘭迪的登場絕對是妙筆，二傳以至死球的威脅極大，熱刺通過高點破解阿積士的壓逼，完成有效的推進。
（順帶一提，巴塞前一日只有105km，比利物浦的112km少7公里，但仍比這場少，可以想見比賽的強度）。
4. 除了洛蘭迪，普捷天奴對整體的擺位都花了心思，孫興愍回到左路、身後丹尼路斯收入中間與施素高保護雙中堅、艾歷臣則與盧卡斯在禁區前沿收割第二落點、阿里與洛蘭斯到禁區衝擊，右路全權交給查比亞，這種總攻模式給予阿積士連續的壓力，兩個失球是阿積士進退失據的結果，也是靠近中路的盧卡斯、頂前阿里的配合結果，第一個入球時總共有四名球員同時全速跑向禁區，這種衝擊力不僅荷甲，即使英超也難抵擋。
5. 阿積士下半場並非全無反撲之力，被扳平以後阿積士一直通過兩翼的連接來拓展寬度，令路斯與查比亞（更多時是施素高）需要高速回防而耗費體力，泰迪與薛耶治的技術與反搶給予了熱刺後防不少壓力，普捷天奴最後時刻將兩閘換走既是放手一搏，也是阿積士的「成果」。
比賽的後段非常開放，雙方都有終結比賽的能力，最終阿積士為年輕付出代價，最明顯的例子不是最後時刻的失，而是洛里斯跑到禁區接應的畫面，當時的阿積士球員居然是完全無視了這位身高達到188的球員，認真幼嫩。
兩隊奉獻了高水平的技戰術能力，阿積士球員技術的出色體現在中長距離傳送的穩定度，傳的難接的更難；熱刺則展現了英超球隊的優勢，從高空轟炸到身體對抗。熱刺是出線的一方，但掌聲屬於雙方。
