鎏金歲月：似曾相識的四強戰——哥迪奧拿大戰謝拉特（2001年4月） | 靴室笑談社
2000-01球季，利物浦奪得歐洲足協盃冠軍。這一年，擁有奧雲、謝拉特兩位年輕球星的紅軍在當屆賽事四強遇上擁有法蘭迪保亞、哥迪奧拿、李華度、古華特等一眾球星的巴塞隆拿，到底當時的紅軍是如何戰勝強敵，進軍決賽的呢？笑談為你回顧這兩回合的經典之戰。
【UEFA Cup_Semi-finals Firstleg_Barcelona0-0Liverpool】
www.youtube.com/watch?v=8mQpM_ppkYY
2000-01球季歐洲足協盃四強首回合在魯營球場打響，巴塞隆拿坐鎮主場迎戰來訪的紅軍利物浦。巴塞隆拿方面正選為門將是年輕的連拿（後來成為紅軍一號龍門），後防線為沙治，法蘭迪保亞，佩奧爾，加比，中場奧華馬斯，高古，隊長哥迪奧拿和路易斯安歷基一字排開，鋒線上箭頭為李華度和古華特。
而利物浦比賽開始後陣式和電視台顯示的標準442有所不同，希斯基移往左中場的位置，貝加與奧雲組成鋒線。而梅菲右中場，謝拉特中場的位置也有所不同。
開場後利物浦的戰術：
-利物浦方面由於客場作戰，採取保守的防守反擊戰術，防守時夏文有時稍稍拖後，處理身後球和補位，增加防守層次感，防守陣式在442與4141之間切換。
-防守策略主要分三段：雙前鋒在對方半場對防中和後衛進行騷擾；在中圈附近進行強力的攔截和逼搶；在本方腹地通過邊路內收包圍對方球員，不輕易出腳，在本方腹地大禁區前沿保持陣勢，多人覆蓋。同時有著傳統442的邊路逼搶。
-進攻方面簡單粗暴，一是長傳找左路希斯基同時貝加在同側策應，之後傳中奧雲和梅菲包抄前後點，二是大腳給奧雲拿球。左後衛加歷查幾乎不前插，希斯基在左路大範圍奔跑進行覆蓋，甚至會回放到本方禁區。而右路巴布插上後，後場傳統442左後衛內收變3中堅，梅菲內收左中場。
-角球防守方面利物浦採取人盯人，希斯基-迪保亞，加歷查-路易斯安歷基，軒索斯-李華度，巴布-古華特，希比亞-高古，貝加-近門柱，梅菲-遠門柱，謝拉特與夏文掃蕩。
開場後巴塞隆拿的戰術：
-主隊開場後較為謹慎，兩閘插上幅度不大，哥迪奧拿拖後調度，高古中場游弋，李華度回撤接應中場。
-經過一段時間的試探，主隊率先加強了攻擊，左邊後衛沙治加大助攻幅度，李華度回撤中場拿球，同時高古前插，奧華馬斯從入替切入中路，古華特拉邊為協助推進並為後上的路易斯安歷基製造空間。
-防守方面巴塞隆拿對邊路採用三人圍搶策略，中場以哥迪奧拿為樞紐進行壓迫。
-角球方面爭頂的有古華特，李華度，高古和迪保亞，路易斯安歷基負責干擾門將，奧華馬斯和佩奧爾分別站大禁區前沿左右兩側。
在巴塞隆拿創造出幾次機會後，侯利亞做出調整，增大了貝加的活動範圍，在中圈附近切割對方中後場，佔據對方腹地並孤立哥迪奧拿，使其中前場脫節。
巴塞隆拿對戰術進行了調整：
-開始巴塞隆拿展開猛攻，兩閘加大助攻幅度，沙治主攻入替，加比主要over-lap。中前場有些脫節，靠哥迪奧拿連接中後場，偶爾會前壓，直接為前場四人輸送炮彈。
-李華度與古華特換邊，利用古華特壓制左路史米沙可能帶來的威脅，消耗其體能。
-路易斯安歷基內收，協助控制中場，將右路走廊讓給加比。
-另一個戰術變化是在71分鐘時辛頓替下了體能不支的奧華馬斯，持續對利物浦右路進行衝擊；同時哈維替下了路易斯安歷基打進攻中場，大範圍活動並後插上；李華度拉到左路填補空檔。
下半場開始後利物浦戰術：
-保持原有戰略，並在60分鐘用史米沙換下碌碌無為的梅菲。
-73’羅比科拿換下奧雲，將希斯基頂在最前面，釘住巴塞隆拿的中後場，貝加位置不變，體能充沛的科拿踢左路協助防守。進攻時會切換成科拿、希斯基雙前鋒，貝加打左路。
-讓謝拉特從後排插上進攻，衝擊對方腹地。
-82’麥阿里士打入替筋疲力盡的貝加上場，持續對巴塞隆拿中場保持一定強度的壓迫，而後希斯基回到左路，科拿在鋒線游弋。
而85’科拿與佩奧爾爭高球時被批肘，一怒之下抱摔佩奧爾，引發小衝突，隨後巴塞隆拿全隊情緒有些失控，動作幅度變大。
最終巴塞隆拿攜主場之威仍未能攻下利物浦的完美大巴。
總結
大巴是世界性難題，利物浦本場擺了一個完美的大巴，這裡我引用笑談09期增刊No.2中MihailVladimirov的一些話做結尾：
「對我而言，如果要形容一支球隊在『泊大巴』，那可不是說他們在皮球後方堆積了足夠多的防守球員，同時對主動進攻意興闌珊，只在偶爾的防守反擊和死球時刻亮出尖刀。大巴不是這麼擺的。一輛合格的大巴應該向觀眾完美地展現球隊在防守的藝術成就，從整體組織到技戰術模式再到應對特定比賽的特定策略，甚至是在同一場比賽的某一階段展現出一定的戰術法則。」
【UEFA Cup_Semi-finals Second leg_Liverpool1-0 Barcelona】
www.youtube.com/watch?v=XODY7aF4M1o
是役利物浦方面採用4312的陣式，並用史米沙和麥阿里士打取代了丹尼梅菲和貝加正選。而巴塞隆拿與首回合相比後防線有了較大的調整，列斯加和比堤取代加比和沙治正選。
利物浦開場後的戰術：
-開場佈置與首回合不同，本場中場方面麥阿里士打，夏文，謝拉特三防中，夏文居中拖後，麥阿里士打和謝拉特兼顧左右兩邊路，進攻中場史米沙回撤並在兩個邊路大範圍活動。鋒線奧雲希斯基一高一快。希斯基回撤兼顧防守。
-進攻方面與首回合龜縮戰術不同，利物浦攜主場之威，積極拼搶，拉快比賽節奏，兩個邊後衛壓上助攻。進攻模式主要有：一是邊路協作，以希斯基為支點，由邊後衛或者希斯基傳中，禁區內奧雲，史米沙，麥阿里士打（或謝拉特，但更多的是在入替）三人搶點；二是中後場長傳找禁區內的希斯基，奧雲史米沙禁區內搶點。
-防守方面在策略基本不變，只是邊路逼搶更具侵略性，本方腹地圍而不搶。
-由於巴塞隆拿採用反越位戰術，希斯基開場後陷入越位陷阱，於是不再頂在最前，而是擴大了活動範圍，或中或邊，協助防守或充當橋頭堡。
-利物浦角球防守依舊採用人盯人戰術，與首回合相同。
巴塞隆拿開場後的戰術：
-比賽開場後實際上比堤與哥迪奧拿搭檔防中，加比和列斯加擔任中堅，高古左後衛，佩奧爾右後衛。而電視台顯示的陣式這兩場就沒準過。
-進攻時高古插上，後防整體移動形成三後衛，李華度基本是進攻中場，安歷基回撤幫助防守，內切中路空檔。
-防守時兩邊回的較深，採用造越位。
-開場試探後，比堤插上與奧華馬斯或李華度配合。
由於比賽節奏快，打的比較開放，空間較大，奧華馬斯有了更多的活動空間，表現也比上場更加活躍。儘管雙方失誤都不少，但也都各自創造出了一些機會（列斯加與加歷查在本方禁區都有過盯漏人的情況，但機會都沒有被對方把握住）。
在半場結束前，巴塞隆拿方面古華特因為角球爭頂的排球動作，被判罰12碼，老將麥阿里士打一蹴而就，利物浦在43分鐘主場領先巴塞隆拿。
下半場巴塞隆拿的戰術調整：
-整體陣型前移，加強邊路壓迫，比堤前壓，哥迪奧拿在對方大禁區前沿到本方後防線之間活動組織（受限於運動能力與對手的壓迫，多出現在中後場）。
-李華度回撤拉出軒索斯身後送出直線，奧華馬斯切入軒索斯上搶身後留下的空檔反越位直接造成威脅。
而利物浦方面也意識到了威脅，一方面收緊中後場雙線，讓夏文補位；另一方面巴布內收覆蓋軒索斯的區域。
隨後巴塞隆拿在59’讓森馬奧入替列斯加上場，在場上打右翼，同時路易斯安歷基後撤內收右中場。而利物浦方面見招拆招，在63’換上貝加打左中場，入替奧雲，陣型變為442，希斯基、史米沙雙前鋒，希斯基前頂，釘住中後場。加強了對中後場的逼搶（尤其是己方左路），而巴塞隆拿方面，森馬奧與路易斯安歷基，甚至古華特都會回來協助本方右路防守。
而在74’巴塞隆拿拼死一搏，用達尼換下奧華馬斯，將森馬奧移到左翼鋒位置，形成了有前無後的三前鋒，高古前插參與進攻，佩奧爾迪保亞搭檔後衛，哥迪奧拿打一個類似邊防中的位置。但與活力充沛的左路相比，此時右路路易斯安歷基體能已經到達極限，而安歷基與拉到右路的哥迪奧拿都有著出色的腳法，通常直接長傳找三前鋒，但利物浦防線有著頭球優勢，並不能造成太大的威脅，而禁區前沿密集防守也讓巴塞隆拿的三叉戟撞上了一堵牆。
利物浦方面在78’用丹尼梅菲換下體力不支、動作變形的謝拉特，保持對邊路的壓迫與防守的覆蓋面。而80’用科拿換下史米沙，在前鋒位置持續對巴塞隆拿後防進行騷擾，減輕中後場防守壓力。
而最終擺大頭的巴塞隆拿未能攻破紅軍利物浦的大門，憑借老將麥阿里士打的12碼兩回合1:0拿下了巴塞隆拿。
【兩回合精彩鏡頭節選】
利物浦對巴塞隆拿的逼搶意識很堅決也很到位，本圖是對哥迪奧拿持球後的逼搶
謝拉特的重炮已露鋒芒
你很難想象當時的希斯基拿球擺脫能如此瀟灑寫意
希斯基的基本套路，第一點頭球二傳拍檔
奧雲還是那個風一樣的少年
安歷基創造了不少威脅差點打開僵局
作者：zsxyz
主辦：靴室笑談社
