我們都是魚拉突？ | 蔣美葉
老土的開場白 —— “To be a 魚拉突 or not to be, that is a question.” 過去四日，相信這個問題圍繞在眾多利迷們腦中揮之不去。
曼市打吡當前，不少利迷，以及包括個別名宿和現役利物浦球員均表示會「做一晚魚拉突 (be a One Night United)」。對此，有人表示支持，亦有人嗤之以鼻。前者的理據大概是 #三分已袋理拎得你 的變奏版，後者的理據則是支持宿敵，猶如 #劇透死全家。而且，後者更指，若利物浦最終靠曼聯擊敗曼城而 _ _（抱歉，我怕說出來會小器，請原諒我的封建閉塞愚昩思想），曼聯迷會從此捏住利迷的蛋蛋。
礙於我是夜是百份百支持曼聯（支持還支持，但沒有信心可言，畢竟曼城太強，僅以聯賽而言，哥帥於留力收放上的功夫亦十分到位），故不必多談為何支持。
相反，反對支持宿敵，固然是理解。但當去到直斥死全家的，我又大惑不解。究其實，過去半年，聯賽路上，有哪一支曼城的對手利迷是不支持？餘下賽程，又有哪一支曼城對手利迷是不支持？無疑，是因爲曼聯和利物浦的多年恩怨，才會引起如此軒然大波。但退一萬步的說，熱刺，我討厭，單是去年，Harry Claim 事件、雲頓漢（即華湯匙）插眼事件，足以令利迷從此討厭熱刺這支球隊。但上週六，利迷們不也是支持熱刺嗎？
然後，下場般尼對曼城，再下場李斯特城對曼城，相信絕大多數的利迷都是支持兩支前者球隊。但利迷不是曾經群起聲討般尼、視般尼如殺父仇人嗎？因為般尼於首循環踢得飛沙劈石，弄傷了高美斯之餘，賽後般尼球員亦直言承認是故意踢法「硬朗」。另外，不少利迷不也是明嘲暗諷前領隊羅渣士為另類戰術大師？
若果曼聯是夜令曼城失分，曼迷從此捏住利迷的蛋蛋；那麼換個角度，難道假若熱刺上仗令曼城失分，熱迷不會捏？般迷不會？李城迷不會？
某位足球評述主持人曾說，利迷不應支持曼聯，反應「檢討」為何當日作客葛迪遜、奧脫福表現保守，而招致失分被曼城反超前。這種講法，看似鏗鏘，但說穿了還是一道所謂的偽命題。如有機會，我必會當場反問這位主持，難道我想支持曼聯嗎？當下客觀事實是，利物浦必需寄望餘下任何一支曼城對手令曼城失分。當然，這位主持不是利迷，箇中矛盾，相信各位利迷都如啞子吃黃蓮。
最後，To be or not to be，其實，呢個問題等於你想 _ _ 嗎？咁，呢個還算問題嗎？
