建隊與調整——簡評換血中的德國vs平民化的荷蘭｜靴室笑談社
2020年歐洲國家盃外圍賽C組第一輪在告魯夫球場舉行。45年前，告魯夫還是荷蘭國家隊的隊長，帶領鬱金香軍團在1974年世界盃決賽中與德國隊狹路相逢。可惜最終荷蘭隊以1:2惜敗，屈居亞軍。而如今，兩支傳統豪門都一定程度上陷入低谷期，德國隊在2018年世界盃分組賽中出局，而荷蘭隊更是直接早早無緣2018年世界盃決賽圈。在世界盃後，德國隊並沒有選擇換帥，但主教練路維對陣容進行了大換血，奧斯爾在世界盃後退出國家隊，前段時間路維更是強硬的直接宣佈不再徵召梅拿、曉姆斯和謝路美保定。這四名球員都是2014年世界盃奪冠的主力；而荷蘭國家隊則進行了換帥，名宿朗奴高文拿起橙衣軍團的教鞭，在他的帶領下，荷蘭隊逐漸復蘇，在歐洲國家聯賽中力壓法國和德國晉級四強。
【五後衛切換：激進德國與防反荷蘭】
相比去年十月雙方的較量，荷蘭隊僅更換了一個正選球員：普美斯替代貝治雲正選；而德國隊則更換了多達八人，僅有甘美治、卻奧斯和紐亞還留在場上。在陣式方面，德國隊也從四後衛變為了三後衛。在雙方歐洲國家聯賽第二回合的較量中，德國的三中堅陣式就收到了不錯的效果。
開場後，德國隊將節奏提的很快，利用三中堅形成的層次大幅前壓控球，兩名翼衛都會貼著邊線充分拉開寬度，進攻時甚至可以看作3-2-5的陣型，整體的戰術體系非常激進；而荷蘭隊則耐心防守等待機會。在陣地戰防守中，荷蘭隊雖名為四後衛，但左路的普美斯會經常回位到左翼衛的位置，同樣形成5後衛站位，而另一側的賴恩巴布則站位明顯靠前，和迪比組成雙前鋒。
【路維技高一籌：德國右路針對性贏得先機】
巧合的是，德國隊本場的三個入球全部都是從荷蘭隊的右路所打進的。桑尼和基拿比都不是正印中鋒，兩人具備高中鋒所沒有的機動性，速度很快，靈活性和腳下技術出眾，但與此同時也具備一定的前鋒的得分能力，這是本場路維佈陣的妙筆所在。而荷蘭隊的兩名中堅迪列特和雲迪克都接近195，面對兩名偏靈巧型的前鋒比較吃力，右後衛杜菲斯太過年輕缺乏經驗。德國隊絕大部分威脅進攻正利用了這一點。
如開場兩分鐘，舒侯斯邊路拿球後直傳給移至space between lines的基拿比，基拿比向桑尼傳球後迅速插入禁區，桑尼反越位後倒三角回傳，基拿比完成一腳水準極高的射門。可以看到荷蘭隊這一側的迪隆和迪列特在移動上很難跟上德國隊的這兩名前鋒，而賴恩巴布則幾乎不參與防守：
這兩次進攻也是桑尼和基拿比之間的配合，基拿比利用機動性遊弋到兩線之間要球，接球後迅速轉身完成直線傳送，桑尼反越位成功獲得絕好機會：
德國隊的第一個入球中，基拿比又一次回撤到兩線之間回做中路重新組織，在進攻中起到了銜接作用，左翼衛舒侯斯高速插上倒三角，桑尼中路搶點破門。而這球迪列特在高速與桑尼無球爭奪身位中竟直接失去平衡摔倒在地，頗為狼狽：
而第二個入球則完全是基拿比的個人能力，可以看出基拿比面對195的雲迪克，在腳下速率和變向上的優勢：
【德國隊的老問題：一頭一尾】
德國隊缺乏正印中鋒是近期比較大的問題。實際上本場的桑尼和基拿比也不能作為單箭頭，但基拿比大雲圍跑動結合腳下技術，搭配上桑尼的無球前插，成為了德國隊進攻的生命線。當然不可忽略的，是德國隊的三中堅+兩名翼衛充分拉開了寬度和層次，讓荷蘭首尾兩頭不能兼顧而顧此失彼。
當然德國隊本場的防線相比荷蘭也好不到哪去，這是德國隊的第二個問題。德國隊的戰術非常依賴跑動，在上半場連續爆發體能獲得數次好機會後，他們在上半場尾聲和下半場也逐漸出現了後勁不足的情況，球員整體的跑動和接應下降，失誤增多，後防也就更多暴露在了荷蘭隊的進攻之下。荷蘭隊下半場扳平比分的入球也同樣來自於他們熟悉的撞牆配合，當然也可以看出德國隊後防個人能力不足的問題，在五人防線齊整的情況下，不太能處理這種禁區內的亂球。
【荷蘭隊的優勢：朗奴高文的無鋒陣比德國更有力量】
在雲佩斯、洛賓和史尼達等功勳卓著的老巨星相繼告別荷蘭國家隊後，如今新一屆的鬱金香軍團的星光稍顯黯淡。
荷蘭隊同樣也是無鋒陣，但迪比、賴恩巴布和普美斯三人都擁有一定的體格、拿球能力和速度，而後面的維拿杜姆則具有不錯的策應能力，往往通過前場的撞牆配合完成進攻。
和當下流行的矮小無鋒陣球員相比，賴恩巴布有更高大的體魄和更強的衝擊力，作為翼鋒同時兼備一些箭頭的屬性，可以說他的能力與朗奴高文對進攻球員的要求天然契合。偏居左翼的他除了和另外兩名翼鋒一起肩負起遊弋扛人的任務外，還承擔著前場爭頂第一落點和衝擊對手防線身後這些突前球員的戰術職責。同時這位富咸球員在回防方面同樣不遺餘力，對左路的防守亦做出了重要的貢獻。迪比能在這個無鋒陣中踢出遊刃有餘的表現，與賴恩巴布在前場創造的空間有莫大的關係。所以朗奴高文選擇半場換下他也值得商榷，當然或許考慮的是賴恩巴布在防守中的問題。不過換上的貝治雲實際也是類似特點的球員。
【雙方的進攻發動機？迪比vs基拿比】
迪比非常適用於「用發展的眼光看待球員」這句話。這兩賽季開發出了一定的背身小支點技能，目前可以當作半個中鋒來看，他比較擅長的遠射和罰球功夫並沒荒廢，在歐聯級別的防守強度下，能完成背身扛人+轉身遠射其實是比較難得的。可以說他目前的身體狀態是前所未有的好（力量/對抗和靈活/平衡處於一個非常微妙的平衡點）。在這支荷蘭隊中，身為前場球員裡傳射能力最好的一人，迪比被賦予了最大的自由度、最多的球權和無限的開火權，與此權益相對應的義務在於他必須承擔扛人和縱深穿插的戰術任務。
基拿比作為右腳球員，在右路時更多靠外線行動，他的優勢在於盤帶和射門的動作結合度很好，而且無論是行進間射門還是搶點都乾脆俐落而不將問題複雜化，所以對球門的直接威脅較大。基拿比是一個射門欲望很強的球員，這場複製洛賓的內切射門非常精彩。可以說，這是本場德國隊前場最有活力的球員。
在洛賓老去、萊斯帶傷的情況下，迪比與基拿比肩負起各自國家進攻發動機的職責，或許他們還不能和兩位前輩比較，但在德國名將整體下滑和荷蘭平民化的趨勢下，這兩位球員值得給予更多期待與耐心。
【結語：路維的調整與朗奴高文的建隊】
總的來說，本場比賽雙方都打出了各自的風格，同樣都會變陣五後衛，但雙方的戰術是不同的：荷蘭變五後衛，進攻依靠前場幾個體格+技術踢撞牆；德國主要是依靠五後衛的寬度+層次，兩個前鋒的機動性形成不對稱優勢。
荷蘭隊本場還是延續了朗奴高文執掌以來 的戰術風格，在主場落後兩球的情況下能一度追平也體現了實力，但本場的戰術被路維針對性的佈置所克制；在經歷了世界盃和歐國聯的失敗後，路維體現了名帥的調整能力，這樣的勝利對德意志戰車來說無疑是一股強行劑。在本場入球大戰中，兩隊都體現了各自的優缺點，對於接下來的比賽都有相當大的借鑒和參考作用。
主辦：靴室笑談社
作者：林中落夕
①文章為「靴室笑談社」版權所有，轉載請附上原文連結及注明原作者（靴室笑談社），如盈利性機構轉載需獲得「靴室笑談社」授權。
②如有作品內容、版權等相關問題，可同「靴室笑談社」編輯部聯繫。
