[阿仙奴2-0曼聯]蘇斯克查需要正視的問題 | BLnaze的足球札記
（編按：本文標題為編輯另擬）
BIG6的「小聯賽」，阿仙奴提前完成。3勝3和4負的成績，比上季的1勝3和6負，算是有了不少的進步。
而且，比上季同期，積分增加超過10分。
艾瑪利麾下的阿仙奴，是否有所進步，相信能夠有一個初步的輪廓（畢竟未到賽季完結）。
艾瑪利給予周中停賽的拉卡錫迪更多戰術任務，奧巴美揚與奧斯爾亦在周中歐霸提前下場（還有意料之外紅牌的papa），不少球員有較充裕的體能迎擊曼聯。
開場後的阿仙奴在部署上與過往幾次強強對話有一個明顯的分別，同樣是壓逼，但阿仙奴球員減少了出腳的次數，增加了對曼聯球員出球路線的封堵。
曼聯在開場20分鐘只有70%傳球成功率，當中核心普巴更只得10次觸球（但仍然創造了一個絕佳機會）。上一仗後備出場發揮奇效的達洛治，也被艾瑪利的高治斯尼對位限制。
兩個針對性的部署令曼聯後場出球、擺脫能力不足的問題放大，迪基亞幾次向中路的長傳都被阿仙奴截下。
沙卡的射門有他遠射能力的元素、有迪基亞判斷失誤的元素，但阿仙奴其實在入球前已經拉開寬度令禁區前沿出現空檔，Fred與Matic沒有提前完成調整保護，是重點，沙卡射門時沒有任何曼聯球員完成路線的封堵，令迪基亞的撲救難度大幅增加。
落後的曼聯實際上有更多機會入球，兩次中柱運氣不濟，幾次反擊也在猶豫間失誤，下半場曼聯的反撲非常凌厲，打阿仙奴兩邊中堅身後的想法意圖也是公開存在，普巴更自由地來到中路完成銜接，曼聯的攻勢可說是浪接浪。
雙方教練在這段時間都沒有作出任何變動，實際上無論是落後的曼聯，抑或是領先的阿仙奴，都有理據在這個時間作出換人。結果卻是阿仙奴得到12碼後，才有今場第一個調動。
12碼的判決，值得商榷，Fred位置落後再明顯出手，在球證角度而言，確實是「肉酸」的，當然英超沒有VAR，實在太搞笑，明明是歐洲五大聯賽最需要VAR的聯賽…..
換走馬迪，後置普巴這個舉動其實有爭議。不過考慮到馬迪傷病初癒，實是無法中的辦法之一，但曼聯在末段創造力的減少，阿仙奴防守球員的自信逐漸建立，也讓比賽失去了懸念。蘇斯克查的聯賽不敗被破，但爭四的日子仍然漫長。
一場失利不是世界末日，但怎樣安置普巴，應該又成為了蘇斯克查的難題之一了。菱形中場的左邊，普巴防守積極性令人無奈；平行442的左中場，普巴又容易被人隔離切割；自由人雖然大幅增加普巴的威脅，但同時會增加前場球員的體力消耗。
怎樣用好普巴，這個難題，一心要把他樹立成核心的蘇斯克查，要再想想了。
