要來的終於來了：羅馬辭退主帥迪法蘭斯高 | 羅馬非一天建造
說是遲那時快，昨天才表示若果迪法蘭斯高被辭退是咎由自取，今天就出現了他被羅馬辭退的消息。暫時羅馬方面就未有表示下任的教練人選，不過呼聲最高暫時就是雲尼亞里擔任看守領隊到季尾。若果只是看守領隊，筆者覺得未嘗不可，現階段要找尋一個有質素的教練實屬不易，這個方法也是較好的選擇。
說到辭退迪法蘭斯高這一個問題，坊間就有兩大意見，分別就是辭和不辭(廢話)，他們都有各自的理據，先說支持辭退的理據。
迪法蘭斯高今季綜合而言的成績雖然不算太差，歐聯十六強出局，意甲第五，挑戰前四仍然在望。但在細節下，迪法蘭斯高的表現驚人，今季就先後失分予榜下遊球隊，包括史柏，博洛尼亞，烏甸尼斯和當時負分的基爾禾，否則聯賽第三位應該穩健。說到底今年米蘭雙雄的表現同樣令人失望，聯賽二，三，四位置才會這樣激烈。而且季中亦有一場大敗1:7的賽事也是難辭其咎。在用人方面，本來覺得迪法蘭斯高是擅用年青化的教練，但古華特，希克和基斯坦迪的表現都未如理想，只有辛尼奧路一人今季有驚喜。而當打球員方面，尼桑斯，柏斯托尼等新人又未見理想，舊人迪斯高，法斯奧和科蘭斯等又每況越下，未能填補當初賣走艾利臣，史度特文和尼恩高蘭後的實力流失。之後在用人方面，由上季強行433，上場的343，兩年來在尋找一套有效戰術都未見成功，今年輪流有艾沙拉維，安達，柏歷堅尼，辛尼奧路和迪斯高的狀態冒升來挽救戰績。以上種種都表表現上迪法蘭斯高能力不足，辭退他是應份。
至於不需要辭退他的理由，最主要有以下三個——
第一個就是他上季創下出色的戰績，進入了歐聯的四強，而且今季雖然在16強出局，聯賽也在關鍵時刻，其實一切都盡在當初預期之中。辭退他只是一時意氣用事，基本上對餘下賽季沒有實際作用。
第二個是坊間沒有出色的教練，季中盛傳的保羅蘇莎都不算出色，實力最好還是等待下賽季的沙里(相信他和車路士都會今季緣盡)。與其換教練就不如今季後再算。
最後就是千錯萬錯，總監蒙奇的責任更大，整個轉會混亂，一年放售三個主力，什麼教練來到也是死路一條。倒不如先令蒙奇離開才換帥。
就筆者而言，雙方都有各自的理據，正所謂：順得哥情失嫂意。現在羅馬的做法算是不錯，但也只是亡羊補牢。若果要辭退，應該早早就處理這件事，那麼1:7，打吡0:3和歐聯出局都有可能避免。但既然已經發生了，現在辭退的確有點遲，幸好雲尼亞里傳聞只是看守領隊，希望可以辭退教練可以提升一下士氣，全力爭取之後的比賽。
最後筆者就對迪法蘭斯高作出總結：筆者首先並不算討厭他，他在賽前經常會想一些新的戰術和打法，但往往都是細節不足，導致失敗。其次是他在比賽中的換人常常令人感到困惑，但他亦表現出應有的激情。他在離隊後得到不少球員的祝福，看到他和球員的關係良好，迪羅斯也公開支持他。他其實亦是一名不錯的領隊，但暫時在執教上游球隊的能力不足，仍然有很多的改善空間。最後也感謝他為羅馬的貢獻，特別是那場3:0之夜，畢生難忘。
