北倫敦打吡戰術分析：戰術務實止頹勢 兵工廠憾獲平局｜靴室笑談社
前言：
今季阿仙奴客場的強強對話成績堪稱糟糕。在客場面對英超前六的球隊時，阿仙奴三戰全負（2:3車路士、1:5利物浦、1:3曼城），三場比賽丟掉了11球。防守堪稱是阿仙奴與強隊對決的致命傷。而在今季北倫敦打吡的第一回合，阿仙奴的防守也出了很大的問題，上半場結束球隊在主場1:2落後。因此，本場在排兵佈陣和戰術佈置上，艾馬利多了一分保守和務實。而最終，阿仙奴在客場與熱刺1:1媾和。無論是比數還是比賽內容，阿仙奴相比前幾場強強對碰都有改觀，最後沒能在客場帶走三分頗為遺憾，有一定的運氣因素。
【正選陣容】
熱刺(3-4-1-2)：1-羅利斯；6-山齊士，4-艾達韋列特，5-維頓漢；2-查比亞，12-雲耶馬(59′,11-林美拉)，17-施素高，3-丹尼路斯；23-艾歷臣；10-哈利簡尼，7-孫興慜(79′,18-羅蘭迪)
坐鎮主場的熱刺使用了三中堅的陣型：戴雲遜山度士居中保護補位，維頓漢分居左右上搶和出球；兩名翼衛查比亞和丹尼路斯在進攻中充分前插拉開寬度；中路的雲耶馬和施素高搭檔雙防中，中路孫興慜、艾歷臣和哈利簡尼自由穿插。
阿仙奴(4-2-3-1)：19-蘭奴；20-梅斯達菲，5-柏巴斯達夫普路斯，6-哥斯尼，18-蒙維爾；34-夏卡，29-根度斯(46′,11-拖利拉)；7-米希達恩，8-艾朗藍斯(72′,10-奧斯爾)，17-伊禾比；9-拿卡錫迪(56′,14-奧巴美揚)
相比首輪對決的三後衛，阿仙奴回到了4-2-3-1的陣型：梅斯達菲頂替受傷的貝拿連出任右後衛，根度斯和夏卡搭檔雙防中，伊禾比、艾朗藍斯和米希達恩一字排開，拿卡錫迪則出任單箭頭。奧斯爾和奧巴美揚均坐在後備席。
【開場：阿仙奴穩紮穩打 熱刺主動犯錯】
開場後，坐鎮主場的熱刺利用三中堅的特點充分將陣型前提，壓上控球，兩翼由丹尼路斯和查比亞充分拉開，中路又有兩名「黑又硬」施素高和雲耶馬坐鎮，讓中路的艾歷臣、孫興慜和哈利簡尼盡可能的靠近禁區發揮，在中路自由穿插。比如這次進攻中，維頓漢在三中堅的保護下出球，翼衛丹尼路斯在邊路迅速前插縱深，這樣孫興慜就不用拉邊而能進入中路，此時中路也還有哈利簡尼和艾歷臣兩名球員。
而阿仙奴雖然只派上了拿卡錫迪一名前鋒，但進攻中場艾朗藍斯具備很強的前插能力和意識。在保證防守中的壓迫和覆蓋的同時，也能給予對手三中堅最直接的壓力。比如拿卡錫迪開場能贏得這次射門機會，艾朗藍斯的入楔牽制就至關重要：
當然，阿仙奴在壓迫中並沒有採取比較激進的4-3-3陣型，後防相對退的比較靠後，並十分注重兩線之間的距離，在防守中他們會時刻保持4-4的防線。這球可以看到根度斯在防守中的選位存在明顯問題，包括哥斯尼也有踢空這樣失誤，但這樣保守的防守策略能一定程度上彌補問題，抵擋住熱刺的群插禁區戰術：
反過來，選擇前提防線的熱刺，個人能力率先暴露不足。當然，阿仙奴能取得入球的關鍵，也在於拿卡錫迪外有艾朗藍斯能入楔，起到類似「雙前鋒」的效果。拿卡錫迪本身也是一名支點能力和傳球能力很強的中鋒：
【中段：阿仙奴推進乏力 熱刺得勢不得分】
在率先取得入球後，阿仙奴採取了更為保守的態勢，連拿卡錫迪都會深度回防。在阿仙奴這樣極度壓縮空間的情況下，熱刺陣地戰進攻乏力的問題也有所顯現，同時也可以看出哈利簡尼在提前復出、孫興慜連續征戰的情況下狀態較差，被柏巴斯達夫普路斯和哥斯尼連續一對一斷球：
但這樣的戰術策略也給阿仙奴進攻推進出了難題。由於深度回收，同時壓迫頻率不高，阿仙奴的進攻推進距離大大加長。此時艾馬利的解決方案是讓伊禾比作為邊路的支點。伊禾比兼具身高、體魄和一定的技術，能處理一些後場直接給的高球，回做給隊友完成推進；同時他也能偶爾通過帶球快速向前的方式簡化推進：
但伊禾比的個人能力終歸有限。無論是持續性還是能力上限，伊禾比都不是阿仙奴進攻能直接依仗的點。因此其他隊友的幫助和支援就至關重要，但這方面拿卡錫迪和米希達恩今天顯然做的不好：拿卡錫迪儘管有不錯的支點能力和直線傳送，但他目前的身體狀態比較差，跑動較少無法持續接應。
而米希達恩目前在邊路缺乏速度，也沒有直接帶球推進的能力，他需要與隊友靠攏才能發揮。但本場他身後是客串的梅斯達菲，無法提供更多幫助。而艾馬利也沒有讓他內收銜接這樣類似的戰術策略，從下面的片段中可以看出米希達恩更適合內收進中路與隊友連續做撞牆配合，從而發揮自己的實力，但這樣的片段本場出現的還是太少了：
阿仙奴推進乏力的問題隨著時間的流逝和客場作戰的因素愈演愈烈。而熱刺逐漸奪回了場上的主動權，上半場末段蘭奴的驚天兩連撲就是警鐘。因為阿仙奴的後防並沒有強大到能在客場連續抵擋熱刺攻勢的地步。如果不能將壓力推回去，那後防將遲早崩潰。下半場一開始，艾馬利率先選擇換上拖利拉換下防守中屢屢失位的根度斯，但這個換人並沒有觸及到本質，阿仙奴的推進問題依然存在。而拖利拉踢雙防中的問題也很明顯，他因為體格、缺乏速度和身高的問題，很難真正堵住肋部，必須作為三中場的拖後才能最好的發揮。這次他在肋部被本場狀態並不好的哈利簡尼直接過掉：
【後段：雙方加強進攻 兵工廠憾獲和局】
對於主場作戰的熱刺來說，遲遲打不開局面的情況下波切蒂諾只能調兵遣將派上更多的攻擊手。在五十六分鐘的時候，波切蒂諾選擇換下雲耶馬，換上一名進攻手林美拉；而在七十九分鐘，羅蘭迪換下孫興慜，丹尼路斯作為防中，熱刺變陣四後衛。儘管熱刺最終扳平了比數，但在後衛人數減少的情況下還堅持高位，熱刺後場的防守問題愈演愈烈。
此時艾馬利在五四十分鐘選擇換下拿卡錫迪換上奧巴美揚，這才一定程度上解決了阿仙奴的推進問題。相比拿卡錫迪，奧巴美揚對於縱深空間的利用更加充分，他對對手空檔的敏感程度、速度和啟動時機是拿卡錫迪不具備的。他屢屢利用熱刺高位情況下後衛之間的空檔入楔縱深接球，並還曾搏得一個12碼，可惜沒能把握住這殺死比賽的機會：
同時前兩個球中也一定程度上體現了奧巴美揚突前的問題：除了能利用縱身空間接球外，奧巴美揚不能給熱刺後防製造太多威脅。在第一回合主場逆轉熱刺的比賽中，艾馬利是半場就換上艾朗藍斯和拿卡錫迪，加上奧巴美揚才能最大化利用這兩名前鋒的特點。但隨後艾朗藍斯因為體能下降也被奧斯爾換下，場上只剩奧巴美揚一名球員能給予熱刺後防足夠壓力。由於是客場作戰，因此艾馬利只能先穩固防守，進攻中受限於人員也無法做出更多調整了。不過，奧巴美揚還是險些抓住僅有的一次機會殺死比賽，也可以從側面印證熱刺防守中的問題。
【總結】
艾馬利本場的排兵佈陣和調整，雖有一些細節值得商榷和討論，但總的來說在現有人員下已經做得比較好。阿仙奴的客場強強對話表現相比之前三場已經得到了本質性的改變。哈利簡尼的入球存在一定爭議，而奧巴美揚射失了12碼，從結果上來說，平局對兵工廠有些不走運。但球隊倘若能保持這樣的態勢，艾馬利能延續出色的排兵佈陣和調整能力的話，下場主場面對缺兵少將的曼聯，阿仙奴將很有機會。
