蘇斯克查真正考驗的到來 | BLnaze的足球札記
（本文標題為編輯另擬）
巴黎的「六後防」並不是新鮮事，本賽季丹尼爾由右翼到右閘都打遍，馬昆奴斯更成為莫達退役後僅有的防守中場（其實還有拉斯迪亞拉..不過不能用），二人出現在中場區域是有跡可尋的，而巴黎在之前對陣里昂的法甲比賽，就嘗試過這一個三中堅陣式，相信熱衷考察的蘇斯克查絕不意外。
巴黎的三中堅陣式被里昂無情地擊倒，原因是里昂擁有三位擅長縱向衝擊的前鋒球員，再加上能夠以個人能力突破中場壓逼的球員，讓巴黎的陣式出現攻守失據的問題，而里昂破中場壓逼的厲害，早就在與曼城的兩回合對決當中展現。
曼聯這場比賽也嘗試了大量利用巴黎兩翼衛身後的空檔，盡量發揮三前鋒的衝擊力去複製里昂致勝的法門，也同時希望通過越過中場的方式去避開對方加強的中場厚度。
曼聯上半場的表現並不下風，甚至從賽後數據去看，9次搶斷（巴黎7次），7次突破成功（巴黎3次），成功逼使巴黎丟失14次球權，雖然是控球率較少的一方，但場面的天秤仍然是平衡的。
戰事往往瞬息萬變，而細節又往往決定了比賽的成敗，兩位翼鋒的傷出令蘇斯克查原本的戰略落空，這當然有運氣的元素，但亦有「蘇式反擊」過份依賴球員往返衝刺的後果，山齊士與馬達顯然不是接替進行衝鋒的理想人選，蘇斯克查估計是希望通過加強中路的搭橋能力，去抗衡、疏導中場的壓力（普巴在上半場只有33次觸球26次成功傳球，比楊格、梳爾更低，明顯影響了曼聯反擊的效率）。
但失去翼鋒衝擊帶來的威脅，巴黎球員壓上的幅度就更加巨大，Kehrer和Kimpembe更加放膽上搶去覆蓋兩翼衛身後空間，中場亦因此得以前提進行壓逼，防守變得更為可靠，普巴在下半場到紅牌前的時間，觸球次數只有22次，可見中場壓力之大。
麥巴比的個人質素確是突出，曼聯後防遭受到打擊是理所當然的事，蘇斯克查打算用拜利來提升防線回追速度的構想合乎情理，但原本換防已經出現問題的曼聯是否應該連續更換中堅組合是個值得商榷的問題，單單歸咎於對手強大顯然不是最好的解釋。
要在魔鬼賽程中熬過去，避免難得挽回的士氣和前四位置丟失，蘇斯克查需要在不斷戰鬥當中快速成長，讓這支曼聯找到光明的前路，不僅是自己留任，抑或是作為遺產留給下手，這個階段強強對戰中積累的，都是財富。
至於巴黎，中場人員的薄弱讓他們沒法在超強勢當中前行（本場比賽正式的中場只有華拉堤一位），但杜曹要求Draxler、DiMaria更多參與中場爭搶和推進，把Marquinhos與華拉堤纏鬥的能力盡情發揮，加上兩翼衛兼具技術與閱讀比賽的能力，以及兩個邊中堅大覆蓋活動的特點，讓Mbappe的門前跑位和入球能力得以發揮，同時掩蓋了運動能力不足T.Silva。
不過多次提及里昂的比賽，不僅僅是打破巴黎屯兵中場打法的最好教材，也同時是巴黎本賽季歐戰能否繼續前行的關鍵，歐洲擁有同樣衝擊力與中場破密能力的球隊不少，巴黎能否適應是個問題。
當然，另一方面也反映出，曼聯目前在面對壓逼時，過份依賴普巴的問題，一旦普巴遭到針對和限制，馬迪和靴利拉無法承擔起推進重責，只有連加特不斷穿插和回撒，惡果就是其負荷太重而受傷。Fred風格上是能協助破除壓逼的球員，但能否幫助他融入體系發揮所長是一個挑戰，蘇斯克查能否逐步用好手上兵源，對其可否長期執教，都是一個指標，畢竟這群高層……也不說了。
