應對失利才是蘇斯克查最大考驗 | BLnaze的足球札記
(本文標題為編輯另擬)
寫了幾場蘇斯克查的曼聯,然後沒有太多的篇幅,中間雖然寫過連加特,但對於整體曼聯,我還在一個觀望階段。
蘇斯克查的八連勝確實有點讓人意外,興奮期的藥效比想像中長,更重要的是娃娃臉殺手在幾個關鍵細節上,還是有其獨特的亮點。比如說,大量減少球員的高難度指令,用失誤率較高的戰術和要求讓球員發揮,這點是摩連奴無辦法做到的,摩連奴對球員的要求太高、太多了,這支曼聯吃不消。
又比如說,死球戰術,曼聯破局的能力提升不少,當然,華舒福的爆發應記一功。
又比如說,在臨場調動上,蘇斯克查是有其亮點,當然這部分他比摩連奴臨場的果斷性仍有不足,但作為「新」教練,已經足夠出色。
不過既然大家都在唱紅,有些地方我就不得不來個唱黑。
一場對般尼的2-2,當然沒有什麼大不了,而且還是2球落後的情況下扳平,更有爭勝的決心。
但「4-2-幻想」的打法其實暴露的問題越來越多,蘇斯克查是需要著手進行解決的,主要的問題有四個:
1. 進攻的失誤率實在太高,自由度解放了普巴,但也同時受限於普巴臨場的表現而起伏,無論是阿仙奴的勝利抑或般尼的和局,普巴明顯在選擇上影響了球隊運作。而且在大量要求球員進步、縱向傳送、連續打擊的打法下,蘇斯克查可以承受球員犯錯,但在比賽中大量犯錯的結果就是大量的攻守轉換,對場面控制以至於防守,是個問題。
2. 「4-2-幻想」的缺點是防守的兵源投入減少,確實地,打阿仙奴的比賽,兩翼不回防而潛心反擊,是能讓人看到對進攻的欲望,而且用互相傷害的方式去達致反制。但對於防線保護的不足,是對手足以運用的條件,阿仙奴、般尼抓住的,都是曼聯邊路防守人數不足的問題。 翼鋒何時要收,何時要放,是否必須同時收,同時放,蘇斯克查是需要進一步解決的。
3. 過份壓榨中場三人的體能,靴利拉在蘇斯克查手下的戰術任務極重,既要上搶亦要沉到防線,同時需要控制邊路的防守,數據上雖然極為出色,但其跑動能力在比賽末段容易呈明顯下降的趨勢;馬迪本來的體能已經不好,雙防中打法對他的覆蓋要求更高,在靴利拉右傾、普巴防守任務不多,馬迪在禁區前沿的孤單感更強,消耗亦更大。普巴的防守任務不多,但適時的站位亦需要,同時亦成為球隊反擊的起點、以至於插上搶點的終點,對身材高大的他而言,消耗亦多,在大概3-4場前,三人已經呈現了末段體能不足的情況,蘇斯克查是需要考慮其他球員更多的付出來減輕三人的壓力。
4. 輪換與戰術的多樣性,蘇斯克查開始使用山齊士、盧卡古,以至於佩雷拉等人,確實地讓人看到他治軍的公平性,但輪換可以保持戰術原貌,但planB、PlanC的戰術多元化,就是需要考慮的問題,對年輕人的信任稍一不慎就會付出學費的代價,在追趕期裡,這些都是需要考慮的問題,英超的容錯率越來越低了。
失利並不可怕,可怕的是失利以後兵敗如山倒,蘇斯克查的曼聯目前仍算穩定,但現代足球的恐怖之處,是你的對手會無孔不入地找出你的弱點加以打擊,曼聯太多優缺點分別的球員,教練的功力非常重要,在問題暴露之初就要著手準備,在新問題湧現之前就要完成解決,這是蘇斯克查能否令曼聯「買斷」的關鍵。