屹然砥柱立中流：簡迪VS托利拉｜靴室笑談社
（本文版權為體嘢所有，其他媒體及機構未經授權不能轉載）
本輪英超受關注度最高的賽事，無疑是阿仙奴與車路士這對同城宿敵之間的打吡，兩隊不僅對抗多年，積怨已久，現今更是彼此「爭四」路上最大的對手之一。最終排名靠後的阿仙奴在主場收穫了一場完勝，拉近了跟對手的距離。在這場比賽中，還有一組對決其實也頗引人注目，那就是現今英超最炙手可熱的兩大矮小防中：李斯特城奇跡裡橫空出世，並幫助車路士奪回英超冠軍，同時作為法國鐵打主力收穫了大力神盃，被輿論廣泛認為是世界第一防中的簡迪，以及在意甲偶露崢嶸，世界盃從後備上位正選贏得滿堂喝彩，轉會阿仙奴後幾乎預訂今季球隊最佳引援的烏拉圭中場托利拉。同為小個子防中，同樣覆蓋面積超大，鏟搶一流，那麼兩人在技術和能力上又有什麼異同呢？艾馬利、沙利乃至干地對他們的使用又有什麼區別呢？本文與您一同探討。
一、簡迪和托利拉的技術特點分析
1. 對抗
簡迪和托利拉都是核心力量非常出色的小個子中場，體脂低、上肢肌肉維度並不誇張，兼顧了靈活性和對抗，而且都敢於和高大球員沖搶。
2. 柔韌性，靈活性與速度
簡迪和托利拉的柔韌性都很好，也非常輕巧靈活。兩人的爆發力均十分出色，上搶很快。同時能迅速往返於兩個禁區之間。
3.覆蓋和移動
簡迪常年雄踞跑動距離榜首，移動速度和覆蓋面積都非常驚人，肌肉耐力堪稱當世頂尖。而托利拉同樣長於跑動。移動上，簡迪相較托利拉有一定的優勢，身高相似，但簡迪的步幅比起托利拉更大一些，也顯得更加從容。
4. 壓迫和鏟搶
兩人在比賽中都習慣迅速貼近持球人，嘗試繞前搶斷，進行纏鬥，給予對手壓力，並且在正面防守時會嘗試鏟斷皮球。兩人的防守技術，下腳準繩度和做動作的能力在當今均屬頂級，但在高大攻擊手用體格遮擋住皮球時，兩人往往會比較吃虧。
5. 防守意識
簡迪在比賽中的集中度，對於弧頂和插上球員的盯防意識，防守中對整體防線層次的保持均非常出色，上搶時機的把握也非常好。托利拉的警覺性同樣非常好，陣地防守沉入禁區時，會進行shoulder check封鎖倒三角線路，不過相比較球風和意識更為成熟的簡迪，托利拉存在一些南美球員的野性，偶爾在上搶時會撲得過猛，預判失誤則容易吃晃或者失去對身後的保護。
而且托利拉喜歡將整個身子「扔」出去進行鏟搶，長此以往可能會帶來傷病的隱患。
同時兩人雖然由於體格不能爭高球，但是對第二落點的保護和控制都非常到位。
6. 帶球
簡迪的帶球能力其實一直被低估，他的轉向非常靈活，並且能結合球進行一定的晃動，對抗下有不錯的擺脫能力，同時在大空間下能迅速向前帶球。
而作為南美球員，托利拉的腳下非常出色，並不懼怕對手貼身，能在包夾下拉球和扣球，小範圍的晃動和變向頗有心得，甚至能在禁區附近做一些動作。不過受限於步幅不能長距離快速帶球。
7. 傳球
這是兩人差距最大的地方，簡迪的傳球精度和力度把握在頂級球員中算是較為一般的，而托利拉的出球非常出色，並且能在後場處理小球。長傳上兩人的差距更是難以衡量，托利拉的長傳發力和精度絕對稱得上一流，向兩側的轉移球和利用縱深空間的長球，以及死球，落點把握和球速都令人側目。在禁區附近，托利拉憑藉他的擺脫和發力，甚至能傳出一些隱蔽而致命的威脅球。
（托利拉落點球速俱佳的死球）
（托利拉甚至用左腳都能傳出很漂亮的轉移）
8. 前插和入球
此前托利拉在對陣熱刺和赫德士菲的比賽中，兩次前插完成入球，對陣赫德士菲甚至完成了精彩的倒掛絕殺，本賽季出任4-3-3體系下倒三角三中場中的前插型中場的簡迪也多次沖到禁區裡入球。兩人都有一定的進攻技術，在禁區內能處理球和完成射門。不過兩人第一並非是前鋒，第二由於體格，與中堅的對抗下會吃虧，所以兩人插上獲得射門空間，大多數時候需要依靠前鋒的牽制和中鋒的力量支援。
相較簡迪，托利拉還有一腳遠射，托利拉的遠射擺腿幅度小而發力出色，同時能主罰直接罰球，不過射程也僅限於禁區弧頂附近，不如他的搭檔薩卡。
二、兩人的位置和教練的使用
在經過上述能力的分析後，我們可以看到，簡迪和托利拉能力上其實還是有較大的區別，而且其實都不適合出任單防中，儘管兩人都或多或少踢過這個位置。除了容易被回撤的中鋒和高大的進攻中場擠壓外，兩人作為單防中各自存在一些缺陷，簡迪出球和處理短傳有問題，托利拉作為單防中的意識仍需要磨礪。
（托利拉後場冒險被搶斷導致丟球，不過這球也可以看出，托利拉的回防速度，防守中的選位——注意看他轉頭看文尼，還是值得肯定）
簡迪在來到車路士後，位置發生過較大的轉變，在干地手下，他主要出任雙防中之一，在法國隊也出現在這個位置。而在沙利上任後，沙利延續了他一直熟稔的4-3-3陣型，中場大致呈倒三角站位，在佐真奴佔據軸心防中的情況下，簡迪承擔了右側b2b中場的職責，需要保護佐真奴，同時還需要作為前插中場。而托利拉雖然在世界盃中打了單防中，但來到英超後，艾馬利主要安排其與薩卡搭檔雙防中，或出任4-3-1-2裡居右的中場。
在近兩個球季，其實簡迪在車路士一直沒有得到很好的助力。干地用巴卡約高與其搭檔，但巴卡約高的腳下粗糙，不能穩住後場的傳接，也無法幫簡迪規避缺點，同時巴卡約高雖然有身高，但作為前插中場的控球和對抗都遠遠不夠，嚴重影響了球隊的進攻，也某種程度上導致摩拉達受傷，自此「一蹶不振」。在世界盃上，簡迪身邊是既有體格又有頂級技術能力的普巴，因此簡迪如魚得水。而沙利重用自己的嫡系佐真奴，是為了強化球隊的地面推進，需要佐真奴的大量跑動和接應，僅以從前往後的傳導推進來看，佐真奴確實比簡迪更適合站在後場，沙利同時還使用了一些換位，比如柏度、夏薩特回撤銜接，讓簡迪去前場活動。但是沙利的很多戰術佈置上自相矛盾，他需要簡迪前插，但卻忽略簡迪的體格問題，擺出「死亡三小」，使得沒有中鋒牽制的簡迪在禁區裡無所適從，同時佐真奴本身，防守能力，尤其是對葫蘆頂的保護，和帶球推進的能力比較缺乏，需要球員在身側的保護和接應，才能發揮出他的梳理，一前一後，兩大問題，最終導致簡迪疲於奔命，除了面對同樣擺出無鋒陣，使用單防中的曼城，在強強對話裡經常無所適從。
而托利拉在阿仙奴，被使用的要更為合理一些，當他與薩卡搭檔雙防中的時候，艾馬利主要是想通過他的搶截和擺脫出球，解放薩卡的向前長傳，並作為陣型前傾的關鍵人物，在丟球後迅速上前壓迫和反搶；而出任側翼的6號位時，則在右輔位兩個禁區之間活動。相較簡迪，這賽季托利拉作為前插中場的時候較少，即便頂前，也只是在禁區前沿的邊肋活動，而其真正進入禁區，也往往是在雙前鋒和藍斯同時在場的情況下。這場比賽，兩人大相徑庭的發揮，確實也體現了這一點。
三、結語
雖說托利拉被譽為「白簡迪」，但兩人在技術特點上還是存在不小的差異，能力上也各有千秋，相較功成名就，且球風已經非常的簡迪，托利拉還有很長的路要走，但在現在這個時代，兩人都是十分稀缺的球員，能以相對較低的價格買到這兩位可以稱得上「基石」的小個子中場，車路士和阿仙奴應該感到非常慶幸。
