（本文標題為編輯另擬）
一連三場的曼聯比賽，第三場我還是選擇挑選一個詞語「節奏」。
摩連奴自從在意甲成功之後，對於比賽的節奏轉換變得更加關鍵，與哥迪奧拿一脈相承的地方，是二人不是傳統英式大開大合的高節奏，高攻守轉換，而是在低節奏中運轉，高節奏中打擊，然後一劍封喉。
所以摩連奴從國米、皇馬到車路士二期，都是在一種場面並不精彩，但往往效率奇高的環境去達成目標。或許這就是曼聯球迷所說的「傳統」，雲高爾的低節奏死得慘烈，摩連奴的低節奏被猛烈反擊，或許死得比較光彩的，是莫耶斯。
蘇斯克查作為名宿，也是前鋒球員出身，對調節高節奏比賽頗有心得，三場比賽的運轉速率都非常高，即使中堅持球都會想盡方法進行縱向傳遞，減少橫向和回傳的次數，盡可能將戰火在對手的禁區附近燃燒。丟失球權後亦會盡快反搶，然後再次利用縱向傳送完成下一輪攻勢。
這種高節奏最大的受益者不是前場的三名「小快靈」，而是普巴。或許我應該更早抓住這個說法，因為有一位前國際米蘭球員，就是在低節奏中運轉不良，然後被球迷唾棄。
高節奏下的普巴，不僅可以在防守上掩蓋位置感不足的問題，而且更能夠發揮其對出球路線的敏銳度，減少被對手截傳的時間，同時也因為不斷的攻守轉換，普巴不再需要過多在「前傳、回傳、橫傳」的模式切換中思考，他只需要想著將皮球送到威脅位置，對於這位擁有進攻天賦的球員，當然非常合適。
曼聯的三場比賽，進攻上讓人聯想到當年李安納度的AC米蘭，所謂「4-2-幻想」的打法，很難對三場比賽的進攻套路作一個整合，豐富多變的同時，有種靈感為先的感覺，相比哥迪奧拿、高普、艾瑪利的明確的進攻方式，蘇斯克查給予球員自由發揮的空間更大，更貼近「4-2-幻想」的運轉思路。
比較可以辨識的地方，是蘇斯克查對於傳中戰術還是比較熟悉和鍾愛，規避了華舒福中路背身的弱點，更在意在兩邊進行「爆破」，加上中路人手的堆砌，形成有效的搶點兵團，本場比賽四個入球，有三個來自邊路，是一種體現。
很多人提到摩連奴沒有使用閘位套邊拉寬度，而蘇斯克查有用到，是最大的分別。實際上，我難以同意這種說法，摩連奴自波圖年代開始，對寬度的利用還是頗有心得的，上賽季的問題是華倫西亞在套邊後完全失去單打能力，賽季楊格一度解決了這個問題。而套路都是左邊集中，右邊弱側閘位爆破。
反觀這兩場比賽，梳爾或楊格（達洛治）在進攻時，有時還會收到中路與馬迪／靴利拉形成屏障，也同時解放了一名球員前插到禁區搶點，或是禁區外圍搶第二落點，普巴的第二個入球，靴利拉的助攻，梳爾的站位其實就在中場中路。
曼聯的防守問題短時間難以解決，這是上一輪比賽已經提及。在興奮期尚未過去的時間，率先通過連續進攻完成對球員信心、興奮度的提升是踏實的做法。
上賽季開始增重的盧卡古，這場比賽還是展現了近兩賽季鍛鍊高球爭搶的成果，入球是他自己搶點再跑動而來。在華舒福能夠完成外圍打擊的靈活任務，盧卡古要在內部爭奪中脫穎而出，盡快完成肌肉與體重的結合，身體和腦袋的調和，不僅可以令他在中鋒位置上更進一步，也可以令曼聯在中路爆破方面更加有效。
