逆水行舟，且歌且行——利物浦18-19球季半程戰術解構 | 靴室笑談社
從上季水銀瀉地的快意恩仇，到今季連場「苟平苟勝」維持的球季不敗並悄然殺至聖誕冠軍；從上季歐聯賽場的大殺四方，到今季歐聯賽場的驚險出線，利物浦到底發生了什麼？高普到底發生了什麼？單從結果看，這是一個非常成功的半季，然而在這個過程中，爭議與質疑卻從未停息。從場面到成績，從戰術改革到陣型變化，這個半程並沒有結果那麼順風順水，而更有一種逆水行舟，不進則退的危機感。本文試圖以教練思路、技戰術瓶頸、人員構成等多重視角帶領眾看官抽絲剝繭，揭露上半季戰術真象。
三叉戟
擅於壓迫的球隊與傳統球隊在建隊思路上有著極大不同。傳統型球隊的優先考量項往往是防線的穩定，防線穩固的前提下再貫徹「從後至前」的建隊思路，拔不高上限也要守得住下限，再利用超級球星的創造力跟你慢慢消耗。所以摩連奴在曼聯爭著吵著要買超級中堅，所以縱使法國隊內進攻天才泛濫，迪甘斯還是要從防守抓起。無他，教練的建隊思路決定了球隊的發展軌跡。
再看壓迫型球隊，進攻依賴斷球一瞬間超級前鋒帶動反擊，防守則是頂在最前面的鋒線帶來第一層壓迫力度，進攻和防守的重心都不斷「向前偏移」。再看壓迫型球隊的隊內核心，施蒙尼治下的迪亞高哥斯達+基沙文，夢三的MVP組合，高普前有利雲杜夫斯基後得沙拿，都不斷證實著壓迫型球隊貫徹著「從前至後」的建隊思路。
今季，三叉戟一同被感染力極強的領隊說服留隊，完整框架得以保留，當眾球迷期待著三叉戟再大乾一票時，球隊境遇已悄然發生了變化。原本的回撤拿球核心文尼，今季在有球端碌碌無為，原本在球隊攻守存在感爆棚的費明奴，今季仍在艱辛找狀態，原本已經殺到「世界第三」的沙拿，今季初期則索性沒有穿射門鞋，「曇花一現」的質疑不絕於耳。我們不禁要問，利物浦究竟發生了什麼？
古天奴效應
思緒的捲軸拉回到上季，利物浦的中場配置可以簡單概括為兩個鏟搶型中場（軒達臣、維拿杜姆、占士米拿、安利簡四選二）配上一個持球型中場（古天奴或張伯倫），進攻威脅主要集中在鏟搶型中場斷球後直接發動的快速反擊，次要集中在持球型中場將球帶出重圍後以點帶面製造混亂，同時沙拿為配合持球型中場的走位，位置變化也非常靈活，反復在邊路和中路切換，有球結合無球的踢法也讓眾多防守球員摸不到頭腦。
高普這套高壓踢法由於無法維持進攻端與防守端的雙重密度，類似於「七傷拳」，殺敵一千自損八百，冬季前半段往往是互爆比拼，你防不住我我也防不住你，聯賽次回合與曼城蕩氣回腸的4比3便是最好例子。直到球隊進入冬歇期，古天奴遠走巴塞隆拿、雲迪克高調加盟，前者讓球隊的技術因子降至谷底，後者則讓高普有了訴諸想法的基礎，一是進攻套路進一步放開就是甩開膀子跟你乾，二是在不同時間段，球隊陣型開始適當回撤。
這兩者相輔相成，使球隊節奏反復搖擺在「壓迫——回撤——再壓迫——再回撤」的循環，並從側面再次證明，高普在古天奴離隊後，削弱了進攻套路的紛繁性，試圖以簡單但更高效的打法以代償，從而增加了衝擊比重，而由於更偏重衝擊而喪失的體能，則以超級中堅為基點，從陣式的間歇性回撤中得到置換，以此維持全場平衡。
以上效應，拜古天奴離隊所賜，也是筆者對於高普與Željko Buvač分道揚鑣的戰術層面猜測。
世界盃荼毒
回到今季，如果說世界杯後遺症對每只球隊都有著或多或少的影響，那麼它對於一支擅於奔跑的壓迫型球隊來說，一個一個奔跑因子疊加起來，這種影響將則是「乘方關係」的幾何性陡增。看看今季隊內表現公認的名列前茅者：雲迪克、占士米拿、祖高美斯、羅拔臣，這些人的共同點，是均與世界杯無緣。
再看其他人，沙拿、文尼、費明奴、軒達臣、洛夫倫、阿諾特，主力框架里多達六人在今年夏天有著繁重的世界杯任務，直觀表現為今季球隊的逼搶效果大不如前，從前無往而不利的高位壓迫魔力不再。
根據上文分析，古天奴離隊後球隊的運轉模式變為「壓迫——回撤——再壓迫——再回撤」，今季由於世界杯荼毒壓迫不再，加上基達和法賓奴等人遲遲融不進球隊，那麼「回撤」自然佔據了更多運轉時間，「苟平和苟贏」這種區別於上季的景象也就有了存在的必然性。
受世界盃影響的不是只有利物浦，受影響的壓迫型球隊也不是只有利物浦，逆水行舟，不進則退，如何拿出合理對策應對，這是高普的命題。
中場疑雲
經常性的回撤防守不僅是隊型靠後那麼簡單，同時也意味著比賽運轉速度變緩，攻防回合變少，推進距離加長，戰略縱深變短。高普不愧名帥，夏季就已經預料到了此類種種，與費基亞眉來眼去，著手引進基達、沙基利、法賓奴等人就是他的對策。
在筆者看來，基達的引進可以直接類比於車路士的高華錫。前兩年，干地架構車路士中場的思路與高普類似，同樣技術性中場不是首選（高普是無奈之舉干地則存在有意之味），同樣是配以簡迪+馬迪（巴卡約高）的雙鏟搶型中場，推進靠夏薩特和另一側翼鋒的大幅度回撤，與上季後半段文尼的踢法不謀而合。
所以眾人皆以為引進基達是解放文尼之舉，車路士租借高華錫是對應解放夏薩特。可文尼今季半程表現幾何？夏世三又表現幾何？為什麼境遇轉變條件相似的二人今季實際差距如此之大？
首先看車路士。高華錫身後是配套引進的佐真奴，佐真奴在防守端雖然孱弱，但他的出球功力，在中後場不遺餘力的接應和源源不斷塞出的縱向球路，得以讓高華錫可以在自己身前二十米舒服接球，夏薩特進一步可以在高華錫身前二十米舒服接球。也就是說，以佐真奴為基石、高華錫為過渡點，夏薩特的護球天賦得以在更靠前的核心區域肆意揮灑，得以從干地時期繁重的後場接應任務中解脫出來，將自己的精力集中在禁區周邊的爆破上。
好鋼用在刀刃上的道理很簡單，但刀刃需要刀柄來傳遞力量，需要講究個層層遞進。
回到利物浦。縱觀基達身周的隊友，維拿杜姆精於接球後的半圈擺脫，但也僅限於半圈擺脫，後程則相對乏力，沒有連續向前的技術和足夠豐富的進攻武器庫；占士米拿則在進攻和防守兩端生龍活虎，雖說時常能扮演破局者前插至禁區內，但由於身體僵硬，沒有連續觸球功力，他的前插更接近零敲碎打而帶不起整體攻勢；隊長軒達臣，勤於跑動和兩邊調度，但基本沒有縱向視野和勇於持球的擔當，向前能力無論是帶球或塞球，都是隊內倒數者，在面對越來越多由於降速而產生的密集攻堅戰中，所做的無非是將皮球從一側的密集區調度至另一側非密集區，再等待非密集區慢慢變成密集區的無用功。
三人弱項的疊加，綜合為維拿杜姆、米拿、軒達臣同時在場時，中場走位過於單調和乏味，只有在核心區域外圍的一字排開，機械地執行建設性不強的外圍倒球，或者是直接向前掄一腳交給沙拿看天吃飯，基本看不到433陣式的精華——中場倒三角站位的錯落有致衍生出的大量球路。而基達與維拿杜姆、米拿、軒達臣其中二人進行搭配時，從己方三十米區域到前場三十米區域，身週一圈人，沒一人可以在靠後的區域通過精妙的小直線讓基達得以在相對靠前的區域里舒服接球，沒一人可以連續傳接與基達形成撞牆效果，繼而發揮他帶球起速和直搗黃龍的能力，德甲當年的推進小能手，轉戰英超賽場後尚無發揮。
三叉戟就在此種既定事實下，除了自力更生外得不到外部補給，加之上文分析的球隊進攻速度變緩，導致三叉戟在進攻層面丟失了戰略縱深，從而紛紛陷入狀態掙扎的怪圈。
高普不是不清楚球隊現狀，季初讓沙拿頻頻回撤的做法就是應對，而事實是當沙拿作為回撤主持球點時，背身銜接、轉身抹人一套動作下來依然犀利，但由於帶球距離變長，導致後程發力相當一般，最後一擊喪失了上季的脆性，飛機場面屢屢皆是。不禁感嘆，那個活躍在越位線上的沙拿，那個有球和無球反復模式切換的沙拿，才是上季那個無所不能的沙拿。
窮則變，變則通
最近幾場高普已經開啓了他的變通之路。
首先是開始啓用沙基利。沙基利具備著其他中場隊友不具備的攻擊力，算是古天奴離隊後的代替品，一己之力撕破防線強人所難，但傳帶射的能力均在平均水準之上，更重要的是張伯倫長期傷缺後，球隊再次擁有了能同時在邊中兩路支撐沙拿前移的點，重新回歸禁區的沙拿開始逐漸復蘇。
其次是為了代償沙基利作為常規主力後中場奔跑強度弱化的趨勢，適時地啓用了雙防中這一務實的戰術，在攻防兩端為沙基利融入攻擊線保駕護航。同時雙防中戰術最大化給予了法賓奴這類技術尚可但移動緩慢的球員容錯空間。
筆者對球隊後半季的期待，同樣希望高普將法賓奴+維拿杜姆的雙防中組合穩定下來，法賓奴成長為中場中樞，向承上啓下的球隊發牌器靠攏，維拿杜姆則繼續作為僚機，一張一弛與與法賓奴形成良性互補，至於雙防中身前是基達還是沙基利還是換位的費明奴，只是基石穩定後的配菜選擇問題，中場三人得以形成一幅既有防守硬度、又有豐富的餵球線路、還不乏單點推進的完整功能圖，得以切實減緩三叉戟的壓力，切實在戰略縱深不再的既定現實下通過自身的變通完成自救。
歐聯面對拿玻里，雖說高普依舊以維拿杜姆、米拿和軒達臣中場組合贏下了今季第一次大考，但這畢竟是畢其功於一役，球隊依然能在個別拼刺刀的場次中將壓迫強度提起來。到了雙紅會，法賓奴加維拿杜姆雙防中再現。聯賽不是歐聯，如何在漫長的虐菜過程中保持穩定，如何增多中場技術因子從而減損球隊消耗，最終達到持久性作戰效果，是高普在爭冠過程中必須加強的重中之重。
結語
即使聖誕前不敗登頂，但球會乃至球迷依舊有著強烈的危機感。這種感覺很特別，也證明這還不是今季最好的利物浦。逆水行舟，且歌且行，讓我們期待下半季高普和他的弟子們帶來更多的驚喜。
主辦：靴室笑談社
作者：@楚夢蕭琴
微信：靴室笑談社 BootroomChat
微博：靴室笑談社 weibo.com/brchat
①文章為「靴室笑談社」版權所有，轉載請附上原文鏈接及注明原作者（靴室笑談社），如盈利性機構轉載需獲得「靴室笑談社」授權。②如有作品內容、版權等相關問題，可同「靴室笑談社」編輯部聯繫。
