摩連奴935天的紅魔生涯回顧｜小陽
延續摩三季的定律，在恥辱性敗給頭號死敵利物浦後終被會方辭退，結束歷來935天的紅魔領隊生涯(2016年5月27日-2018年12月18日)。
關於摩連奴落台的原因眾說紛紜，但離不開跟核心球員關係欠佳(普巴)，多次公開批評個別球員表現(梳爾)，又經常在關鍵戰役落敗後的訪問中講出一些令球迷和球會難以接受的說話，當中最經典是上季歐聯出局後，對傳媒表示自己曾帶領波圖和皇馬在奧脫福擊敗曼聯，所以這次落敗對曼聯來說其實並不是什麼新鮮事。這番言論，可謂實實在在地觸碰了整間球會的底線。
但上述幾點在筆者心目中仍未足以令一眾管理層(格拉沙家族，活華特，卜比sir，費sir)對摩連奴判處死刑，至少這次更衣室問題跟過往在皇馬和車路士不同，普巴跟摩連奴的磨擦程度比不上當年的卡斯拿斯，夏薩特，迪亞高哥斯達。
至於真正原因，很可能是摩連奴遲遲未能證明自己可以解決球隊長期開局不穩，比賽過程起伏不定，新舊球員輪流表現失準，臨場應變招數技窮等⼀系列戰術性問題，到最後恥辱性地不敵利物浦，直接令球隊面目無光，於是管理層便狠下殺手。
當初一心借曼聯重振雄風，卻失敗而回，究竟這三季的戰術出現什麼變化和問題？當中又有沒有可取之處？帶給球隊的遺產又是什麼？
根據transfermarkt.com的資料顯示，在摩連奴領軍的144場比賽當中(不包括熱身賽)，球隊合共取得84勝，31和，29負，射入251球，失129球。陣式方面，使用4-2-3-1的次數最多，共68次；其次是4-3-3(35次)和4-1-4-1(16次)，而4-4-2則有4次。至於通常在(準備)面對big 5時才使用的三中堅陣式，就合共出現了18次：3-5-2(15次)，3-4-2-1(3次)，而4-3-2-1，4-5-1，5-4-1等陣式就各自出現1次。
當然，陣式只是一堆數字，用來協助球迷了解球員在場上的三線分佈，而球員在比賽中亦自然會透過走動換位來轉變陣式。接下來，我們就按照這三季的戰術佈置來分析球隊表現。
第一季
究竟應該從什麼角度來評價摩連奴的表現？
首季執教曼聯便為球隊帶來「三冠」兼取得來季歐聯資格，若從結果論來評價摩連奴的話，狂人經已達標，甚至比想像中收獲更多的冠軍。只不過，進攻手段單調，入球能力不足(全季64場賽事只射入105球)，就成為球隊未能在聯賽中再進一步的最大阻力。
攻擊線擁有伊巴謙莫域、馬斯亞、華舒福、連加特、馬達、朗尼和米希達恩，理應可以踢出多樣化的進攻足球。但摩連奴卻選擇以普巴在中場線長傳給伊巴轉身攻門作為主要入球套路，由於這招縱向埋門方式非常依賴伊巴的比賽狀態，每當伊巴體力下降或因傷缺陣時，球隊便立即陷入入球荒。另一方面，朗尼退居後備，馬斯亞和華舒福長期被固定在邊線上，遠離禁區，不但讓對方中堅可以集中火力盯緊伊巴，更令兩位明日之星漸漸失去埋門觸覺。米希達恩未能融入球隊，馬達和連加特輪流上陣，導致前場無球走動，換位入攝次數不足，難以撕破密集防線。全季進攻最流暢的賽事是主場大破李斯特城，馬達、連加特、馬斯亞、普巴等人在前場左穿右插，但無以為繼，只此一次。
防線因球員傷病頻繁而不斷改動，特別是中堅配搭換不停，季初由拜利x白蘭特，然後當白蘭特取代梳爾擔任左閘後，拜利的拍檔就換上傷愈復出的史摩寧，其後輪到拜利受傷，改由洛荷夥拍鍾斯。再到2017年3月，摩連奴開始改踢三中堅：洛荷，史摩寧，鍾斯/拜利，分居左中右，但移動欠缺靈活性，企位缺乏層次感，基本上只靠人數來化解危機。全季4度重組防線，卻未能找出最佳組合，拜利傷患直接影響後防穩定性，在缺陣的13場聯賽當中，球隊只得4場保持不失。
中場線確立由普巴和靴里拉領軍，費蘭尼較多時候在中後場出沒，暴露傳送能力不足，未能連接中前場。直到卡域克在季中傷愈復出，中場線才找到最佳組合，集齊攔截，推進，傳送三大元素。卡域克憑著出眾的洞察力截斷對方傳送，為轉換頻繁的防線帶來穩定；靴里拉化身防線第一號打手，普巴專注為伊巴提供彈藥，中場線表現算是三線之中發揮較好。
第二季
由於普巴在上季已經顯示出自己並非一名攻守兼備的中場中，令客串防中的靴里拉體能幾乎透支，於是摩連奴便引入親信馬迪穩定中後場，讓普巴可專注上前組織攻勢。前線方面，鑑於在big 6之間的對碰沒有穩勝把握，於是摩連奴便利用弱旅殺手盧卡古在中下游隊伍身上爭取更多入球。
弱旅殺無赦，遇強就即縮，是摩連奴在第二季上半程的寫照。同時間，進攻上亦出現一波又一波的小陽春。
米希達恩開季狀態火熱，配合擅長邊中結合的馬達，華舒福邊路爆破，馬斯亞內切收割，盧卡古和費蘭尼在禁區高空轟炸，一度跟曼城叮噹馬頭。隨後當米希達恩表現回復平庸，馬斯亞回歸正選，配合馬達和喜歡無球跑動的連加特，三人比以往更多圍繞普巴身邊，充分利用普巴牽制對手時所剩下的空間起腳，令對方更難防守。(其實只是複製上季主場擊敗李斯特城的進攻組合，但今季起用時間較長)
但自從山齊士加盟後，前場又花了一段長時間磨合，當中普巴的球權分配明顯被削減，左邊防守漏洞又重現，華舒福和馬斯亞的出場時間進一步壓縮，而更關鍵的是山齊士遲遲未能未能融入球隊。
在歐聯出局後，摩連奴又改變進攻組合，實行三小配雙塔。前場利用三位小個子：連加特、山齊士、馬達，透過大範圍的無球跑動，近距離的短傳配合，令前場推進更加流暢，亦成功彌補雙塔普巴和盧卡古靈活性不足的問題。
摩連奴在第二季明顯把焦點放在進攻佈置上，特別在大戰中顯示出小聰明仍然存在，對big 5作出針對性部署，取得4勝1負佳績，為摩連奴贏回不少掌聲，球迷亦感受到球隊久違的魔性。但問題是次數實在太少，進攻組合猶如星期美點，未能持之以恆，球員無所適從。此外，盧卡古自季中起便被對方看穿其護球和first touch偏弱的問題，連迪洛夫適應需時，拜利受傷患困擾，馬迪到季尾力有不繼，普巴兩季以來表現過於浮動，難以擔當核心，山齊士更是失敗性收購，一眾經摩連奴親自引入的球員大多數未能踢回在前球會的表現，亦為管理層在新一季轉會窗減少投入埋下伏線。
第三季
防線是第三季的核心問題，亦是導致摩連奴下台的關鍵。
防線崩潰
其實早在季前熱身賽已經暴露出角球防守問題，副領隊法里亞的離開亦對摩連奴的排兵佈陣帶來影響，一眾有份參加世界盃的國腳在開季後狀態不足，中堅輪流犯下大錯，連一向最穩定的迪基亞亦出現失誤，防線組合轉不停，球員表現慌失失，整條防線沒有一人可以信賴。
中場線 – 短傳配合 vs 長傳急攻
馬迪季初缺陣，摩連奴起用安祖斯彭利拿跟費特組成森巴組合，利用短傳配合控制中場節奏。隨著馬迪復出，安祖斯彭利拿回到後備席，球隊使用長傳次數漸多，再到費蘭尼上陣時，甚至直接採取大腳長傳戰術，皮球在中場停留的時間越來越少。
兩種截然不同的踢法，摩連奴選擇了後者。
只不過，摩連奴親信馬迪今季狀態大跌，已經跟不上比賽節奏，令禁區頂位置暴露大遍空間給對手起腳，貴價新兵費特長坐冷板凳，中場線只能依靠費蘭尼和靴里拉苦苦支撐。
普巴的問題
對上兩季未能帶起球隊，加上沈迷社交媒體(特別是聯賽盃出局後的舉動)，令摩連奴忍無可忍，褫奪普巴的代隊長臂章，再貶為後備。而普巴今季表現亦繼續時好時壞，可以在一場比賽中交出亮麗傳送，但又會交出低級失誤的傳球和後場扭失，試問球隊怎會把組織核心交給一位水準飄忽的球員？而在協防方面，普巴慣性「追追下唔追」的陋習，令隊友實在無所適從，請不要以普巴不擅防守作為藉口，因為普巴的位置是中場，世間上哪有一名中場可以只攻不守？何況現今足球基本上是全攻全守。
陣地戰自斷攻勢
相比起上季花心思調整進攻部署，摩連奴今季就像亂點鴛鴦，縱使人腳跟上季一樣，但差不多每場比賽的進攻組合都不同，甚至領軍到最後一場賽事仍未找到一套最佳配搭。而更重要的是，無論由盧卡古抑或華舒福擔任中鋒，兩者都不是一個穩定的護球支點，加上前者的first touch和短傳實在太一般，難以令組織暢順。另一方面，山齊士往往在控球後都慣性指揮隊友走位才傳球，但力度和時間配合卻經常出錯，導致曼聯的陣地戰組織繼續疲弱，斷球情況嚴重，自斷攻勢。
Plan B 雜亂無章
Plan A陣地戰推進效果一般，Plan B高空轟炸又如何？坦白說，以費蘭尼作為高空轟炸這一招已經用上好幾季，雖然仍可帶來效用，但對手只要利用二人夾擊就可減低其威脅力，再加上傳中球質素一直未有改善，造成空有高點，但供應不到位。
天才波反而有效
在今季17場聯賽當中，只得2場不失球，又多次在開局階段已經落後，令球員的比賽壓力更大。而主場反勝紐卡素一仗，可能是摩連奴領軍三季以來最扣人心弦的賽事，在半場落後兩球的劣勢下，派出所有攻擊球員強攻對手，而從球員的跑動路線和換位配合，可以看出並不是摩連奴一直以來的套路，反而更似天才波，球員一鼓作氣地連入3球，最終經典反勝。
首季依靠伊巴單天保至尊，勉強以成績掩蓋質疑聲音；第二季雖然在進攻上有所調節，但缺乏持續性，而重金打造的超高中軸線並沒有帶來成功，在四大皆空，新兵未能發揮作用的情況下令管理層開始收緊轉會投入；最後一季解決不了防線崩潰的問題，跟球員產生磨擦後未能團結更衣室，最終延續摩三季離隊的魔咒。
