蘇斯克查（Ole Solskjaer）絕對不是曼聯史上第一位以名宿身分出任球會領隊的人——在蘇斯克查之前不久有傑斯，還有1926年以球員兼任領隊的Lal Hilditch，以及畢樹比之後的Wilf McGuinness。但是，作為陪伴近代普羅曼聯球迷成長的偉大人物，願意在球隊危難之際回來執教，仍然是一件令球迷感恩的事。蘇斯克查作為教頭，他為球迷留下的印象恐怕止於帶領卡迪夫城降落英冠的球季（2013/14，想當年他在下半季接掌帥印，聯賽一直包尾），其餘的一隊執教生涯都在母會摩德（Molde）度過。對於Ole，不必對他有任何戰績上的盼待，反正曼聯基本上絕緣前四、這一個球季沒甚麼好爭的，能夠提振更衣室士氣、打出球迷期待的足球，足以令人心滿意足。不過仍有人會問，蘇斯克查的執教風格如何？
他是一個偏向進攻和大開大合的領隊，倒沒甚麼疑問（例如他帶領卡迪夫城與西布朗在護級大戰裏踢成4-4，令人印象深刻）。如果以那一隊卡迪夫城作為案例參考，可以得出以下數條結論：
一、偏向技術更甚於身體。想當年的卡迪夫城，防守中場用上身材矮小的梅度（Gary Medel，身高1米71），而仍在陣中的冰島中場根拿臣（Aron Gunnarsson），身高也只有1.81米，故此說蘇斯克查與中場選材偏向高大和對抗的摩連奴形成強烈的反差。另外，挪威中場Mats Daehli也是蘇斯克查的愛將（相信留意曼聯青訓的人都留意過他），但他徒有技術而欠缺身材，所以架不住中場。另一位獲得蘇斯克查重用的，是同樣出身於摩德、後來加入曼聯青訓的Magnus Eikrem（後來他重返摩德，成為球隊控制中場節奏的核心人物）；
二、前場進攻自由度大。水晶宮球王沙夏當時曾以借將身分效力半季，加上翼鋒Craig Noone，兩者都喜歡一對一單挑（當然成功次數慘不忍睹）；
三、後場慘不忍睹。當然卡迪夫城的後場實力不那麼突出——扼守中路的是Matthew Connolly和後來踢過利物浦的哥爾卡（Steven Caulker），加上兩閘的踢法偏向英式、重視出擊，防線組織暴露不少空間。但是，在死球攻勢裏哥爾卡的跳頂頗有斬穫（該季入了5球），不妨注意一下蘇斯克查在死球方面有沒有妙著。
四、重視新人。現在效力史雲斯的左閘Declan John，當時獲得蘇斯克查提升上了一隊，當時只有18歲。
Ole Gunnar Solskjær will build up United players, not break them down | Jonas Giæver
Manchester United’s caretaker has been a hit at Molde by making players over-perform – he has grown since his failed spell at Cardiff
至於摩德時代的蘇斯克查，大家可以讀一讀挪威人Jonas Giæver在〈衛報〉寫的文章。文章裏說，蘇斯克查在一位戰術選擇較彈性的教頭（His best results during the 2018 season came with the use of a 4-3-3/4-2-3-1 formation but he often opted for 4-4-2 during his first spell at the club and has also experimented with a 3-5-2），而且喜歡起用新人：Erling Braut Håland，Eirik Hestad及Fredrik Aursnes。值得一提的是，這位Erling Braut Håland的父親，正是前曼城球員Alf-Inge Håland，也就是被曼聯隊長堅尼踢斷腳的那位。
除了防守，蘇斯克查信賴技術型球員和提升進攻自由度這兩點，都是值得球員、球迷期待的。換言之，普巴再沒有藉口不去證明自己，而陣中其他小將像華舒福、安達斯彭利拿等也會迎來機會。看〈衛報〉Jamie Jackson的報道，曼聯高層是希望他可以重新團結球隊上下，並留住迪基亞、普巴和馬斯亞。再三強調多一遍，蘇斯克查不可能為大家帶來甚麼戰績，但他對鬱結了三季的曼聯更衣室實在很重要，因為球會失去比起任何策略更重要的東西——人心。
作為曼聯球迷應該高興的是，這半年來大家可以放下各種的期望枷鎖去享受足球。這種精神上的渡假，多少可慰藉壓抑五年的內心，未來是怎樣，現在就不要去煩心吧。能在奧脫福重唱一首chant，感覺很陶醉——
You are my Solskjaer,
My Ole Solskjaer,
You make me happy,
When skies are grey,
Oh Alan Shearer,
Was fucking dearer,
So please don’t take,
My Solskjaer away
