夏弗斯在國家隊要向前鋒位置發展的四大理由 | Nic
編按：外界對利華古遜進攻中場夏弗斯（Kai Havertz）寄望甚殷，認為他是一位全能的進攻人才。但回到國家隊，他會否前移至箭頭位置，成為德國的中鋒方案？Nic為你舉出四大理由。
1）國家隊現時以3-4-3或4-1-2-3的戰術為主。
3-4-3陣式是以三中堅加兩翼衞，還有兩名中場中去形成中後場架構：兩名中場中分別為「6號位」和「8號位」的球員。之前德國隊便以Kimmich + Kroos 去擔任。而4-1-2-3陣式（4-3-3），則是以一名「6號位」像甘美治和與兩名「8號位」的球員去鞏固中場。
在後奧斯爾的年代，德國隊也沒有再用中場薄弱的4-2-3-1陣式。其實也貫徹球壇加強中場的風氣。你會發現德國近月所用的兩個陣式，都沒有設置「10號位」。也就是說，夏弗斯在國家隊新的陣式配置，在前移和後撤之間要有所取捨。
2）你會問，夏弗斯改造打「8號位」豈不是很好？
不過位置逐漸往後發展，遠離final third，其實頗為浪費夏弗斯的進攻天賦，他在防守端也未見太有建樹。
加上德國「8號位」人材頗多，縱然類型略有差異：Kroos丶Gundogan丶Goretzka丶Demirbay，還有在慕遜加柏大放光芒的「德甲助攻王新人」Florian Neuhaus 和雲達不來梅中場新人Maxi Eggestein 等。其實夏弗斯再往「8號位」發展，僧多粥少下，未必有太多機會盡展所長。特別當Kimmich和Kroos 同時在陣，德國隊給予其他中場的機會本來不大。
3）夏弗斯在禁區日漸成熟的門前把握（今季已經入了7球和交出6個助攻，聯賽入球方面半季未到已經平了以往全季紀錄），在tight space時的冷靜和創造力，強勁的制空能力（前季為歐洲五大聯賽的21歲以下球員中最多制空成功次數），及提供前場嚴重欠缺的身體對抗（Duels Won 全德甲排第10）。
加上中鋒位置缺人才（彼得臣、禾蘭特、沙基、烏治等的個人質素未足以在國家隊站穩一席位），把全能而且身體條件上佳的夏弗斯前移，絕對是過渡期可以紓緩問題的方案。
4）C朗、亨利、奧巴美揚、阿歷山大-美亞、利雲度夫斯基、蘇亞雷斯、史甸度、雲佩斯、法明奴、麥斯告斯……都是攻擊中場甚至翼鋒出身，及後在正箭頭位置發展有所突破。
夏弗斯身型、速度兼備，門前觸覺今季也大進步。在前鋒位置無可靠人選之下，夏弗斯往前鋒位置發展其實是不錯的方案。
甘美治在國家隊打「6號位」之後，在拜仁也開始被安排打回同一位置。如路維有這前瞻性試把夏弗斯放在前鋒位置，一旦成功，不只是有機會影響到他在球會的定位，也替國家隊找到未來十年的中鋒人選。
如夏弗斯改造成前鋒的實驗失敗，那德國其實又有什麼損失？前鋒位置的問題又有得再差嗎？這是只賺不蝕的一個嘗試。
