編按:摩納哥身陷護級區,主帥查甸被炒、亨利走馬上任。摩納哥有甚麼在戰術上、人腳結構上的問題,需要亨利解決?Statsbomb的文章仔細分析,查甸為亨利遺下一份怎樣的功課。
原文:Statsbomb
作者:Mohamed Mohamed
過去兩年,摩納哥是歐洲球壇其中一隊十分注目的球隊,他們在5大聯賽之間的數據十分悅目,不斷打破世人的既定印象。而摩納哥的方向與法國班霸巴黎聖日耳門相反,他們是一個高價出售球員的專家,看來更像是一個專業的FM玩家。
2018-19球季繼續都是摩納哥行使這個轉會方針的季度,他們透過出售湯馬士林馬(Thomas Lemar)與法賓奴(Fabinho)就賺取了超過9000萬歐元,他們並不是最好的球員,但就賣出最好的價錢。這就是摩納哥常見的手法,他們現時簽入了高路雲(Aleksandr Golovin)、軒歷治斯(Benjamin Henrichs)、基奧保斯(Willem Geubbels)與格蘭斯亞(Samuel Grandsir)等等極年輕的有潛質小將,在查甸(Leonardo Jardim)的帶領下,或者摩納哥會覺得他們有一個有質素的領隊在領導他們不斷成長,去讓他們有機會不斷打入歐洲賽。
不過,這季並沒有如此順利,相反,最壞的情況更不斷出現,在9場比賽的時候,他們排在聯賽榜的第18位,落後第三位的歐戰席位10分,以前他們在轉會市場不斷低買高賣也可以繼續讓他們有好的成績,但沒有歐戰,摩納哥將失去球員的議價能力。或者季尾的時候摩納哥可以重上正軌,從後追上來從而取得歐戰席位,又或者今季將會有一個極為差的結果。最重要的數據顯示了摩納哥最大問題是:Expected Goals(xGs)。
在對手有如此高等的Expected Goals表現下,摩納哥的得失球只得-4已經實屬幸運,這也顯示出摩納哥的表現有多差。摩納哥的在過去的表現出色在於能夠展示出最強的對抗性,在爭持局面下能夠守好,然後透過反擊爭取入球,在打開紀錄之後,就靠此這戰術,把握對方犯錯取下入球,以及最終勝利。但當你的射門數量與質素都遠不及預期時,這很難取得勝利。
這季摩納哥不斷尋找屬於他們的節奏,但是他們的正選陣容變完再變,22位球員均上陣超過150分鐘,或者有歐洲賽之下,摩納哥需要使用輪換去節省體力,但在這情況下,不斷出新的球員只是藥石亂投而已。
摩納哥能夠在後場組織進攻是他們的攻擊點,也是他們的弱點,當對手在中場能夠遮線防守後,對方的前鋒便可輕鬆壓迫摩納哥的中堅。不過,摩納哥自有對策:他們喜愛用上一招穿插,先由前鋒撤回中場,再由中場後上前插,撕破對方防線,再交出長傳。
很多場比賽都顯示出摩納哥並沒有控球上的問題,也有能力將皮球由後場運上前場,但就是差在把握力上的問題。看看這個例子,基歷克(Kamil Gilk)將球放上前場,施拿(Moussa Sylla)控定,法卡奧(Radamel Falcao)將皮球長傳分邊,這能看見艾達馬查奧爾(Adama Traore)不斷走位、尋找空隙,不過接應的左閘巴列卡(Antonio Barreca)就做了一個最差的選擇:射門。
當皮球接近三閘線之時,摩納哥將會有一名球員保持在邊路,希望吸引對方球員,這位球員將需要透過盤扭影響對方的防守陣式,在吸引對方防守球員下,再尋找傳送皮球至球隊的兩名前鋒腳下,或者使用小組傳送方式突破。不過,這戰術十分有問題,因為這位球員需要極高的突破技巧,同時這並沒有其他們球員可以主動幫助他突破重圍,基本上很困難去完成這套戰術。
過去的摩納哥的反擊能力十分快。兩閘為斑捷文文迪(Benjamin Mendy)與薛迪比(Djrbil Sibide),他們統治了摩納哥的邊線,可以疊瓦式進攻,也可以短傳與後上的球員,更有傳中於法卡奧或麥巴比(Kylian Mbappe)的選擇。但自這季起,就已經沒有如此順暢的攻擊手段,當兩閘上前攻擊之時,球員就已經再沒有如此高效與多元的進攻選擇。
面對攻力疲弱的問題,就需要靠後防後上去取得入球。現時摩納哥後防的情況比起一眾前鋒更為強大,但仍然未足夠為球隊帶來勝利,好消息是摩納哥很少讓對方依仗組織入球,他們對手的xG只有0.08。與一眾現代足球戰術一樣,摩納哥在防守時也會調整成4-4-2,在高線防守與擠壓中場空間的概念下,對方的邊路球員,只能將皮球回傳至中堅球員腳下,這也可以讓摩納哥前鋒可以輕鬆壓迫對方的中堅。這是摩納哥的拿手招式,這也可以解釋為何摩納哥在邊路的會有較多的攔截與取回控球權。
但是,摩納哥的防守仍然擁有不少漏洞,在壓迫的時候,前鋒與中場的空隙太大,對方的中場回後控球時間增加,而在摩納哥選擇人盯人(Man-Marking)時,對方很輕易就透過走位拉散摩納哥的防線,也因他們在三閘線就已經進行佈防,中堅身後有大量空位,對方會有更多空位去射門與突破。
如果在開季前預測摩納哥在2018-19的排名,很難預計到9場比賽之後,摩納哥只排在下游。或者簡單地的說,摩納哥不斷簽入年輕球員是他們的缺點之一,如果摩納哥持續這個方針,當年輕人未準備好在高強度的比賽中表現自己,筆者預計摩納哥需要花更多的力量在法甲爭取一席,在摩納哥擁有基奧保斯,或者皮亞圖柏歷基(Pietro Pellegri),你就要有心理準備,球隊會有不穩的狀態。
這些問題都顯示出查甸需要離開,筆者相信只有很少領隊能夠徹底解決摩納哥的問題。若然要用一個評分價值去計算球壇上的領隊,查甸對於摩納哥而言。是一個有正面影響的的領隊,過去兩季摩納哥依靠防守,與把握僅有機會的機會主義驅使下,再比較今季的陣容下,查甸並不能輕易就協助球隊重上正軌,雖然他不能像多蒙特領隊法夫利(Lucien Favre)般每季都有亮眼的數據,但能助摩納哥連續數季以第3位完成賽季,就已經超出預期。
現時,亨利接手查甸成為摩納哥的領隊。他在比利時成為副教練,也在《天空體育》擔任評述員時不斷提及「自由」一詞。筆者對於他成為主帥能力一無所知,對於執教大會的領隊而言,初次執教的經歷會使人懷疑,就算亨利是一個出色的教練或領隊,筆者更加懷疑這次換帥。或者亨利是個過渡期的好選擇,因為摩納哥現時擁有太多問題仍需解決。
筆者依然相信摩納哥擁有足夠的天賦,也可以用5-10場比賽的時間去逃離降班區,就算並沒法打入歐聯或歐霸賽區,這個任務難度實在太高,但球隊仍有一些好的地方:軒歷治斯能夠在閘位中表現得更好;尤素夫賓拿沙(Yousseef Ait Bennasser)在中場的表現也逐漸成熟;施拿作為一個18歲前鋒而言,也值得信任。總體來說,摩納哥的數據比起任何一支典型降班球隊還要好,但仔細研究後發現,他們的問題會比想像中多。亨利在摩納哥命途如何,始終是一個謎。