且將新火試新茶：阿仙奴球隊報告｜靴室笑談社
編按：接過雲加經營多年的球隊，艾馬利在開局兩連敗後觸底反彈，目前阿仙奴雙線已經取得了五連勝。那麼在這幾場比賽中，他是如何貫徹自己的風格與思路，並展現出了怎樣的戰術特徵呢？靴室笑談社的鄒市亮，詳細分析阿仙奴如何經營輔位進攻、重視兩閘使用，帶出艾馬利暫時為止帶來的戰術貢獻。
一，艾馬利給阿仙奴帶來了什麼？
1.強調兩閘在進攻中的重要性
對兩閘的使用是艾馬利戰術風格中十分顯著的一點。我們不難發現，蒙維爾和比拿連在阿仙奴的進攻中都起到了很關鍵的作用。
重視兩閘是現代足球非常明顯的一個風潮。邊後衛參與進攻可以在橫向上增加接應點並有效地扯開防線，製造空間，並且使得中路有更多的球員正面面向球門。艾馬利利用這一點進行進攻設計，同時不拘泥於此，比拿連和蒙維爾除了拉開寬度以外，還時不時往內線扣球迫使對方防線內收；斜插輔位乃至直接反越位沖禁區。這些設計也頗發揮了兩閘的特長：蒙維爾比較靈活，基本功扎實，能扣球轉身，還有很好的短傳球能力；比拿連則速度快，能甩開後衛落底。
2. 強調邊路進攻和球員的前插
艾馬利一直以來都非常強調邊路進攻，雖然阿仙奴並沒有正印翼鋒，但他同樣將邊路進攻視為主要手段並且做了精心設計。而在將球從後場導入前場後，阿仙奴會通過大量橫向傳遞反復拉扯對手陣型，在出現空檔後，突然提速攻擊對手邊輔位，進攻的思路主要有以下幾種。
a.邊輔位的小組配合+球員的後上
閘位頂到前場，與邊輔位的中場球員進行配合，這時在邊輔位基本上是一個二防二的局面，且出現了空檔。這時阿仙奴便會令一名中場或者邊後衛突然插上傳中，結合埋伏禁區內的雙前鋒以及葫蘆頂處的攻擊型中場，面對普遍缺少防守層次的英超防線，往往有攻擊手能接到球完成射門。
b.中場的斜塞/斜長傳尋找弱側插上的隊員
阿仙奴的多名中場都具有不錯的長傳球能力，能在陣地戰中利用對手防線橫向移動後產生的邊路弱側通過快速的轉移球加以打擊，比拿連的速度優勢也多次得到發揮。
3. 重視前鋒在推進和守轉攻中的銜接作用
艾馬利在幾場聯賽中都選擇了奧巴美揚+拿卡錫迪兩名前鋒作為先發搭檔，除了讓前鋒撲門得分以外，艾馬利還非常重視前鋒在推進上的作用，兩名前鋒都經常扛著後衛到輔位接球，並不時拉出來正面拿球參與傳切配合。兩人都屬於活動範圍較大，有一定腳下拿球能力的前鋒，雙前鋒也使得他們在一個人出來拿球時，另一個人能於前端保證給予對手禁區的壓力以讓中場獲得更好的組織進攻的環境。同時雙前鋒也能讓能力相對有所下滑的他們在互相支援下取得更好的發揮。值得一提的是，爆發力和速度下滑，但仍具有出色技術的拿卡錫迪在反擊中時常出任給予縱向傳球的角色，使得奧巴美揚或者韋碧克的速度優勢得到發揮。近幾年艾馬利都頗為青睞有速度的箭頭球員。
4. 由守轉攻對於速度的強調
說到有速度的箭頭球員，不得不提艾馬利一貫對於守轉攻速度的重視，阿仙奴擁有奧巴美揚，比拿連，韋碧克這樣有速度的球員，且具有奧斯爾、托利拉、薩卡、古恩杜斯、拿卡錫迪這些能快速向前出球的球員，艾馬利打起快速反擊來得心應手。
5 .果斷的臨場觀察與調整
儘管艾馬利因為在PSG對上西超兩強的經歷，臨場一直頗受詬病。但今季他的臨場調整其實可圈可點。在對陣車路士的比賽中，他抓住車路士後場三角的問題，以及兩個邊後衛單防能力的問題，持續的通過邊輔位的小組配合後下底傳倒三角球，並在上半場扳平了比分。對陣紐卡素的比賽，對手不斷的攻擊梅斯達菲和比拿連的結合部取得機會，艾馬利一改往日的保守，在2：0的時候選擇換上韋碧克，依舊維持雙前鋒的配置，儘管沒有取得進球，但韋碧克一定程度上起到了在反擊中消耗對手的作用，改善了處在下風的局面，這或許是艾馬利一種突破自我的嘗試？
二：幾位新人的觀察
1. 鐵打的薩卡，流水的「古，托」
今季艾馬利基本選擇了雙防中的配置，薩卡在六場聯賽中均出選出戰，艾蘭尼獲得的機會比較少，主要是由兩名新人，法國小將古恩杜斯和在意甲以及世界盃上發揮出色的烏拉圭妖人托利拉競爭上崗。
兩人其實具備頗多的共同點：
a) 出色的跑動能力，和後場接應意識
兩人都能在後場接應傳球並嘗試往前出球，不時沉到中堅的位置或者拉到閘位的位置去應對對手的高位壓迫。
艾馬利一直非常重視向前傳遞的線路的層次，在今季兩閘大幅前壓的情況下，防中需要不斷的橫移接球，這點兩名球員都執行的非常好。
b) 壓迫下的出球能力和進攻中的向前傳球能力
兩人都有在壓迫下兩隻腳出球的能力。古恩杜斯非常為人稱道的一點就是他有著很好的守轉攻中的出球意識，再加上他良好的傳球腳法支撐，很多時候他的傳球能突然改變比賽節奏，打穿對手防線。而托利拉在森多利亞就展現了非常出色的出球腳法，而且腳下頻率更快的他比起古恩杜斯有著更好的盤控技術和向前帶球的能力。作為南美球員，托利拉的擊球更加妖異，攻擊性更強，但是有時也顯得過於激進。
古恩杜斯這腳球體現著他的視野和對艾馬利戰術的深刻理解，出球的分量拿捏得非常好。
托利拉領球後非常隱蔽而突然送出直線，助攻拿卡錫迪絕殺卡迪夫城。
c) 良好的前壓和丟球後反搶的意識
兩個人都具備很好的壓迫足球的戰術素養，在丟球後能迅速地投入反搶之中，也能在第一時間投入阻延對手反擊發展的工作中，攔截過程中的選位也十分出色。
如果要對兩人做一個比較，筆者會更傾向讓托利拉出任出選。托利拉的球風富有攻擊性和戰鬥氣質，具備出眾的移動中下腳和1對1防守的技術，能更好的覆蓋中堅身前的防區。同時他的移動比起古恩杜斯也更快，壓力下做動作的能力也更強，也具有更好的擺脫和帶球向前能力。古恩杜斯在對曼城的比賽中，被史達寧晃過導致丟球且在一次攔截中失誤送給阿奎羅單刀大禮，在防守技術和身體素質上還需要磨練。不過托利拉也有自身的問題，他由於體格較弱，在防守和與高大攻擊手對抗上會比較吃虧，另外有時傳球和下腳顯得過於激進，這點需要艾馬利在訓練中加以改善。
2. 迅速上位的「斯巴達鬥士」：柏柏斯達夫普路斯
柏柏斯達夫普路斯在阿仙奴開季以來的比賽中均出選出場，他也迅速證明了自己的實力。希臘人儘管年屆而立，但是出眾的身體素質和防守纏鬥能力依舊是他的看家法寶。
Papa身體壯碩，核心力量強，所以艾馬利因此讓他「承包了」所有與中鋒的對抗，Papa不僅力量不落下風，而且能在對手背身拿球的時候下腳。另外他在強壯之餘，還擁有柔韌性出色，活動範圍大，腳下能力扎實等優點，能在較為極端的環境下發力解圍，及時上搶將對手驅趕出危險區域，在與對手的對抗中控制住皮球。
先是以一個高難度動作拿下皮球，之後在難以發力的情況下將球解圍。
在與艾奴杜域的對抗中停住高空球，然後迅速帶球上前。
30歲的Papa也擁有著豐富的防守經驗，其中一個很好的體現就是單防中手的運用非常嫺熟。
Papa始終用手控制著與阿古路的距離，而且從中也可以看到Papa的腳步和轉身都比較輕巧。
一次精彩的單防，同樣用手控制著距離並干擾禾確特，在最後還用手幫助遮擋皮球，最終完成解圍。
Papa雖然出色，但也不是全無弱點，首先1米84的他與制空能力較弱的梅斯達菲搭檔，有可能會產生防空問題。另外作為右腳球員且左腳不具有很出色的出球能力，Papa在左中衛上的出球線路更容易被卡住。防守意識上，有時他會忽略對身後的保護以至於被對手利用身後空間。另外Papa承擔了絕大部分上搶以及肉搏的職責，是兩名中衛中負荷較重的一位元，因此，30歲的他能不能在漫長賽季中保持狀態及健康，存在一個大大的問號。
三、戰術思路清晰，體系初見雛形的阿仙奴，還存在什麼難以調和的問題？
1.為何阿仙奴的球總是看得心驚肉跳？
艾馬利在歐霸4：2擊敗禾斯卡拉（Vorskla Poltava）的賽後說了一句話：「我們需要避免在比賽的最後時段丟球。」我們不難發現一個比較令人無奈的事實，即便是取得了五連勝，但是阿仙奴還是屢屢在比賽最後關頭，被對手多次攻入禁區乃至於得分。即便面對今季戰績相對慘澹的卡迪夫城，紐卡素和韋斯咸，在比賽尾聲都遭遇過險情，更遑論在第二輪就被老對手車路士絕殺。
事情一次出現可能是偶然，但是屢次出現就需要剖析背後的原因：在筆者看來，還是阿仙奴的整體防守品質沒有辦法貫徹一整場，並且存在一些點能被對手加以利用。
首先是被打反擊時的回防人數問題。由於阿仙奴沒有翼鋒，所以要打出精彩的邊路進攻，邊後衛勢必要壓得非常靠上，而丟球後，對手若反擊速度足夠快，就能沿著被放空的邊路殺至final-third，直面尚未落位完整的防線。
如果減少兩閘的overlap，那麼就會缺少進攻的人數和寬度，降低進攻品質更加難以得分，而且像蒙維爾這樣的高齡閘位，如果過度來回折返，體能下降後，無法維持技術上的優勢。所以艾馬利可能需要靠別的手段進行彌補，他彌補的思路是運用高位防守，防中和中堅上頂阻延對手反擊。托利拉和Papa都是此中好手，所以說阿仙奴這個夏季轉會窗的引援其實是頗有針對性的。
不過根據木桶原理，光托利拉和Papa能力出眾還不夠，搭檔若是能力不足，則遲早會被暴露。薩卡移動慢，防守亂下腳，對身側和身後空間的保護能力弱；梅斯達菲對落點的預判存在一定問題，身體差，移動中缺乏起跳和控制身體做各種動作的能力，他們往往會成為被打擊的對象。
注意看兩球的時間，紐卡素在短時間內連續通過向右的轉移球拉開寬度後馬上傳向後點攻擊梅斯達菲，梅斯達菲移動中沒辦法發力起跳這個問題體現得淋漓盡致，紐卡素險些連入兩球扳平。
所以梅斯達菲這個點，以及薩卡，需要被保護起來，而保護他們則需要Papa和托利拉做出更多的努力，但這會加大Papa和托利拉的消耗和下場的可能性。在對愛華頓的比賽中，托利拉多次在丟球後上搶犯規並在上半場領黃牌，Papa在梅斯達菲一次失誤後被迫鏟球犯規，吃到黃牌的同時自己也因傷下場。
不過除了中堅和防中本身的問題，對於兩閘過於激進的使用，在筆者看來也值得商榷。而且阿仙奴幾名邊後衛從進攻能力上看也並非十分突出，不過這或許是麾下缺少翼鋒的艾馬利的「無米之炊」。在冬窗還是有買入翼鋒的必要。
2.面對曼城的「推進難」重演怎麼辦？
艾馬利履新的首場正式比賽就是對陣衛冕冠軍曼城。在兩位同樣重視地面推進的西班牙教練的鬥法中，艾馬利輸得毫無脾氣。雖說跟磨合也有關係，但球員能力的差距還是體現得比較明顯的。
艾馬利是對細節和線路設計非常講究的教練，我們可以看到阿仙奴非常有層次感的後場出球體系，和每一名球員富有目的性的在向前傳導過程中的參與方式。或許阿仙奴面對絕大多數英超球隊，都能順利完成這個過程，但面對像高普、普捷天奴乃至哥迪奧拿等精於高位壓迫或者中場絞殺的教練的球隊，推進的線路被針對的可能性就很大，阿仙奴固有的人員問題可能就會浮現。
首先是幾名中場的問題，薩卡視野開闊，且有在無壓迫情況下精准的長傳球，但是缺少擺脫出球的能力；艾朗藍斯的無球在今季得到了充分的發揮，作為插上中場他的作用也非常明顯，但當球隊在困難情況下，他缺少支撐球隊的能力；奧斯爾在中場技術拔群，而且頂尖的傳射精度在球隊進入final-third後作用巨大，但是他的無球跑動和接應顯得略微慵懶，在推進受阻的過程中，球隊需要他踢得更像一個中場中。
另外是兩名前鋒存在的一些能力缺失，使得阿仙奴無法踢得更「直接」，奧巴美揚能用速度為整體拉開縱深空間，但是缺少中鋒支點屬性和過硬的拿球技術，拿卡錫迪則在多次受傷之後身體素質全面下滑，越來越偏向於只負責終結的球員。
而後防線上幾名球員，比如比拿連的出球也不夠細緻，Papa的逆足出球一般，這些也會產生一些負面影響。
阿仙奴後備席上有能緩解這些問題的球員，比如伊禾比、艾蘭尼以及韋碧克，在關鍵比賽嘗試多給這些球員機會或許會產生不錯的效果。當然目前的常規出選中也有內部挖潛的可能，像球隊目前的頭號球星奧斯爾，艾馬利有必要在增長他的無球跑動上多費些心思，讓平衡感以及對抗有所下滑，在前場的創造力不比巔峰的他，更多用跑動和技術潤滑球隊整體。奧斯爾自己也需要為了這支球隊，做出這順理成章的轉型，以及付出更多以幫助球隊取得成績上的進步。
四，結語
我們可以看到艾馬利在接手阿仙奴後根據球隊人員配置，依照他的風格而在戰術上做出的設計，在遭遇開門黑後轉暖的成績，理應讓他的工作得到認可。但阿仙奴固有的人員問題需要通過引援去改善。
阿仙奴和艾馬利身上都有著過去的包袱，都有過被梗，被調侃，被嘲笑包圍的尷尬歲月，同是足壇淪落人的他們在與往事揮別後，擁抱彼此，欲要劈開陰翳，迎來輝煌。復興路漫漫，且將新火試新茶，請看官與我等皆拭目以待。
主 辦：靴室笑談社
作 者：鄒市亮
微 信：靴室笑談社 BootroomChat
微 博：靴室笑談社 weibo.com/brchat
（文章版權為體嘢授有，任何機構均不得轉載）
