從開季4戰4分的「脫腳」，到跌跌撞撞中迎來雙線四連勝，國際米蘭在一個月間的進步顯然易見，史巴列堤在夏天主力陣容更迭後逐漸找到了正確前行的方式，球隊在「突顯綠葉發揮」、「增加進攻偶發性」兩個範疇有著不少的提升，圍繞波素域建立傳控、推進體系而衍生毛病得到逐漸的根治，在加強前場「圍、逼」的防守體系配合下，國際米蘭近四仗在戰局控制方面顯然有著巨大的進步。
不過，四輪比賽兩次在補時階段絕殺、費倫天拿一戰的僅勝以及卡利亞里最後時刻才能鎖定勝局，國際米蘭在局面上的「開花」卻沒法迎來比數上的「結果」，伊卡迪在意甲賽場仍沒法取得運動戰入球、球隊的得分點過份分散卻又並不高企（7輪10球）。 加上史巴列堤對於後倫球員的定位模糊不清，令藍黑軍團往往在「互爆」階段既不能將反擊轉化成威脅、更沒法透過換人調整及時控制局面。要不是VAR的「明察秋毫」，以及杜辛拿的不智（其實不用手，撞入的機會亦很大），國際米蘭歐戰前的輪換將再次成為敗筆。
【防守：漸見成型，仍有不足】
以熱刺一戰為起點，史巴列堤刻意打造一個以「圍、逼、壓」為主，卻大量減少「搶」的前場防守體系，透過前場球員引導性的壓逼，加上迪岩布斯奧、波素域、史堅尼亞組成的絞殺「中場」，輔以迪費爾第二層的包抄。 史巴列堤將「搶回皮球」的責任交予擅長攔截的三位球員，一方面減少前場球員在壓逼階段的體能消耗；另一方面確保球隊可以保持陣型的緊湊，減低對手運用後場突破解鎖壓逼網的機會。
不過，過份依賴三位球員的防守卻無法彌補球員在一對一對抗中的疲弱，從熱刺下半場加強突破，到卡利亞里一戰的祖奧-柏度，藍黑軍團都缺乏有效的手段將對手個人突破製造的混亂消除，球員無法快速適應對手進攻模式轉變的同時，在死球防守的專注度以及堵截射門的時機都存在明顯缺失，漢丹諾域多次的「目送」並不全然是門將反應能力下降的責任，隊友們對射門角度的封鎖以及對射門球員給予的壓力亦同樣關鍵。
【進攻：百花齊放，並不結果】
若防守端的失誤仍能通過透支後防球員的個人能力來填補漏洞，史巴列堤對進攻的調教則仍需要更大的努力和靈感。
近來圍繞波素域建立控球體系中，通過尼恩高蘭的回撤以及艾沙莫阿、迪費爾三人的參與而減少對克羅地亞人的過度依賴，加上球員面對壓逼時的信心得到提升，在森多利亞、費倫天拿以及卡利亞里三場比賽都能夠看到國際米蘭用更從容的態度「解鎖」，逼使對手在開局階段就收縮防線，完成場面的掌控。
不過，由於突破能力的低下，中前場球員的持球攻擊能力、小技術都偏弱，單靠無球衝擊的打法難以提供足夠的威懾力，史巴列堤沒有堅決執行傳中戰術發揮球員高空優勢，卻希望通過翼鋒切入加上閘位插上的方式達到邊中結合的效果，這種對球員洞察對手空隙能力非常重視的打法目前難以駕馭，結果造成錯失傳中良機的無意義傳球。球隊也出現了「開花不結果」的尷尬感覺，無法對對手造成巨大的壓力，令球隊穩步前行藏有暗湧。
【結語：坦途暗藏飛沙】
對陣PSV燕豪芬的歐聯比賽是國際米蘭另一個考驗，在沒有主場之利的情況下，怎樣在封鎖對手前場快速突擊的同時找尋對手防線的弱點；怎樣在適應不同風格的歐洲球隊打法的同時發揮出意甲球隊的優勢和精髓。
史巴列堤和子弟們必須將連勝的氣勢化成取勝的決心，卻同時以沉穩的態度面對難以預料的對手打法，迎接逆境。過往國際米蘭都出現強勁勢頭稍遇挫折就難以回神，要成為一支成功球隊，逆境的處理是重要的環節。
