紅軍18-19球季的第一場歐聯，就面對了星光熠熠的PSG，這麼重要的賽事中，利物浦隊長軒達臣重拾正選，面對強大的巨星們，這位充滿爭議的隊長表現如何呢？
注：文章資料圖表源自wyscout
【一、軒達臣本場的戰術環境分析】
觀察一個球員的表現和發揮，不能割裂這場比賽雙方的戰術佈置，球員在具體的戰術環境中，冒進、謹慎、高光、低迷都是有一定原因的。區別只是戰術佈置及針對下，球員是否能發揮應有的戰術作用。
本場高普正選軒達臣作為紅軍的6號位球員，這裡重點提一下兩個戰術大背景：
（一）PSG邊路的空間，高普的針對性部署：杜曹上半場退防時的陣勢基本是個4-2-4的站位，賽後諸多名宿也都指出，身居兩側的尼馬和麥巴比回防著實有限，這給了利物浦壓上的兩閘巨大的拿球空間，雲迪克、維拿杜姆以及軒達臣增加了大量向兩側的長傳球，也收到了足夠好的效果。
高普繼客戰李斯特城之後，第二次排出占士米拿、軒達臣及維拿杜姆的中場組合，在XTScore報告中，笑談就曾經預言在未來的比賽中，這樣的中場搭配或許還會出現，他們可以帶來快速反擊和足夠強的高位壓迫，但當對方的中場力量、技術及人數都佔有優勢時，他們卻是不足以穩住局面的。而高普這場用軒達臣，就是用他的第一時間快速長傳分邊來針對PSG豪華攻擊線後較弱的邊路協防漏洞。
（二）PSG的巨星效應，杜曹變陣嘗試創造1v1環境：下半場PSG退防站成4-3-3，一定程度上緩解了兩翼空虛的問題，杜曹試圖在退防時通過中場增加人數重獲球權，再通過前場巨星們的發揮，最後起到了扳平的效果。
不過，PSG怎樣調整陣容，都始終無法有效解決後場推進的問題，紅軍三軍用命，沙拿和文尼非常注意對身後的保護，這也讓尼馬和麥巴比接球可能大大降低，也實難拿到一對一的機會。
但即使1v1的機會不多，但只要創造1-2個，PSG對上紅軍卻依舊擁有較大的優勢。特別在下半場增加壓迫後，紅軍中場的技術能力不足以控制局面後，面對PSG的攻擊群，軒達臣領銜的中場防線將陷於被動狀態。
（戰術環境分析由@KMalone 提供）
【二、軒達臣的傳球】
我們這場先看看軒達臣的傳球數據
首先要說明今季6號位已經不再是攻防樞紐了，如笑談關於利物浦的8月戰術總結中所說，門將艾利臣和中堅承載了更多的後場組織職能，所以軒達臣的傳球次數不再像上季那麼多，全場44腳傳球42次成功，95%的成功率。很多人會質疑這裡是不是都是回傳橫傳？
通過資料統計，可以看出回傳只有4次，橫傳23次，成功率都是100%，向前傳球13次，12次成功，恐怖的是傳遞到進攻三區的傳球有12次達到100%成功率，而6次長傳也是100%成功率（維拿杜姆3長傳100%成功，米拿5長傳60%成功，雲迪克13長傳77%成功）。軒達臣也是紅軍本場送出Key Pass（2次KP）最多的球員，這樣的數據可謂非常強大。
前文提及本場比賽的一大戰術環境就是高普用好了軒達臣的長傳能力打PSG軟肋，我們現在就用「窮盡」的方法看看軒達臣的全部6次長傳分別是怎麼樣的。
比賽12分鐘，軒達臣接雲迪克傳球，半轉身就快速長傳給到插上的阿諾特，後者與沙拿配合形成一次攻勢。
37分鐘，這是一次上季紅軍典型的守轉攻，中場斷下皮球到軒達臣腳下，紅軍隊長視野極佳，快速長傳沙拿試圖創造單刀機會，沙拿最終也追上了皮球，但被追上的後衛破壞出底線。
49分鐘，軒達臣再次中圈分邊至右路阿諾德，後者再次與沙拿前場快速配合。可以看出隊長的長傳本場更多偏向右路，很少大範圍的反向轉移，更多是同側連接阿諾特-沙拿的小組配合，以快、簡潔來打PSG邊中結合部。
這腳前場的挑傳精准給到雲迪克禁區擺渡沙拿形成射門，極具威脅。
這次是軒達臣應對PSG的壓迫，先無球跑動後撤接應，吸引對手前壓後，接隊友回傳後同樣不停球一腳長傳邊路，為前場創造更多的進攻空間。
最後看一看這個「假長傳」的統計，所以說資料統計必須結合錄影分析來一起進行。因為很多資料統計其實會有像上圖這樣的「無效長傳」，歸到隊長100%成功的6次長傳中。
【三、軒達臣的防守】
軒達臣的防守表現，如果只看直播，筆者認為迷惑性會很大。一些朋友會記得幾次高光的攔截和搶斷，比如漂亮的回追鏟搶和不錯的傳球線路預判攔截。也會有一些球迷看到軒達臣狼狽被過的背影。
兩次漂亮的回追鏟斷。
提前遮線，攔截後策動快速反擊。
如前文戰術環境中提到，高普通過前場壓迫與協防，盡可能減少PSG巨星1v1的機會，但軒達臣1v1的弱點始終還是在比賽中體現了出來。
軒達臣本場攔截、搶斷數據也不錯，但9次與對手的有球防守對抗中（無球防守對抗Loose ball duels指雙方都沒有球權時的對抗，比如五五球的爭奪，這方面英格蘭人很猛很拼），只成功了2次，其中下半場4次對抗全部失敗。
其中與尼馬的對抗中勝2平1輸3，對上巨星尼馬，其實數據上還不算太差，但內容上還是問題較大。
像這次1v1，尼馬一個假動作變向加速就輕易過掉軒達臣。「木樁屬性」始終是紅軍隊長作為防守中場一個除「擺脫出球」外最大的一個硬傷，幾乎每場至少出現一次。
萬幸這樣的鏡頭並不多，因為高普的戰術本場對單防中保護得不錯，所以總體來說，隊長本場防守高光鏡頭要遠多於防守被動的片段。
【結語】
有人問本場隊長能不能競逐比賽MVP，個人覺得是有競爭資格的，當然和對手中場表現及雙方的戰術針對也有關係。未來筆者還會繼續觀察軒達臣這個爭議球員在不同比賽不同環境下正選的表現。也會有人覺得為何不把觀察精力放在個人能力更強的主力球員身上，這種觀察可能更有意義。而筆者的回答是：既然後者已經有很多人觀察和評價了，我為何不做些例外的事情呢？
主辦：靴室笑談社
作者：高密侯
①文章為「靴室笑談社」版權所有，轉載請附上原文鏈接及注明原作者（靴室笑談社），如盈利性機構轉載需獲得「靴室笑談社」授權。
②如有作品內容、版權等相關問題，可同「靴室笑談社」編輯部聯繫。
