新瓶舊酒，德國國家隊與路維的綑綁糾纏 | Nic
剛剛過去的國際賽週期，在世界盃羞辱性分組賽出局的德國國家隊再度亮相於人前，而對手是應屆世界盃冠軍法國，以及在世界盃期間演出不俗的秘魯。
兩場下來，德國在對法國的比賽表現不俗，射門次數和中球門的次數均比法國多；對秘魯的2:1勝仗卻無法令人開心，箇中問題和世界盃期間出現的一樣。這也能理解，很難在兩個月內（加上集訓期只有幾天）便把球隊作翻天覆地的改變。
甘美治重作馮婦
路維安排之前任右閘的甘美治改踢防守中場，而右閘位置則由中後場的萬金油堅達客串。甘美治的球風向來爛打，而且跑動能力和覆蓋不錯，以他來保護較擅攻卻奧斯、根度簡或哥列茲卡其實很適合。
在防中位置「再」出現的甘美治表現不錯：在中場不但為防線作出掩護，而且用波能力不錯也為球隊保持控球權。這位置對甘美治來說並不陌生，因為他在史特加青訓出身到加盟RB萊比錫，均是常任防守中場位置的。甚至加盟拜仁的初期，甘美治也是任中場或右中堅的替補。
如果大家擔心後奧斯爾年代的德國中場，其實由甘美治輔助卻奧斯和哥烈茲卡等卻更貼近近年世界球壇在中場線的配置：4-2-3-1漸漸被被淘汰，以往攻擊中場的「10號位」便變成多打一名工兵型中場，便是強隊常用的4-3-3陣式。德國隊的中場配置無論卻奧斯、根度簡和哥列茲卡都比較攻強於守，所以中場由「10號位」的奧斯爾變成「6號位」的甘美治，其實也是順理成章。2014年世界盃，在小豬受傷的期間，德國便由拿姆擔任中場來布護卻奧斯和基迪拉二人。
除了甘美治，剛加盟祖雲達斯的安利簡(Emre Can)、史浩克04的新援魯迪(Sebastian Rudy)和哈化柏林的19歲超新星晏尼-美亞(Arne Maier)，都是可以為中場作保護的選擇。其中魯迪和晏尼-美亞在球會也有擔任「6號位」的經驗，後者今季在聯賽開季後的頭兩仗均有出色的表現；而安利簡雖然防守有時欠紀律，但其跑動和硬朗能為球隊增添另類的元素。
雖然同位置的選擇不少，但路維便傾向繼續沿用甘美治作球隊的防守中場。而甘美治轉型後，球隊遺留下來的右閘位置便要找人來頂替。
四中堅非長遠計
兩場國際賽所見，路維都比較喜歡以慕遜加柏的堅達(Matthias Ginter)客串右閘。而堅達在對法國的賽事更被當地球迷選為該仗的最佳球員。堅達身型和截擊力很好，在右路的迫場做得不錯，在兩場比賽中也有兩個美妙的頭球攻門被對手門將以神救來瓦解。縱然堅達的防守做得很好，傳控的功底也頗紮實，但作為右閘的堅達並沒有衝擊對方右路的本錢。首仗對迎戰法國，堅達在右路傳球給萊斯在禁區頂起腳那球雖則差點造成入球，但之後在右路作出的威脅也不多。難免給人守強攻弱之感。
事實上，對世界冠軍的法國隊打得較保守是情有可原。甘美治移到防守中場，再以魯迪加和堅達鎮守兩閘之是權宜之計，多兩名中堅球員在防線，也能令法國在世界盃引以為傲的死球戰術無計可施。但長遠呢？德國始終會迎戰實力較弱甚至會「泊大巴」的對手，其實四中堅的陣式長遠並不可行。
兩閘不乏選擇
其實，路維也可以考慮起用RB萊比錫的22歲右閘、德國U21國家隊的隊長告士達文(Lukas Klostermann)，剛加盟摩納哥、曾入選洲際國家盃名單的21歲右閘軒歷捷斯(Benjamin Henrichs)，或曾效力拜仁慕尼黑和哈化柏林的利華古遜右閘韋沙(Mitchell Weiser)。作為甘美治移到中場後，閘位能有效拉闊右邊之選。
左閘位置方面，新入選的尼高-舒候斯（Nico Schulz) 給人的感覺很像昔日的舒姆沙（Marcel Schmelzer)：有拼勁但能力平庸。萬眾期待的上季德甲助攻第二名菲臘-麥斯，又被路維鬥氣地無視。
鋒線斷層與路維的責任
踏入2018年，德國隊只曾入了8球。攻力備受質疑。而世界盃後的首兩場比賽中，以萊斯擔任單箭頭的效果也是強差人意。萊斯縱然個人能力上佳，但更擅於上腳、推順、射門，對第一時間的搶點撞射並不具把握。無論是添姆-雲拿、萊斯或梅拿擔任單箭頭，在扛位、頭球和把握力方面，德國也略有所失。
日前，漢洛威的三位名宿就公開表示， 25歲的漢洛威中鋒富高洛(Niclas Fullkrug)，年輕有身型，上季在供應有限的情況下獲得德甲銅靴，又為何未獲路維青垂? 前德國國腳比達歷(Thomas Brdaric)就認為，路維總認為前鋒不是太重要，有球權便總能夠取得入球。但這顯然並非事實，入球只會越來越難。比達歷認為德國中鋒斷層，路維有一定責任。因為他一直忽視傳統中鋒的重要性，選的中鋒也是一個起兩個止，德國的青訓也盡量配合這球風。前鋒便有多面的技術，卻無一有特別針對前鋒而設的訓練。而比達歷認為一大班如梅拿、萊斯、戴斯拿、布蘭特或之前的奧斯爾等攻擊中場地位太穩固，人員配置之下無法騰出位置給額外的中鋒。
路維繼續與民為敵，只選快30歲的彼德臣(Nils Petersen)。但是他在國家隊是新丁，無經驗，那又為何不選年輕的中鋒球員為長遠舖路? 反正起步點也一樣。而之前的大賽所見，中鋒的作用依然很大。彼得臣一人又是否足夠？
前德國隊隊長馬圖斯便推薦了史浩克04的烏治(Mark Uth)和禾夫斯堡的堅錫克(Daniel Ginczek)，其實各有各問題；
富高洛固然是明智的選擇，也令球隊未來5-6年的不用太擔心這位置。另外剛傷愈的哈化柏林中鋒戴菲-沙基(Davie Selke)，和上季德乙神射手，現效力升班馬德素多夫的24歲中鋒杜克殊(Marvin Ducksch)，在餘下來的球季當然也值得留意。
路維對中鋒位置的忽視，其實從早年傑斯寧(Stefan Kiessling)和近期辛度-華拿(Sandro Wagner)的例子中也有跡可尋，辛度-華拿甚至連德國在世界盃的初選名單也不入。古蘭爾(Kevin Kuranyi)和麥斯-告斯(Max Kruse)固然因為紀律問題，被路維列入黑名單，但是也明顯可見路維對中鋒是相對較絕情。
如之前奧斯爾對德國足總的公開批評後，路維主動找奧斯爾講和。最後當然遭對方拒絕通電，但很難想象路維會對一班中鋒有如此量度。但今時今日，卻是好中鋒更難求的年代。
鋒線欠乏支點能力
路維的取態，其實的確令問題不斷惡化。而球迷擔心的是還未見好轉的跡象。路維在對秘魯的友賽後公開表揚彼德臣，其實也難令球迷在這位置上遇到的問題感放心。上季德甲神射手榜前五名，除了利雲度夫斯基和29歲的彼德臣外，另外3人均是年紀當打的德國籍球員…….路維最後也沒有選任何一人進初選的大軍名單，也可見路維對這位置的輕視。
比達歷補充，如路維有天忽視門將的重要性，他能不選門將進國家隊嗎? 其實在破門乏術的比賽中，有一位能在接應傳中球攻門和背身扛位有優勢的傳統中鋒，對戰術的彈性有莫大幫助。2014年世界盃的高路斯和2016年歐洲國家盃的高美斯，已見中鋒對球隊的重要性。也是說，無論路維多不願意因為選中鋒入球隊而犧牲心愛的攻擊中場，中鋒位置再不能被忽視。
另一個方案，也是較少人提及的方案，是把19歲的夏弗斯(Kai Havertz)移前到中鋒位。那豈非也是偽9號? 但是身高夏弗斯身型和制空力甚佳 (對上兩季贏得共173次制空權，為五大聯賽的21歲以下小將中最多)，加上小技術和速度兼備 (錄下 21.4mph 的段速，也即是34.43公里每小時)，本來如果放在禁區也能為德國提供一些支點的元素。
夏弗斯是踢攻擊中場的10號位出身，但鑒於德國隊由以往的4-2-3-1轉踢以甘美治為防中的4-1-2-3，德國未必會在近似4-3-3的陣式再設10號位。其實這也是大勢所趨，中場爭奪越發激烈，歐洲不少球隊早就棄用4-2-3-1，改以3名工兵為中場打4-3-3。當然，極端的會踢3-4-3更多防守球員的陣式。
10號位沒落，夏弗斯也只有尋求轉型。季初所見，利華古遜在頭兩週均派遣夏弗斯擔任中場中路的8號位，也即是逗後中場(Deep-lying playmaker)的角色。夏弗斯在新位置表現只算尚可，但要他遠離進攻三區(final third)，他少了以往在禁區附近或輔位（Half Spaces) 作出的威脅也實屬浪費。夏弗斯的靈氣和搶第一點的制空力驚人，要他遠離球門踢只會令他變得平庸。當然他在防守段的貢獻也不算大。
身高1米88、體重82kg的夏弗斯，如果可以再增強體格和改善射術，絕對有成為全能中鋒的潛質。隨著10號位的衰落，夏弗斯的轉型勢在必行，也且看他的轉型之路。但極不建議他往後移的方向繼續發展。也別忘了，德甲近三位神射手：利雲度夫斯基、亞歷山大-美亞和奧巴美揚，都並非中鋒位置出身。前兩人更是進攻中場出道，是憑出色的身體條件轉型踢中鋒。這方面，夏弗斯當然也並不失禮。
總結
總括來說，路維對改革沒有十足的決心，看兩場的表現和個別問題位置的處理，還沒有讓球迷有十足的信心。固然甘美治的改造叫人喜出望外，但是另一方面卻帶來另一問題。困擾多年的閘位和中鋒位置情況也無改善，路維對兩個位置上的選人也一直為人詬病。
只要硬頸又不喜聽從民意的路維繼續執教德國隊，球迷總難以看到最理想的德國隊大軍名單，這是近年路維與德國隊的綑綁式糾纏。
