敗走米蘭,問題不斷:AC米蘭2-1羅馬|羅馬非一天建造

羅馬於上星期的比賽表現持續差勁,更加在比賽的最後階段遭到絕殺,開季戰績也是自2012年以來最差。對羅馬而言,這絕對是一個嚴重的警號,究竟最近羅馬出現了什麼樣的問題,本文將逐一分析。

首先從球員買賣方面,舉旗不定這四個字絕對可以形容今夏的情況。上年打進歐聯四強,帶來了一億歐元的收入,即是沒有出售主力的必要。所以球隊的目標也很明確,夏天盡快埋班,替換中場核心和加強後備深度。結果在六月時已經簽下基斯坦迪,哥歷,馬卡奴,而且中場核心也由尼恩高蘭換到柏斯托尼。基本上陣容確定下來,但利物浦的出價又令羅馬改變了計劃,想以一個艾利臣,換下奧臣,尼桑斯和馬爾甘。可惜又只能簽下前兩者。直到開季第一場後,馬賽開價,羅馬再將第一場正選的史度特文出售到法國。這種混亂的處理,令人感覺不到羅馬的組軍方針,難道羅馬季前沒有決定買賣的人選?季前可以一早決定尼恩高蘭和預計得到艾利臣離隊,還算有準備,但史度特文的離隊來得太突然,縱然客觀上可以理解,但現在成績出現問題,這混亂的買賣就會成為球迷遷怒的原因。

除了買賣的計劃令人感到困惑外,方針也令人感到奇怪。羅馬需要興建球場,短時間內對球員期望是低買高賣,成績打入歐聯。所以羅馬不斷購入小妖,古華特,哥歷和基斯坦迪是可以理解。但同時間買入接近30歲的柏斯托尼和尼桑斯,感覺就有點兩邊也不到岸。從頭三場比賽中看到,年青球員未附合預期,迪法蘭斯高就立即換下,由年長的球員代替。這始終很難做到兩全其美,若果羅馬能夠選定一邊來組軍,以年青班底為主力,即使戰績不佳,仍然可以理解。但現左正選陣容中年過30的就有4至5人,但沒有戰績,年青人又缺乏機會,就成為了問題。

另外一個令筆者懷疑的,就是蒙奇和迪法蘭斯高的溝通。上季的買人未達預期,可以視為二人之間的磨合,但今季新球員的表現又似乎未能融入戰術,就令人不禁產生懷疑。今年迪法蘭斯高中場仍然以前場逼搶為主,但迪羅斯,柏斯托尼這對中場組合要進行逼搶已經令人感到奇怪,至於第二場以基斯坦迪和柏歷堅尼就活力十足,但二人完全沒有逼搶的意識,大部分時間也在中場亂跑。另一個混亂就出現在門將選擇上,迪法蘭斯高打的是較現代的前場壓逼,蒙奇卻買入了十分傳統的門線型門將奧臣。筆者之前認為他需要一定時間去適應,但從三場比賽看來,他貼近門線的情況遠超想像,在他改變打法之前,羅馬可能已經受盡教訓。蒙奇作為資深總監,不可能這些小事也不了解吧。

最後就是迪法蘭斯高的能力問題。經過上年帶點運氣的表現,迪法蘭斯高換到了管理層的信任。不過今季開季,他似乎仍然未在攻守下找到良方。面對第二場的中場失利後,迪法蘭斯高已經換上352陣式,嘗試爭奪中場,但結果是迪羅斯和尼桑斯二人收縮得太後,運球推進的只餘下柏斯托尼。前場二人又缺乏支援,整場比賽也難以將球運上前場。反而換入艾沙拉維後,加強了前場的活力,才有改善。以樂觀層面,迪法蘭斯高今季在針對問題上的速度和能力的確有提升,但他就未有一套良策去解決一些根本性的問題。另一方面,他也缺乏了個人魅力去感染球員為他賣命,不論年青球員還是老將,不是粗心大意就是態度懶散。米蘭的絕殺也是緣於尼桑斯的大意傳送。

筆者認為,羅馬暫時的解決方法就是重用柏洛迪。不知究竟是受傷還是進入了出售程序,連大軍名單也沒有。球隊有他在左路,一方面勤於防守,更重要是他有推進能力,減低柏斯托尼受到嚴防時的情況,加強球隊中場推進的能力。

現在的羅馬感覺是近年來,最多問題的處境。清洗舊部迎來的不滿,新援又未能達到預期再加上戰績不佳,南看台的球隊終於發出不滿的抗議。幸好的是,今個星期是國際賽期,可以給迪法蘭斯高有喘息的機會,另外轉會市場終於完結,陣容總算穩定下來。下場對陣基爾禾,應該會是今季一場幾重要的分水嶺,若果再有閃失,可能會就此沉下去。

羅馬非一天建造

愛羅馬十多年, 曾被批評扮有性格, 其實... 我都是一個勝利球迷,奈何愛隊喜歡走悲劇英雄路。

您可能也會喜歡…