敗走米蘭，問題不斷：AC米蘭2-1羅馬｜羅馬非一天建造
羅馬於上星期的比賽表現持續差勁，更加在比賽的最後階段遭到絕殺，開季戰績也是自2012年以來最差。對羅馬而言，這絕對是一個嚴重的警號，究竟最近羅馬出現了什麼樣的問題，本文將逐一分析。
首先從球員買賣方面，舉旗不定這四個字絕對可以形容今夏的情況。上年打進歐聯四強，帶來了一億歐元的收入，即是沒有出售主力的必要。所以球隊的目標也很明確，夏天盡快埋班，替換中場核心和加強後備深度。結果在六月時已經簽下基斯坦迪，哥歷，馬卡奴，而且中場核心也由尼恩高蘭換到柏斯托尼。基本上陣容確定下來，但利物浦的出價又令羅馬改變了計劃，想以一個艾利臣，換下奧臣，尼桑斯和馬爾甘。可惜又只能簽下前兩者。直到開季第一場後，馬賽開價，羅馬再將第一場正選的史度特文出售到法國。這種混亂的處理，令人感覺不到羅馬的組軍方針，難道羅馬季前沒有決定買賣的人選？季前可以一早決定尼恩高蘭和預計得到艾利臣離隊，還算有準備，但史度特文的離隊來得太突然，縱然客觀上可以理解，但現在成績出現問題，這混亂的買賣就會成為球迷遷怒的原因。
除了買賣的計劃令人感到困惑外，方針也令人感到奇怪。羅馬需要興建球場，短時間內對球員期望是低買高賣，成績打入歐聯。所以羅馬不斷購入小妖，古華特，哥歷和基斯坦迪是可以理解。但同時間買入接近30歲的柏斯托尼和尼桑斯，感覺就有點兩邊也不到岸。從頭三場比賽中看到，年青球員未附合預期，迪法蘭斯高就立即換下，由年長的球員代替。這始終很難做到兩全其美，若果羅馬能夠選定一邊來組軍，以年青班底為主力，即使戰績不佳，仍然可以理解。但現左正選陣容中年過30的就有4至5人，但沒有戰績，年青人又缺乏機會，就成為了問題。
另外一個令筆者懷疑的，就是蒙奇和迪法蘭斯高的溝通。上季的買人未達預期，可以視為二人之間的磨合，但今季新球員的表現又似乎未能融入戰術，就令人不禁產生懷疑。今年迪法蘭斯高中場仍然以前場逼搶為主，但迪羅斯，柏斯托尼這對中場組合要進行逼搶已經令人感到奇怪，至於第二場以基斯坦迪和柏歷堅尼就活力十足，但二人完全沒有逼搶的意識，大部分時間也在中場亂跑。另一個混亂就出現在門將選擇上，迪法蘭斯高打的是較現代的前場壓逼，蒙奇卻買入了十分傳統的門線型門將奧臣。筆者之前認為他需要一定時間去適應，但從三場比賽看來，他貼近門線的情況遠超想像，在他改變打法之前，羅馬可能已經受盡教訓。蒙奇作為資深總監，不可能這些小事也不了解吧。
最後就是迪法蘭斯高的能力問題。經過上年帶點運氣的表現，迪法蘭斯高換到了管理層的信任。不過今季開季，他似乎仍然未在攻守下找到良方。面對第二場的中場失利後，迪法蘭斯高已經換上352陣式，嘗試爭奪中場，但結果是迪羅斯和尼桑斯二人收縮得太後，運球推進的只餘下柏斯托尼。前場二人又缺乏支援，整場比賽也難以將球運上前場。反而換入艾沙拉維後，加強了前場的活力，才有改善。以樂觀層面，迪法蘭斯高今季在針對問題上的速度和能力的確有提升，但他就未有一套良策去解決一些根本性的問題。另一方面，他也缺乏了個人魅力去感染球員為他賣命，不論年青球員還是老將，不是粗心大意就是態度懶散。米蘭的絕殺也是緣於尼桑斯的大意傳送。
筆者認為，羅馬暫時的解決方法就是重用柏洛迪。不知究竟是受傷還是進入了出售程序，連大軍名單也沒有。球隊有他在左路，一方面勤於防守，更重要是他有推進能力，減低柏斯托尼受到嚴防時的情況，加強球隊中場推進的能力。
現在的羅馬感覺是近年來，最多問題的處境。清洗舊部迎來的不滿，新援又未能達到預期再加上戰績不佳，南看台的球隊終於發出不滿的抗議。幸好的是，今個星期是國際賽期，可以給迪法蘭斯高有喘息的機會，另外轉會市場終於完結，陣容總算穩定下來。下場對陣基爾禾，應該會是今季一場幾重要的分水嶺，若果再有閃失，可能會就此沉下去。
